Tutvuge Donald Trumpi populaarsuse taga olevate inimestega

Paljusid šokeeris Donald Trumpi esiletõstmine 2016. aasta vabariiklaste ürgpärimuste kaudu ja veelgi enam presidendi võidu tõttu. Samal ajal olid paljud sellest vaimustuses. Kes on Trumpi edu taga olevad inimesed?

Kogu 2016. aasta esmase hooaja jooksul küsitles Pew Research Center regulaarselt valijaid, nii vabariiklasi kui ka demokraate ning koostas rea valgustavad teated konkreetsete kandidaatide toetajate demograafiliste suundumuste ning väärtuste, uskumuste ja hirmude kohta, mis mõjutavad nende poliitilisi otsused. Vaatame neid andmeid, mis annavad põhjaliku ülevaate Donald Trumpi populaarsuse taga seisvatest inimestest.

Esmaste kaudu ja vabariiklaste kandidaadina oli Trump populaarsem meeste kui naiste seas. Pew leidis 2016. aasta jaanuaris, et vabariiklaste valijate seas on meestes rohkem usaldust Donald Trump kui naised ja nad leidsid, et 2016. aasta märtsis valijate seas küsitluse korral toetasid mehed teda rohkem kui naised. Kui Trump ja Clinton üldvalimistel ametlikult kokku tulid, sai Trumpi suurem pöördumine meeste poole veelgi selgemaks - vaid 35 protsenti naisvalijatest oli temaga ühinenud.

Kogu oma kampaania vältel oli Trump vanemate valijate seas pidevalt populaarsem kui nooremate seas. Pew leidis 2016. aasta jaanuaris, et Trumpi reitingud vabariiklaste valijate seas olid kõrgeimad nende 40-aastaste ja vanemate seas ning see trend pidas paika, kuna rohkem valijaid otsustasid teda 2016. aasta märtsis toetama hakata. Samuti leidis Pew 2016. aasta aprillis ja mais läbi viidud uuringus, et soojus Trumpi poole suurenes koos vanusega ja külmetus tema suhtes vähenes. Terve 45 protsenti 18–29-aastastest vabariiklastest tundis Trumpi poole külma, vaid 37 protsenti tundis teda soojalt. Vastupidi, 49 protsenti 30–49-aastastest tundis teda sooja poole ja 60 protsenti 50–64-aastastest, nagu 56 protsenti üle 65-aastastest.

Ja vastavalt Pewi andmetele, näost ära Hillary Clinton, Eeldati, et Trump hõivab 18–29-aastaste seas vaid 30 protsenti häältest. Nende osakaal, kes eelistasid Trumpi Clintonile, suurenes iga vanuserühmaga, kuid Trump sai eelise alles siis, kui valijad said 65-aastaseks.

Trumpi populaarsus oli ühtlasi suurem ka madalama formaalharidusega inimeste seas. Alghooajal, kui Pew küsitles vabariiklaste valijaid ja küsis neilt, milliseid kandidaate nad eelistavad, olid Trumpi hinnangud kõrgeimad nende seas, kes polnud kõrgharidust omandanud. See suundumus püsis, kui Pew küsitles 2016. aasta märtsis uuesti vabariiklaste valijaid ja selgus, et tema populaarsus oli kõrgeim nende hulgas, kelle kõrgeim kraad oli keskkooli lõputunnistus. See trend ilmneb ka Trumpi ja Clintoni toetajate uurimisel. Clinton on palju kõrgema haridusega inimeste seas palju populaarsem.

Trumpi suurem üleskutse neile, kellel leibkonna sissetulek on pigem väiksem kui suurem, pole hariduse ja sissetuleku statistilist suhet arvestades üllatav. Sel ajal kui ta veel teistega võistles Vabariiklaste kandidaadid primaarides leidis Pew 2016. aasta märtsis, et Trump oli populaarsem madalama sissetulekuga valijate seas kui kõrgema tasemega valijate seas. Sel ajal oli tema populaarsus kõige suurem nende seas, kelle leibkonna sissetulek oli alla 30 000 dollari aastas. See suundumus andis Trumpile esikohtades eelise ja võib-olla ka Clintoni üle, sest neid on selle sissetuleku lähedal, läheduses või sellest madalamal elab rohkem kodanikke kui on neid, kes elavad kõrgemal sissetulekud.

Võrreldes nendega, kes toetasid Clintonit, teatavad Trumpi toetajad tõenäolisemalt, et nende leibkonna sissetulekud jäävad maha elukallidusest (61 versus 47 protsenti). Isegi mõlema kandidaadi toetajate sissetuleku piirides teatasid Trumpi toetajad tõenäolisemalt sellest, kaaludes Clintoni toetajaid 15 protsendipunkti võrra need, kelle leibkonna sissetulek on 30 000 dollarit või vähem, kaheksa punkti nende hulgas, kes jäävad vahemikku 30 000–74 999 dollarit, ja 21 punkti, nende hulgas, kelle leibkonna sissetulek on suurem $75,000.

Võib-olla on seotud leibkonna sissetuleku ja Trumpi toetamise vahelise seosega asjaolu, et tema toetajad ütlesid 2016. aasta märtsis-aprillis tõenäolisemalt kui teised vabariiklaste valijad, et vabakaubanduslepingud on kahjustanud oma isiklikke rahandusi ja enamus (67 protsenti) väidavad, et vabakaubanduslepingud on olnud USA-le halb. See arv oli 14 punkti kõrgem kui vabariiklaste keskmine valija ürgsed.

Pew leidis 2016. aasta juunis nii vabariiklaste kui ka demokraatide valijate küsitluses, et Trumpi populaarsus peitub peamiselt valgetes inimestes - kellest pooled toetasid Trumpi, samas kui vaid seitse protsenti mustanahalistest valijatest toetas teda. Ta oli populaarsem hispaanlaste valijate kui mustanahaliste seas, jäädvustades umbes veerandi neist.

Huvitaval kombel leidis Pew, et hispaanlaste seas toetas Trump Trumpi peamiselt inglise keelt domineerivate valijate poolt. Tegelikult jagunes Inglise domineeriv hispaanlastest valijaskond tihedalt Clintoni ja Trumpi vahel - 48 protsenti Clintoni ja 41 protsenti Trumpi vahel. Kakskeelsete või Hispaanias domineerivate hispaanlaste seas oli 80 protsenti kavatsenud hääletada Clintoni poolt ja kõigest 11 protsenti teatas, et nad valivad Trumpi. See annab märku seosest oma taseme vahel akulturatsioon - valitseva tavakultuuri ja valijate eelistuste omaksvõtmine. Tõenäoliselt annab see märku ka positiivsest suhtest põlvkondade arvu vahel, kus immigrantide perekond on USA-s olnud, ja Trumpi eelistamise vahel.

Kui Pew küsitles 2016. aasta märtsis vabariiklaste valijaid, leidsid nad, et Trumpi populaarsus oli kõige suurem need, kes pole usulised, ja nende hulgas, kes on usulised, kuid ei käi regulaarselt usulistel teenused. Sel ajal juhtis ta oma vastaseid ka nende seas, kes on usulised. Kummalisel kombel on Trump eriti populaarne valgete seas evangeelsed kristlased, kes uskus ülekaalukalt, et teeb igas numbris palju paremat tööd kui Clinton.

Võrreldes nendega, kes toetasid primaaride ajal teisi vabariiklaste kandidaate, on Trumpi toetajad uskusid tõenäolisemalt, et USA-s elavate moslemite suurem kontroll muudab selle riigi ohutum. Täpsemalt leiti 2016. aasta märtsis läbi viidud Pewi uuringus, et Trumpi toetajad uskusid tõenäolisemalt kui need, kes toetasid teisi kandidaate, et moslemid peaksid terrorismi tõkestamise meetodina tuleks neid rohkem kontrollida kui teisi usurühmi ja et islam julgustaks teistest usunditest tõenäolisemalt vägivald.

Samal ajal leidis vabariiklaste valijate küsitlus Trumpi toetajate seas tugeva ja järjekindla immigrandivastase hoiaku. Need, kes teda 2016. aasta märtsis toetasid, olid vaid poole tõenäolisemad kui teised vabariiklaste valijad, öeldes, et sisserändajad tugevdavad riiki, ja nad eelistavad palju tõenäolisemalt müüri ehitamist mööda USA-Mehhiko piir (84 protsenti versus 56 protsenti teiste vabariiklaste valijate hulgas). Nagu nendest leidudest võib järeldada, peab enamik Trumpi toetajaid immigrante koormaks riigile, vaadake neid kui ohtu USA väärtustele ja eelistage dokumentideta väljasaatmist sisserändajad.

Kooskõlas nende leidudega leidis Pew 2016. aasta aprilli-mai uuringus ka seda, et Trumpi tugevalt vanemad, valged meessoost fännid uskusid et rahva kasvav rassiline mitmekesisus, mis teeb elanikkonnast enamuse rassilistest vähemustest, on halb riik.

Trumpi toetajatel on oma kandidaadi suhtes suured ootused. Ajavahemikus juuni-juuli 2016 läbi viidud Pew-uuringust selgus, et enamus Trumpi toetajaid uskus, et presidendina teeb ta sisseränne olukorda "palju parem" ja veelgi enam uskus, et ta parandab seda natuke. See tähendab kokku, et 86 protsenti Trumpi toetajatest uskus, et tema poliitika parandab sisserännet (arvatavasti vähendades seda). Samuti uskusid nad valdavalt, et Trumpi presidentuur muudab USA terrorismist turvalisemaks ja parandab majandust.

2016. aasta juuni-juuli Pewi uuringu kohaselt omistasid vähem kui pooled Trumpi toetajatest oma valitud kandidaadile positiivseid jooni. Väga vähesed peavad teda hästi informeerituks või imetlusväärseks. Ainult vähemus eeldas, et ta oleks valmis tegema koostööd nendega, kellega ta ei nõustu, et suudaks riiki ühendada ja oleks aus. Nad tundsid siiski, et tal on sügavalt hoitud veendumused ja ta on äärmuslik.

See faktide kogum tulenes uuringutest, mille viis läbi üks USA auväärsemaid üldsusi arvamusuuringute keskused, jätab meile selge pildi nendest, kes on Trumpi poliitilise tõusu taga esiletõstmine. Nad on peamiselt valged, vanemad mehed, madala hariduse ja sissetulekuga. Nad usuvad, et sisserändajad ja vabakaubanduse tehingud on kahjustanud nende teenimisvõimet (ja neil on vabakaubanduse tehingute osas õigus), ning eelistavad Ameerikat, kus enamus on valged inimesed. Tundub, et Trumpi maailmavaade ja platvorm on nendega sarnased.

Ometi näitavad valimiste järgsed väljumisküsitluste andmed, et Trumpi üleskutse oli palju laiem kui soovitatud esmaste ajal toimunud küsitlus ja hääletamine. Ta kogus valdava enamuse valgete inimeste hääled, olenemata vanusest, klassist või soost. See valijameeste rassiline jagunemine toimus veelgi kümne päeva jooksul pärast valimisi, kui rahvast pühitses vihakuritegude järsk tõus, mida õhutas Trumpi retoorika omaksvõtmine.

Doherty, Carroll. "Laiem ideoloogiline lõhe rohkem ja vähem haritud täiskasvanute vahel." Pew Research Center, 26. aprill 2016.

"Jaanuari 2016 poliitiline uuring." Pew Research Center, 7.-14. Jaanuar 2016.

"Juuni 2016 valijate suhtumise uuring." Pew Research Center.

"Märtsi 2016 poliitiline uuring." Pew Research Center, 17.-26. Märts 2016.