Sisse klassikaline retoorika, keskmine stiil kajastub kõnes või kirjutamises, mis (seoses sõnavalik, lauseehitusja kohaletoimetamine) jääb programmi äärmuste vahele tavaline stiil ja suurejooneline stiil.
Rooma retoorikud propageerisid õpetamisel tavalist stiili, keskmist stiili "meeldiv" ja suurt stiili "kolimiseks". publik.
Näited ja tähelepanekud
- Näide keskmisest stiilist: Steinbeck reisil
"Kui ma olin väga noor ja tung minusse tungis, kinnitasid mulle küpsed inimesed, et küpsus ravib selle sügeluse. Kui aastad nimetasid mind küpseks, oli ette nähtud abinõu keskeas. Keskeas kinnitati mulle, et suurem vanus rahustab mu palavikku ja nüüd, kui olen viiskümmend kaheksa, võib-olla seniilsus teeb selle töö ära. Miski pole töötanud. Neli laeva tuisupilve neli järsku lööki tõstavad juuksed ikkagi mu kaela ja panevad mu jalad koputama. Jet, mootori soojenemine, isegi kopsakate kõnniteede kõnniteel kõverdamine tekitavad iidne värisemine, suukuivus ja tühi silm, kuumad peopesad ja kõht kõrgel ribi all puuri. Teisisõnu, ma ei parane; teisisõnu: ükskord pätt alati pätt. Kardan, et haigus on ravimatu. Ma lükkasin selle asja mitte selleks, et teisi juhendada, vaid et ennast teavitada. "
(John Steinbeck, Reis koos Charleyga: Ameerika otsinguil. Viking, 1962) - Kolm tüüpi stiili
"Klassika retoorikud eristas kolme tüüpi stiile - suurejooneline stiil, keskmine stiil ja tavaline stiil. Aristoteles ütles oma õpilastele, et igasuguseid retoorilisi stiile on võimalik kasutada hooajal või väljaspool. Nad hoiatasid seda liiga suurejoonelise stiili eest "paistes" või liiga tavaline stiil, mida väärkasutamisel nimetasid nad "nappiks" ja "kuivaks ja veretuks". Keskmist stiili, mida kasutatakse sobimatult, kutsusid nad lõtvuseks, ilma siinuste ja liigesed... triivib. '"
(Winifred Bryan Horner, Retoorika klassikalises traditsioonis. Püha Martini 1988 - Keskmine stiil Rooma retoorikas
"Kõneleja, kes püüdis oma kuulajaid lõbustada, valiks" keskmise "stiili. Vigor ohverdati võlu pärast. Igasugune dekoratiivvorm oli sobiv, sealhulgas vaimukuse ja huumori kasutamine. Sellisel esinejal oli arenemisoskus argumendid laiuse ja eruditsiooniga; ta oli kapten kell võimendamine. Tema sõnad valiti efekti järgi, mida nad teistele avaldavad. Eufoonia ja kujundlikkus hariti. Üldine efekt oli mõõdukus ja mõõdukus, poola ja urbanistlikkus. See diskursusstiil iseloomustas rohkem kui ükski teine Cicerot ennast ja mõjutaks meid hiljem inglise keeles läbi imelise proosa stiilis Edmund Burke. "
(James L. Kuldne, Lääne mõtte retoorika, 8. toim. Kendall / Hunt, 2004) - Keskmise stiili traditsioon
- "Keskmine stiil... sarnaneb lihtsate püüdlustega edastada tõde arusaamisega selgesõnaliselt ja meenutab suurt eesmärki mõjutada tundeid ja kirgi. See on julgemad ja tulusamad tööhõivest arvud ja mitmesugused rõhutatult sõnalised vormid kui lihtne stiil; kuid ei kasuta intensiivse tunde jaoks sobivaid, mida leidub suurejooneliselt.
"Seda stiili kasutatakse kõigis kompositsioonid mõeldud mitte ainult informeerimiseks ja veenmiseks, vaid samal ajal tunnete ja kirgede liigutamiseks. Selle iseloom varieerub sõltuvalt ühe või teise eesmärgi ülekaalust. Kui juhendamine ja veendumus on ülekaalus, läheneb see madalamale stiilile; kui peamine objekt on tunnete mõjutamine, siis haarab see rohkem kõrgema iseloomu. "
(Andrew D. Hepburn, Inglise retoorika käsiraamat, 1875)
- "Keskmine stiil on stiil, mida sa ei pane tähele, stiil, mida ei näidata, ideaalne läbipaistvus.. . .
"Stiili sel viisil määratlemine tähendab muidugi seda, et me ei saa üldse rääkida stiilist endast - lehel olevate sõnade tegelikust konfiguratsioonist. Peame rääkima seda ümbritsevast sotsiaalsest sisust, ajaloolisest ootuste mustrist, mis muudab selle läbipaistvaks. "
(Richard Lanham, Proosa analüüsimine, 2. toim. Continuum, 2003)
- "Cicero idee keskmisest stiilist... jääb dekoratiivsuse ja peroratsioonid suurejoonelise või jõulise stiili (kasutatakse veenmiseks) ja lihtsa või madala stiili (kasutatakse tõestus ja juhendamine). Cicero nimetas keskmist stiili meelelahutusvahendiks ja määratles selle selle abil, mis see pole - mitte efektne, mitte eriti kõrge kujundlik, mitte jäik, mitte liiga lihtne ega hõre... Kahekümnenda sajandi reformaatorid, kuni Strunkini ja Valgeni välja ja kaugemale, olid ja propageerivad oma versiooni keskmisest stiilist.. . .
"Igasuguse kirjutamisviisi jaoks, mille jaoks võite mõelda, on aktsepteeritud keskmistiil: uudislood The New York Times, teadus- või humanitaarteaduslikud artiklid, ajaloolised jutustused, ajaveebid, juriidilised otsused, romaani- või vaheromaanid, CD-de ülevaade Veerev kivi, meditsiiniliste juhtumite uuringud. "
(Ben Yagoda, Heli lehel. Harper, 2004)