Üldiselt naudivad Ameerika ajakirjanikud maailma kõige vabamaid ajakirjandusseadusi, nagu see on tagatud USA põhiseaduse esimene muudatus. Kuid katsed tsenseerida õpilaste ajalehti - tavaliselt keskkooli väljaandeid - ametnike poolt, kellele ei meeldi vastuoluline sisu, on liiga levinud. Seetõttu on nii gümnaasiumide kui ka kolledžite õpilaste ajalehtede toimetajatele oluline mõista ajakirjandusseadust, nagu see nende suhtes kehtib.
Kas keskkooli pabereid saab tsenseerida?
Kahjuks tundub vastus mõnikord jaatavana. Ülemkohtu 1988. aasta otsuse kohaselt oli Hazelwood School District v. Kuhlmeier, kooli toetatud väljaandeid saab tsenseerida, kui tekivad küsimused, mis on "mõistlikult seotud õigustatud pedagoogikaga "Kui kool suudab oma tsensuurile mõistliku haridusliku põhjenduse anda, võib see tsensuur olla lubatud.
Mida tähendab kooli toetatav?
Kas väljaannet juhendab õppejõud? Kas väljaanne on loodud nii, et see annaks õpilastele või publikule konkreetseid teadmisi või oskusi? Kas trükis kasutab kooli nime või ressursse? Kui vastus mõnele neist küsimustest on jaatav, võib väljaannet pidada kooli toetatavaks ja seda võib tsenseerida.
Kuid vastavalt Üliõpilaste ajakirjandusseaduskeskus, ei kohaldata Hazelwoodi otsust väljaannete suhtes, mis on avatud kui "avalikud foorumid õpilaste väljendamiseks". Mis vastab sellele määramisele? Kui kooliametnikud on andnud õpilaste toimetajatele volitused ise sisuotsuste tegemiseks. Kool saab seda teha kas ametliku poliitika kaudu või lihtsalt lubades väljaandel toimetuslikult sõltumatult tegutseda.
Mõned osariigid - Arkansas, California, Colorado, Iowa, Kansas, Oregon ja Massachusetts - on vastu võtnud seadused, mis täiendavad ajakirjandusvabadused õpilastööde jaoks. Teised riigid kaaluvad sarnaseid seadusi.
Kas kolledžitöid saab tsenseerida?
Üldiselt ei. Üliõpilaste väljaannetel avalikes kolledžites ja ülikoolides on samad esimese muudatuse õigused kui erialased ajalehed. Kohtud on üldiselt leidnud, et Hazelwoodi otsus kehtib ainult keskkooli paberite kohta. Isegi kui üliõpilaste väljaanded saavad kolledžist või ülikoolist rahastust või muud toetust kus nad asuvad, on neil endiselt esimese muudatuse õigused, nagu ka maa-alustel ja sõltumatutel tudengitel paberid.
Kuid isegi avalikes nelja-aastastes asutustes on mõned ametnikud üritanud ajakirjandusvabadust lämmatada. Näiteks teatas üliõpilaste ajakirjandusseaduskeskus, et Fairmont State University üliõpilastööde The Column kolm toimetajat astus tagasi 2015. aastal protesti pärast seda, kui administraatorid üritasid trükise muuta kooli PR suukorviks. See juhtus pärast seda, kui paberil oli lugusid mürgise hallituse avastamisest õpilaskodus.
Kuidas on lood erakoolide üliõpilaste väljaannetega?
Esimene muudatus ainult takistab riigiametnikud kõne alla surumist, nii et see ei saa takistada erakoolide ametnike tsensuuri. Seetõttu on eragümnaasiumide ja isegi kolledžite üliõpilaste väljaanded tsensuuri suhtes haavatavamad.
Muud surveliigid
Jultunud tsensuur pole ainus viis, kuidas üliõpilastöödele avaldatakse survet nende sisu muutmiseks. Viimastel aastatel on paljud üliõpilaste ajalehtede õppejõudude nõustajad nii keskkooli kui ka kolledži tasemel on ümber määratud või isegi vallandatud, kuna nad keeldusid minemast koos administraatoritega, kes soovivad kaasa lüüa tsensuur. Näiteks vabastati The Columnsi teaduskonna nõunik Michael Kelly ametist pärast seda, kui paber avaldas mürgise hallituse lood.