Gideon v. Wainwrighti vastu vaieldi 15. jaanuaril 1963 ja otsus tehti 18. märtsil 1963.
Faktid Gideon v. Wainwright
Clarence Earl Gideonit süüdistati varastamises Bay Harbori basseiniruumist Panama Citys, Florida, 3. juunil 1961. Kui ta palus kohtu määratud kaitsjat, ei antud talle seda luba, sest Florida seaduste kohaselt osutati kohtu määratud kaitsjat ainult kapitalikuriteo korral. Ta esindas ennast, tunnistati süüdi ja saadeti viieks aastaks vangi.
Kiired faktid: Gideon v. Wainwright
- Juhtum väitis: Jaan. 15, 1963
- Välja antud otsus: 18. märts 1963
- Avaldaja: Clarence Earl Gideon
- Vastaja: Louie L. Wainwright, paranduste osakonna direktor
- Põhiküsimus: Kas Kuues muudatus kas kriminaalasjades on õigus nõustada kaitsjat ka riigikohtus?
- Enamuse otsus: Justices Must, Warren, Brennan, Stewart, Valge, Goldberg, Clark, Harlan, Douglas
- Eristamine: Puudub
- Otsus: Riigikohus otsustas, et kuuenda muudatuse kohaselt peavad riigid tagama advokaadi kriminaalasjades kostjatele, kes ei saa endale lubada oma advokaate.
Vanglas olles õppis Gideon raamatukogus ja valmistas ette käsikirja Certiorari kiri et ta saatis Ameerika Ühendriikide ülemkohus väites, et tema kuuenda muudatuse tegemisest keelduti õigus advokaadile:
Kõigis kriminaalasjades süüdistatavatel on õigus kiirele ja avalikule kohtuprotsessile erapooletu žürii poolt selles riigis ja ringkonnas, kus kuritegu peab olema toime pandud, see piirkond peab olema eelnevalt seadustega kindlaks tehtud, ning teda tuleb teavitada kuriteo olemusest ja põhjusest. süüdistamine; kohtuda tunnistajatega; - tema kasuks tunnistajate kogumiseks kohustuslik protsess ja - oma kaitsmiseks kaitsja abi. (Kaldkiri lisatud)
Ülemkohus Earl Warreni juhitud riigikohus nõustus juhtumi arutamisega. Nad määrasid Gideonile tema advokaadiks tulevase ülemkohtu kohtuniku Abe Fortase. Fortas oli silmapaistev Washingtoni advokaat. Ta arutas Gideoni juhtumit edukalt ja ülemkohus otsustas Gideoni kasuks ühehäälselt. See saatis tema kohtuasja tagasi Floridasse, et kohtujuristi kasuks kohtuprotsess uuesti läbi vaadata.
Viis kuud pärast ülemkohtu otsust tehti Gideonile uuesti otsus. Uue kohtuistungi ajal oli tema advokaat W. Fred Turner suutis näidata, et Gideoni vastane tunnistaja oli tõenäoliselt üks sissemurdmise otsijatest. Pärast vaid ühe tunni pikkust arutelu leidis žürii, et Gideon pole süüdi. Seda ajaloolist otsust immortaliseeriti 1980. aastal, kui Henry Fonda asus filmis Clarence Earl Gideoni rolli "Gideoni trompet." Abe Fortast kujutas José Ferrer ja peakohtunikku Earl Warrenit mängis John Majaomanik.
Tähtsus kohtuasjas Gideon v. Wainwright
Gideon v. Wainwright tühistas eelmise kohtuotsuse Betts v. Brady (1942). Sel juhul oli Marylandi põllumajandustöötaja Smith Betts palunud kaitsjat, kes esindaks teda röövimisasjas. Nii nagu Gideoni puhul, jäeti see õigus temast ka ilma, sest Marylandi osariik ei tagaks advokaate, välja arvatud kapitali juhtum. Riigikohus otsustas otsusega 6-3, et õigustatud kohtuniku ja nõuetekohase menetluse saamiseks riigikohtus ei ole kõigil juhtudel nõutav õigus määratud kaitsjale. Põhimõtteliselt jäeti iga osariigi otsustada, millal ta avalikku nõu osutab.
Justiitsminister Hugo Black oli eriarvamusel ja kirjutas arvamuse, et kui te olite varjatud, oli teil suurem võimalus süüdimõistmiseks. Gideonis otsustas kohus, et õigus advokaadile on õiglase kohtupidamise põhiõigus. Nad väitsid, et Neljateistkümnes muudatus, peaksid kõik riigid nõustama kriminaalasjades kaitsjat. See märkimisväärne juhtum tekitas vajaduse täiendavate avalike kaitsjate järele. Riigi kaitseriikide värbamiseks ja koolitamiseks töötati välja programme kogu riigis. Täna on avalike kaitsjate kaitstud kohtuasjade arv tohutu. Näiteks 2011. aastal määrati Miami Dade'i maakonnas, mis on 20 Florida ringkonnakohtust suurim, umbes 100 000 kohtuasja avalikele kaitsjatele.