Minoani pronksiaeg: Vana-Kreeta tsivilisatsioon

Minoa tsivilisatsioon on see, mida arheoloogid on nimetanud inimestele, kes elasid Kreeta saarel eelajaloo alguses Pronksiaeg Kreeka. Me ei tea, mida minolased ise nimetasid: arheoloog nimetas neid "Minoaniks" Arthur Evans pärast legendaarset Kreeta Kuningas Minos.

Pronksiajastu Kreeka tsivilisatsioonid jagunevad traditsioonide järgi Kreeka mandriosaks (või heladlasteks) ja Kreeka saarteks (küklaadideks). Minolased olid esimesed ja varasemad teadlaste poolt kreeklasteks tunnistatud teadlastest ning mininolastel on maine, et neil on olnud loodusmaailmaga harmoneeritud filosoofia.

Minolased asusid Kreeta ääres, mis asus Vahemeri, Kreeka mandrist umbes 160 kilomeetrit (99 miili) lõunasse. Selle kliima ja kultuur erineb teistest pronksiaja Vahemere kogukondadest, mis tekkisid nii enne kui ka pärast seda.

Pronksiajastu Minoani kronoloogia

Seal on kaks komplekti Minoan kronoloogiat, mis kajastab arheoloogiliste leiukohtade stratigraafilist taset ja teine, mis üritab kajastada sündmuste tagajärjel tekkivaid ühiskondlikke muutusi, eriti Mino paleede suurust ja keerukust. Traditsiooniliselt

instagram viewer
Minoani kultuur jaguneb sündmuste seeriaks. Lihtsustatud, sündmustest lähtuv kronoloogia on arheoloogide tuvastatud esimesed elemendid, kuna Minoan ilmus umbes 3000 B.C.E. (Palatieelne); Knossos asutati umbes 1900. aastal B.C.E. (Proto-Palatial), Santorini purskas umbes 1500 B.C.E. (Neo-Palatial) ja Knossos langes 1375. aastal B.C.E.

Värskeimad uurimised viitavad sellele, et Santorini võis puhkeda umbes 1600 B.C.E.-d, muutes sündmusepõhiseks kategooriad vähem kui turvalised, kuid selgelt on need absoluutsed kuupäevad veel mõnda aega vaieldavad tulema. Parim tulemus on nende kahe ühendamine. Järgnev ajakava on pärit Yannis Hamilakise 2002. aasta raamatust, Labürint üle vaadatud: "Mino" arheoloogia ümbermõtestamine, ja enamik teadlasi kasutab seda või midagi sellist tänapäeval.

Minoani ajajoon

  • Hiline Minoan IIIC 1200-1150 B.C.E.
  • Hiline Minoan II läbi Hiline Minoan IIIA / B 1450-1200 B.C.E. (Kydonia) (saidid: Kommos, Vathypetro)
  • Neo-Palatial (LM IA-LM IB) 1600-1450 B.C.E. (Vathypetro, Kommos, Palaikastro)
  • Neo-Palatial (MMIIIB) 1700-1600 B.C.E. (Ayia Triadha, Tylissos, Kommos, Akrotiri)
  • Proto-Palatial (MM IIA-MM IIIA) 1900-1700 B.C.E. (Knossos, Phaistos, Malia)
  • Eelpalatiaalne (EM III / MM IA) 2300–1900 B.C.E. (Vasilike, Myrtos, Debla, Mochlos)
  • Varajane Minoan IIB 2550-2300 B.C.E.
  • Varajane Minoan IIA 2900-2550 B.C.E.
  • Varajane Minoan I 3300-2900 B.C.E.

Palatismieelsel perioodil koosnesid Kreeta alad üksikutest taludest ja hajutatud talupidamise alevitest koos läheduses asuvate kalmistutega. Põllumajanduslikud alevikud olid üsna isemajandavad, luues vastavalt vajadusele oma keraamikat ja põllumajanduskaupu. Paljud surnuaedade hauad sisaldasid hauatarbeid, sealhulgas naiste valgest marmorist kujukesi, vihjates tulevastele kultuskogudele. Kohalikel mäetippudel paiknevad kultuspaigad, mida nimetatakse tipp-pühapaikadeks, tulid kasutusele 2000. aastal B.C.E.

Proto-Palatiali perioodil elas suurem osa inimestest suuremates rannikuäärsetes asulates, mis võisid olla merekeskused kauplemine, nagu Chalandriani Syrosel, Ayia Irini Keas ja Dhaskaleio-Kavos Kerosel. Haldusfunktsioonid, mis hõlmavad lähetatud kauba märgistamist, kasutades pitsati pitsatid olid sel ajal paigas. Nendest suurematest asulatest kasvasid Kreeta palatistlikud tsivilisatsioonid. Pealinn oli kell Knossos, asutatud umbes 1900 B.C.E.; kolm muud suurt paleed asusid Phaistos, Mallia ja Zacros.

Minoan Economy

Kreeta esimese neoliitikumi (Mino-eelsed) asunike keraamikatehnoloogia ja mitmesugused esemed viitavad nende võimalikule päritolule Väike-Aasiast, mitte Mandri-Kreekast. Umbes 3000 B.C.E.-l nägi Kreeta uute asunike sissevoolu, tõenäoliselt jälle Väike-Aasiast. Pikamaakaubandus tekkis Vahemeres juba EB I ajal, mida ajendas pikalaeva leiutamine (arvatavasti neoliitikumi perioodi lõpus) ​​ja Vahemere-äärsete metallide, keraamikavormide soov obsidiaan ja muud kaubad, mis ei olnud kohapeal hõlpsasti kättesaadavad. On tehtud ettepanek, et tehnoloogia ajendas Kreeta majandust õitsema, muutes neoliitikumi ühiskonna pronksiaja eksistentsiks ja arenguks.

Kreeta laevandusimpeerium domineeris lõpuks Vahemeres, kaasa arvatud Kreeka mandriosa ja Kreeka saared ning ida poole Musta merd. Peamiste kaubeldavate põllumajanduskaupade hulgas olid oliivid, viigimarjad, terad, veinija safran. Minolaste peamine kirjakeel oli skript nimega Lineaarne A, mida tuleb veel dešifreerida, kuid mis võib kujutada vanakreeka keelt. Seda kasutati usulistel ja raamatupidamislikel eesmärkidel umbes 1800–1450 B.C.E., kui see järsku kadus, et seda asendada Lineaarne B, mükeenelaste tööriist ja üks, mida me võime täna lugeda.

Sümbolid ja kultused

Märkimisväärne arv teadusuuringuid on keskendunud Minoani usundile ja sellel perioodil toimunud sotsiaalsete ja kultuuriliste muutuste mõjule. Suur osa hiljutisest stipendiumist on keskendunud mõne Minoani kultuuriga seotud sümboli tõlgendamisele.

Ülestõstetud relvadega naised. Minoaanidega seotud sümbolite hulgas on ka ratastega visata üles tõstetud relvadega terrakota-naisfiguur, sealhulgas kuulus fajanss "madu jumalanna", leitud Knossos. Minoa keskpaiga hilisest ajast alates tegid Minoa pottsepad naistest kujukesi, hoides käsi ülespoole; hülgekividel ja rõngastel leidub selliseid jumalannade pilte. Nende jumalannade tiaarate kaunistused on erinevad, kuid kasutatavate sümbolite hulgas on linde, maod, kettad, ovaalsed paletid, sarved ja moonid. Mõnel jumalannal on maod käe ümber. Kujukesed langesid hilja Minoan III A-B (lõplik palatiaal) kasutamisest välja, kuid ilmuvad taas väljaandes LM IIIB-C (palatiaalne post).

Topelttelg. Topelttelg on uusloomaliste Minoaegade poolt levinud sümbol, mis ilmub keraamika- ja hülgekivide motiivina, leitakse skriptidena ja kriimustatakse paleede tuhaplokkideks. Levinud tööriist oli ka hallituse abil valmistatud pronksteljed ja neid võis seostada põllumajanduse juhtimisega seotud inimeste rühma või klassiga.

Olulised Mino saidid

Myrtos, Mochlos, Knossos, Phaistos, Malia, Kommos, Vathypetro, Akrotiri. Palaikastro

Minolaste lõpp

Mõne 600 aasta jooksul õitses Kreeta saarel pronksiajal Minoani tsivilisatsioon. Kuid 15. sajandi teisel poolel jõudis B.C.E. lõpp kiiresti, hävitades mitu paleed, sealhulgas Knossos. Muud Minoani hooned lammutati ja asendati ning kodused esemed, rituaalid ja isegi kirjakeel muutusid.

Kõik need muudatused on selgelt eristatavad Mükeene, mis soovitab Kreeta elanikkonna nihkumist, võib-olla mandril olevate inimeste sissevoolu, kes toob endaga kaasa oma arhitektuuri, kirjutamisstiile ja muid kultusobjekte.

Mis selle suure nihe põhjustas? Ehkki teadlased ei ole sellega nõus, on tegelikult kokkuvarisemise jaoks kolm peamist usutavat teooriat.

1. teooria: Santorini purse

Ajavahemikul 1600–1627 puhkes Santorini saarel vulkaan, hävitades Thera sadamalinna ja hävitades seal Minoanide okupatsiooni. Hiiglaslikud tsunamid hävitasid teisi rannikulinnu, näiteks Palaikastro, mis oli täielikult uputatud. Knossos ise hävis järjekordse maavärina ajal 1375. aastal B.C.E.

Pole kahtlust, et Santorini purskas ja see oli laastav. Thera sadama kaotus oli erakordselt valus: minialaste majandus põhines merekaubandusel ja Thera oli selle kõige olulisem sadam. Kuid vulkaan ei tapnud Kreetil kõiki ja on tõendeid, et Mino kultuur ei varisenud koheselt.

2. teooria: mükeene sissetung

Teine võimalik teooria on jätkuv konflikt Mükeene mandriosaga Kreekas ja / või Uus-Aafrikas Egiptuse kuningriik kontrollib ulatuslikku kaubandusvõrgustikku, mis oli välja kujunenud Vahemeres aeg.

Mükeenelaste poolt ülevõtmise tõenditeks on kreeka muistses kirjalikus vormis kirjutatud skriptide olemasolu, mida nimetatakse Lineaarne Bja Mycenaean matusearhitektuur ning matmispraktikad, näiteks Mycenae-tüüpi "sõdalasehauad".

Hiljutine strontsiumianalüüs näitab, et "sõjamehehaudadesse" maetud inimesed ei ole pärit mandrilt, vaid sündinud ja elanud oma elu Kreetal, mis viitab sellele, et üleminek mükeenelaadsesse ühiskonda ei pruukinud hõlmata suur Mükeene sissetung.

3. teooria: Minolaste ülestõus?

Arheoloogid on hakanud arvama, et vähemalt oluline osa Minolaste allakäigu põhjusest võis olla sisepoliitiline konflikt.

Strontsiumianalüüsiga uuriti 30 inimese hambaemaili ja kortikaalset reieluu, mis olid varem välja kaevatud hauaplatsidest kahe miili kaugusel Minoani pealinnast Knossos. Proove võeti nii Knossose kui ka pärast hävitamist aastatel 1470/1490 ja pärast 87Sr / 86Sr. suhteid võrreldi Argolidi mandriosas Kreeta ja Mycenae arheoloogiliste ja moodsate loomsete kudedega. Nende materjalide analüüsist selgus, et kõik Knossose lähedale maetud inimeste strontsiumiväärtused sündisid ja kasvasid Kreetale kas enne või pärast palee hävitamist. Argolidi mandriosas poleks keegi võinud sündida ega kasvada.

Kogumiku lõpp

Arheoloogide hinnangul on Santorini purse sadamaid hävitav põhjustas tõenäoliselt viivitamatu katkemise laevandusvõrkudes, kuid iseenesest ei põhjustanud kokkuvarisemine. Kokkuvarisemine tuli hiljem, võib-olla sadama väljavahetamisega seotud kulude suurenemise tõttu laevad avaldasid Kreeta elanikele suuremat survet laevade ümberehitamise ja hooldamise eest võrk.

Hilisjärgne palatiaegne periood tõi Kreeta iidsete pühakodade ette suured ratastega keraamiliste jumalannakujude käed ülespoole sirutatud. Kas on võimalik, nagu on Firenze Gaignerot-Driessen väitnud, et need pole iseenesest jumalannad, vaid vanad asendavad uut usundit esindavad hääletajad?

Minoan-kultuuri suurepärase põhjaliku arutelu leiate Dartmouthi ülikoolist Egeuse mere ajalugu.

Allikad

  • Angelakis, Andreas jt. "Minoan ja etruski hüdrotehnoloogia." Vesi 5.3 (2013): 972-87. Prindi.
  • Badertscher, S., et al. "Speleoteemid vulkaanipursete tundlike registreerijatena - pronksiajast pärit minoolaste purse registreeriti Türgist pärit stalagmiidis." Maa ja planeetide teaduslikud kirjad 392 (2014): 58-66. Prindi.
  • Cadoux, Anita jt. "Stratosfääri osooni hävitamine pronksiajast pärit minoolaste purske tagajärjel (Santorini vulkaan, Kreeka)." Teaduslikud aruanded 5 (2015): 12243. Prindi.
  • Päev, Jo. "Niitide lugemine. Saffron Egeuse pronksiajal kirjutamises ja ühiskonnas." Oxford Journal Of Archaeology 30.4 (2011): 369-91. Prindi.
  • Ferrara, Silvia ja Carol Bell. "Vase jälgimine skriptis Küpro-Mino." Antiik 90.352 (2016): 1009-21. Prindi.
  • Gaignerot-Driessen, Firenze. "Jumalannad, kes keelduvad ilmumast? Minoan III hiliste figuuride ülevaatamine püstitatud relvadega." Ameerika ajakiri arheoloogiast 118.3 (2014): 489-520. Prindi.
  • Grammatikakis, Ioannis jt. "Uued tõendid serpentiniidi kasutamise kohta Mino arhitektuuris. Knossose “Ülempreestri maja” äravoolu a-ramaani uuring." Arheoloogiateaduste ajakiri: Teated 16 (2017): 316-21. Prindi.
  • Hamilakis, Yannis. Parandatud labürint: Mino arheoloogia ümbermõtestamine. Oxford, Inglismaa: Oxbow Books, 2002. Prindi.
  • Hatzaki, Eleni. "Intermezzo lõpp Knossos: keraamikatooted, hoiused ja arhitektuur sotsiaalses kontekstis." Intermezzo: Vahendus ja regenereerimine Kesk-Mino Iii Palatial Kreetil. Toim. Macdonald, Colin F. ja Carl Knappett. Briti kool Ateenas. London: Briti kool Ateenas, 2013. 37-45. Prindi.
  • Heina, Matteus "Topelttelg: kontekstipõhine lähenemine kreeta sümboli mõistmisele uuspalatiaalsel perioodil." Oxford Journal Of Archaeology 29.1 (2010): 35-55. Prindi.
  • Knappett, Carl, Ray Rivers ja Tim Evans. "Theraani purunemine ja Minoani palatiaalne kokkuvarisemine: merendusvõrgu modelleerimisel on saadud uued tõlgendused." Antiik 85.329 (2011): 1008-23. Prindi.
  • Molloy, Barry jt. "Pronksiaegse maja elu ja surm: varajase Minoan I taseme kaevamine Priniatikos Pyrgos." Ameerika ajakiri arheoloogiast 118.2 (2014): 307-58. Prindi.
  • Nuttall, Chris. "Sõber või vaenlane: "Mycenaeanisation Phylakopis Melosel hilis pronksiajal." Rosetta 16 (2014): 15-36. Prindi.
instagram story viewer