Uurimine, kes valimisperioodil erakondade reklaamide eest maksab, võib olla keeruline. Kandidaadid ja komisjonid, kes ostavad erakondade reklaame televisioonis ja trükistes peavad avalikustama oma identiteedi. Kuid sageli on neil komisjonidel ebamääraseid nimesid, näiteks ameeriklased heaolu nimel või ameeriklased parema tuleviku nimel.
Demokraatia oluline funktsioon on selle mõistmine, kes neisse komiteedesse raha paneb, et nad saaksid poliitilisi reklaame osta mängida valimistel nii suurt rolli. Kas nad on poliitilises filosoofias konservatiivsed või liberaalsed? Kas neil on mingi eriline huvi või küsimus, mida nad üritavad mõjutada? Mõnikord on poliitiliste reklaamide vaatamise või lugemise kaudu keeruline aru saada, millised on komisjoni ajendid.
Kes maksab erakonna reklaamide eest
Üldiselt on mitut tüüpi rühmi, kes maksavad poliitilise reklaami eest.
Need on üksikkandidaatide valimiskampaaniad, näiteks President Barack Obama või 2012. aasta vabariiklaste presidendikandidaat Mitt Romney; erakonnad nagu Demokraatlik Rahvuskomitee ja Vabariiklik Riiklik Komitee; ja
poliitilise tegevuse komiteed või super PAC-id mida rahastavad tööstused ja erihuvid. Mõned Ameerika poliitika suurimad erihuvid on abordi- ja relvakontrolli vastased, energiaettevõtted ja vanurid.Viimastel aastatel on super PAC-id on ilmnenud, et valimisprotsessis on jõujaamad. Nii on 527 rühmitust ja muud organisatsiooni, kes soovivad kasutada nõrku avalikustamise seadusi ja veedavad nn.tume raha."
Kuidas öelda, kes maksab poliitiliste reklaamide eest
Lihtne on öelda, millal üksik poliitiline kandidaat või erakond ostab reklaamide jaoks tähtaega. Nad avalikustavad oma identiteedi, sageli reklaami lõpus. Tavaliselt on sõnastus: "Selle reklaami maksis komisjon Barack Obama tagasi valimiseks" või "Ma olen Mitt Romney ja ma kiitsin selle sõnumi heaks".
Poliitiliste tegevuste komiteed ja ülitäpsed PAC-id peavad tegema sama, kuid nad ei pea esitama peamiste toetajate nimekirja ega tuvastama nende erihuve eetris. Selline teave on saadaval ainult komisjonide enda veebisaitide või föderaalse valimiskomisjoni registrite kaudu.
Need kirjed, mida nimetatakse kampaania rahastamisaruanneteks, sisaldavad üksikasju selle kohta, kui palju poliitiline kandidaat või erakond kulutab poliitilistele reklaamidele.
Avalikustamise poleemika
Poliitiliste tegevuste komiteed ja ülitäpsed PACid peavad seadusega loetlema oma kaastöölised Washingtonis D.C. regulaarselt esitatud avalikustatav teave. Selline teave võib valgustada, kas need on ülitähtsad PAC on konservatiivne või liberaalne looduses. Kuid mõned super-PAC-id kasutavad lünka aruandlusseadustes, mida nende loomise aluseks olnud kohtuasjas ei käsitletud, Kodanikud United v. FEC.
Super PAC-del on lubatud aktsepteerida mittetulundusühinguid, mille klassifikatsioon on 501 [c] [4] või sotsiaalhoolekande organisatsioonid maksukoodi all. Probleem on selles, et selle maksuseadustiku kohaselt ei pea 501 [c] [4] gruppi avaldama oma kaastöötajaid. See tähendab, et nad saavad sotsiaalhoolekande üksuse nimel teha sissemakseid super PAC-idesse, ilma et nad peaksid avaldama, kust nad ise raha said.
Katsed seda lünka Kongressis sulgeda on ebaõnnestunud.
Suurem läbipaistvus
Föderaalne kommunikatsioonikomisjon nõuab, et telejaamad, kes saavad poliitiliste reklaamide edastamise eest tasu, peaksid pidama arvestust selle kohta, kes ostsid eetriaega. Need dokumendid tuleb teha jaamades üldsusele kontrollimiseks kättesaadavaks.
Lepingutes näidatakse, millised kandidaadid, poliitilised komisjonid või erihuvid ostavad poliitilisi reklaame, pikkus ja sihtrühm, kui palju nad maksid ja millal reklaamid ilmusid.
Alates 2012. aasta augustist nõudis FCC ka telejaamadelt, et nad postitaksid veebis kõik lepingud kandidaatide, super-PACide ja muude komisjonidega, kes ostavad poliitiliste reklaamide jaoks tähtaega. Need lepingud on saadaval aadressil https://stations.fcc.gov.