Juhul, Doe v. Bush, lükati tagasi ja kohus märkis, et kongress oli andnud loaKasutamine Iraagi vastu suunatud jõud eelmisel aastal, andes Bushile õiguse Saddam Hussein võimult eemaldada.
President Bill Clinton kaevati sarnasel põhjusel 1999. aastal pärast seda, kui ta nimetas oma võimu "kooskõlas sõjajõudude resolutsiooniga" lubada USA-l osaleda Jugoslaavia sihtmärkidel NATO õhurünnakutes ja kruiisirakettides.
32 Kongressi liiget, kes olid Kosovo sekkumise vastu, esitasid hagi, Campbell V Clinton, kuid otsustati, et neil pole juhtumit võimalik seista.
President George H.W. Bush 1990. aastal kautses Iraagi Kuveidisse sissetungi järel 53 esindajatekoja liiget ja üks USA senaator. Kohtuasi, Dellums v. Bush, üritas blokeerida Bushi rünnakut Iraaki ilma kongressilt nõusolekut saamata.
Kohus juhtumit ei otsustanud. Kirjutas kongressi teadusteenistuse seadusjärgne advokaat Michael John Garcia:
Teisisõnu, kohus soovis, et suurem osa Kongressist, kui mitte kogu Kongress, lubaks enne asja kaalumist kohtuasja lubada.
President Ronald Reagan Kongressi liikmed on mitu korda kohtusse kaevanud seoses otsusega kasutada jõudu või kiita heaks USA seotus El Salvadoris, Nicaraguas, Grenadas ja Pärsia lahes. Tema juhtimine valitses kõigil juhtudel.
Suurimas kohtuasjas liitus 110 koja liiget Reagani vastu 1987. aastal Iraagi ja Iraani vahelise Pärsia lahe sõja ajal algatatud kohtuasjaga. Seadusandjad süüdistasid Reaganit sõjavõimude resolutsiooni rikkumises, saates USA saatjad Kuveidi naftatankeritega lahte.
President Jimmy Carter Kongressi liikmed on paaril korral kohtusse kaevanud, väites, et tema administratsioonil pole volitusi teha seda, mida ta soovib, ilma parlamendi ja senati nõusolekuta. Nende hulka kuulusid kanalatsooni ületamine Panamasse ja Taiwani kaitselepingu lõpetamine.
Nagu paljud tema eelkäijad, kaevati Obama ebaõnnestunult süüdistuste alla, milles ta rikkus sõjavõimude resolutsiooni, sundides sel juhul USA osalema Liibüas.