Mõiste filibuster seda kasutatakse taktika kirjeldamiseks, mida liikmed kasutavad USA senat seadusandluse hääletamise peatamine või edasilükkamine. Seadusandjad on ära kasutanud kõik senati põrandal filmimiseks ette nähtud trikkid: telefoniraamatust nimede lugemine, ettelugemine Shakespeare, kataloogides kõik praetud austrite retseptid.
Kasutamine filibuster on väärastanud seda, kuidas seadusandlust senati põrandale tuuakse. Kongressis on 100 "ülemise koja" liiget ja enamik hääli võidab lihthäälteenamusega. Kuid senatis on 60st saanud kõige olulisem arv. Sellepärast see võtab 60 häält senatis filibusteri blokeerimiseks ja piiramatule arutelule lõpu tegemiseks või taktikate edasilükkamiseks.
Senati reeglid lubavad igal liikmel või senaatorite rühmal rääkida mõnes küsimuses nii kaua kui vajalik. Ainus viis arutelu lõpetamiseks on tugineda "klomp, "või võida 60 liikme hääletus. Ilma vajaliku 60 hääleta võib filibuster jääda igavesti.
Senaatorid on filibustereid - või sagedamini filibusteri ähvardust - tõhusalt kasutanud, et muuta seadusi või takistada seaduseelnõu hääletamist senati põrandal.
Sen. Strom Thurmond andis pikema filibusteri 1957. aastal, kui ta rääkis rohkem kui 24 tundi kodanikuõiguste seadusest. Sen. Huey Long retsiteeris Shakespeare'i ja luges retsepte, et aeg edasi liikuda, samal ajal kui 1930ndatel filmibussi.
Kuid kõige kuulsamat filibustrit dirigeeris klassikalises filmis Jimmy Stewart Hr Smith läheb Washingtoni.
Miks just Filibuster?
Senaatorid on filibustereid kasutanud seadusemuudatuste soodustamiseks või vähem kui 60 häälega seaduseelnõu vastuvõtmise takistamiseks. Sageli on vähemusparteil võimalus võimu anda ja seadusi blokeerida, ehkki enamuspartei valib, millised arved hääletatakse.
Sageli teevad senaatorid teistele senaatoritele teatavaks oma kavatsuse filibusteriks, et takistada seaduse eelnõu hääletamist. Seetõttu näete Senati korrustel pikki filibustereid harva. Arveid, mida ei kinnitata, on harva kavas hääletada.
Ajal George W. BushDemokraatlikud senaatorid filmisid oma haldust tõhusalt mitmete kohtunike kandidaatide vastu. 2005. aastal kogunes seitsmest demokraadist ja seitsmest vabariiklasest koosnev rühm - dubleeritud "Gang of 14" - selleks, et vähendada kohtunike kandidaatide arvu. Demokraadid leppisid kokku, et mitut kandidaati ei filmiti, samal ajal kui vabariiklased lõpetasid pingutused filibustereid põhiseadusevastaseks pidada.
Filibusteri vastu
Mõned kriitikud, sealhulgas paljud USA esindajatekoda kes on näinud, et nende arved lähevad kambrisse ainult selleks, et surra senatis, on kutsunud üles lõpetama filibusterid või vähemalt vähendama hüübimisläve 55 häälele. Nad väidavad, et seda reeglit on viimastel aastatel oluliste õigusaktide blokeerimiseks liiga sageli kasutatud.
Need kriitikud osutavad andmetele, mis näitavad, et filibusteri kasutamine on tänapäevases poliitikas liiga tavaliseks muutunud. Tegelikult polnud ükski kongressi istung kuni 1970. aastani proovinud filibustrit murda rohkem kui 10 korda. Sellest ajast alates on andmetel mõnede seansside jooksul klobimiskatsete arv ületanud 100.
2013. aastal hääletas demokraadi kontrolli all olev USA senat muudatuste tegemise reeglite üle, mis käsitlevad kodade käitumist presidendikandidaatide suhtes. Muudatus lihtsustab täitevvõimu ja kohtuorganite presidendikandidaatide kinnitushäälte seadmist kandidaadid, välja arvatud USA ülemkohtu kandidaadid, nõudes riigil ainult lihthäälteenamust ehk 51 häält Senat.