Üks levinumaid vigu inglise keeles on fraasi vale kasutamine Kui ma oleks. Tegelikult kuulete, et emakeelena rääkijad teevad selle vea tavaliselt. Siin on mõned näited selle vea kohta:
- Kui ma oleksin teie, prooviksin leida uue töö.
- Kui ta oleks siin, selgitaks ta olukorda.
Mõlemas lauses oli kasutatakse õige vormi asemel olid. Siiski vahel Kui ma oleks või Kui ta oleks olnud on õige! Siin on kaks näidet:
- Kui ma hilinesin klassiga, andis õpetaja mulle lisatöö.
- Kui temalt küsiti, vastas ta kiiresti ja ausalt.
Mille poolest need kaks lausetüüpi erinevad? Miks on üks õige ja teine mitte? Vastus on, et kahte esimest lauset kasutatakse kujuteldavate olukordade väljendamiseks. Need laused nõuavad subjektiivset vormi olid kõigi ainete puhul:
- Kui ma oleksin teie, prooviksin leida uue töö.
- Kui ta oleks siin, selgitaks ta olukorda.
Teine lausegrupp viitab olukorrale, mis alati oli tõsi minevikus. Sel juhul kasutatakse mineviku lihtsat.
Kui ma oleksin kasutatakse kujutletava olukorra väljendamiseks olevikus.
- Kui ma oleksin sina, võtaksin puhkuse.
- Kui õpetaja oleksin, annaksin testi uuesti.
Kui ma oleks kasutatakse millegi väljendamiseks, mis oli tõene siis, kui juhtus midagi muud:
- Kui hilinesin klassiga, sattusin hätta.
- Pidin tegema täiendavaid kodutöid, kui puudusin.
Kujuteldav, ebareaalne või teine tingimuslik
Teist tinglikku nimetatakse ka kujuteldavaks või ebareaalseks tingimuslikuks. Kasutage kujuteldavat tinglikku olukorda, et rääkida olukordadest, mis on faktiga vastuolus. Kasutage järgmisi struktuure:
Kui + subjekt + lihtne minevik (subjunktiiv) + objektid, subjekt + oleks + tegusõna + objektid
- Kui mul oleks rohkem aega, võtaksin vastu uue hobi.
- Kui Jane koliks New Yorki, saaks ta korteri Brooklynis.
Kujuteldava tingliku lihtminevik on tegelikult subjunktiivhääl. Ainus grammatiline erinevus nende kahe vahel on verbi kasutamisel ole. Sel juhul võtavad kõik katsealused olid:
- Kui ta oleks ausam, tunnistab ta süüd.
- Kui nad oleksid linnas, läheksime õhtust sööma.
Pidage meeles, et ka lause on võimalik lõpetada klausliga „kui”. Sellisel juhul ärge kasutage kahe lause eraldamiseks koma:
Teema + Oleks + Tegusõna + Objektid Kui + Teema + Lihtne minevik + Objektid
- Kool palkaks rohkem õpetajaid, kui linnaosa hääletaks maksutõusu poolt.
- Majandus paraneks, kui inimesed maksaksid ravikindlustuse eest vähem.
Reaalsuskontroll
Emakeelena kõnelejad kasutage seda valet vormi nii sageli, et sellest saab tavakasutus. Huvitav on tõdeda, et Cambridge'i ülikool nõustub sellega Kui mina / ta / ta oleks olnud selle jaoks ettekujutatavaks tingimuslikuks Inglise keele õppimise test seeria, samas kui ETS (inglise keeles Testing Service) seda ei tee. See on juhtum kirjeldav grammatika (kuidas keelt kasutatakse) võitmine välja ettekirjutav grammatika (kuidas keelt tuleks kasutada). Kindlasti põhjustab see inglise keele õppijatele palju peavalu!
Kui = Millal
Kasutamine Kui mina / ta / ta oleks olnud on õige, kui seda kasutatakse millegi väljendamiseks, mis oli teatud olukorras minevikus alati tõsi. Sel juhul tähendab kui on sarnane millal.
- Kui ta tuleb linna, läheme välja lõunale. = Kui ta tuleb linna, läheme välja lõunale.
- Kui ma olin kättesaadav, veetsime mõnda aega vesteldes. = Kui olin saadaval, veetsime mõnda aega jututoas.
Selle vormi struktuur on järgmine:
Kui + subjekt + lihtne minevik + objektid, subjekt + lihtne minevik + objektid
- Kui ma kiirustasin kooli, unustasin tihti oma lõunasöögi.
- Ta külastas Tomit, kui ta oli New Yorgis.
Teema + lihtne minevik + objektid Kui + subjekt + lihtne minevik + objektid
- Õpetaja saatis meile e-kirja, kui klassist puudusime.
- Ettevõte teatas probleemist klientidele.
Pange oma teadmised proovile: kui + oli vs. Kui + oleks viktoriin
Testi oma mõistmist, valides ühe vahel oli ja olid lünkade täitmiseks. Pange tähele vihjete sõltumatu klausli konjugatsiooni ja mõelge, kas lause kirjeldab mineviku toimingut või kujuteldavat olukorda.