Da Vinci kood autor Dan Brown on kiire tempo põnevik, kus peategelased peavad mõrva põhja jõudmiseks ja enda päästmiseks lahti mõtestama vihjed kunstiteostele, arhitektuurile ja mõistatustele. Trillerina on tegemist O.K. vali, kuid mitte nii hea kui Browni omad Inglid ja deemonid. Peategelased arutavad põhjendamata usulisi ideid justkui faktidena (ja Browni leht "Fakt" viitab sellele, et need on). See võib mõnda lugejat solvata või häirida.
Loeme Da Vinci kood autor Dan Brown aastaid pärast selle esmakordset vabastamist, nii et minu reaktsioon on ilmselt erinev kui neil, kes avastasid selle enne hüpet. Neile olid ideed võib-olla uudsed ja lugu põnev. Meie jaoks oli lugu nii sarnane Browni omaga Ingli ja deemonid et leidsime selle ettearvatavaks ja suutsime juba mõnda keerdumist varakult ära arvata. Trillerina hoidis see meid kindlasti punktides lugemist, kuid me ei eksinud loos kunagi nii palju, nagu oleksime soovinud. Hindame müsteeriumit vaid okei ja lõppu kui pisut pettumust valmistavat.
Da Vinci kood on põnevik ja seda tuleks sellisena võtta; loo eeldus õõnestab aga kristluse põhimõtteid, seega on romaan segunenud tekitas palju poleemikat ja tekitas mittetulunduslikke teoseid, mis vabastavad teooriad, mida arutasid tegelased. Kas Dan Brownil on muud päevakava peale meelelahutuse? Me ei tea. Kindlasti pani ta romaani alguses vaidluseks lehe "Fakt" lehele, mis vihjab sellele, et romaanis käsitletud ideed on tõesed. Samuti on mitu punkti, kus romaani toon on usuliste ja väidetavalt feministlike ideede esitamisel omamoodi kahandav. Meie jaoks sattusid vastuolulised ideed keskpärase loo valguses lihtsalt tüütuks.