Kuna säästmiseks pole selgeid lahendusi ohustatud liigid, tuleb säilitamise mõistet tõlgendada. Muidugi kohtab ebakonventsionaalset lähenemisviisi sageli kriitikaga ja vastuolud tekivad.
Juhtum näide: jahinduse kasutamine ohustatud liikide väljasuremise eest kaitsmise vahendina.
Kõlab vastupidiselt, eks?
Uurime argumendi mõlemaid külgi, et saaksite otsustada, kummal pool sellest lahkarvavast juhtimisskeemist on teile mõistlik.
Salvestada salvestada?
Idee on lihtne: pange hind haruldaste liikide pähe ja laske jahimeestel tasuda arve populatsiooni haldamise ja säilitamise eest. Teoreetiliselt on trofeejaht pakub valitsustele stiimuleid loomade kaitsmiseks takistamatu salaküttimise eest ja karjääri toetamiseks elupaikade säilitamiseks.
Nagu iga kauba puhul, näib haruldus väärtust tõstvat. Sama võib öelda ka ohustatud liikide kohta. Laias laastus hindab enamik inimesi haruldase olendi ilu ja võlu ning tunneb muret selle eelseisva kadumise pärast maast. Trofeejahtide puhul on haruldase looma pea (või mõne sellise märgi) omandamine väärt palju raha. See on äri põhiprintsiip. Vähenev pakkumine suurendab nõudlust ja äkitselt peetakse vähenevat liiki rahaliselt soovitavaks. Üksikute loomade empaatia ei ole võrrandi osa, kuid iga liigi varjatud dollariga võib väljasuremisoht väheneda.
Argumendid jahinduse eelistamiseks
Vastavalt Dr Rolf D. BaldusRahvusvahelise ulukiliikide ja looduslike looduslike looduskaitseorganite troopiliste ulukiliikide nõukogu president: "Metsloomade täielik kaitse ja jahipidamiskeelud saavutatakse sageli vastupidine, kuna need eemaldavad eluslooduse majandusliku väärtuse ja midagi väärtuseta on kaitseta hukule määratud languseks ja lõpptulemusena väljasuremine ".
Dr Balduse väidet toetab Namiibia keskkonna- ja turismiminister Netumbo Nandi-Ndaitwah, kes on aidanud Namiibia eluslooduse jahindusturismi kaudu kaitsta. Pr Nandi-Ndaitwah kiidab, et Namiibia elusloodus on viimastel aastatel rohkem kui kolmekordistunud, kuna jahiturism julgustab maaomanikke edendama ulukiliike oma taludes ja rantšodes, kus kunagi peeti palju liike nuhtlus. Maakogukonnad on loonud ka loodushoiukohad, mille kaudu proaktiivne eluslooduse majandamine aitab nende elatist toetada. Omakorda naasevad ulukiliigid piirkondadesse, kus neid oli juba ammu välja suretatud.
" CIC on väga mures jahipidamisevastaste ja loomaõigustega tegelevate rühmituste koalitsiooni praeguste jõupingutuste järele, et lisada Aafrika lõvi USA ohustatud liikide seaduse alla, "teatab Sports Afield. "Kõik suured kassid, keda on aastakümneid formaalselt kaitstud, on tõepoolest üha enam ohustatud: tiiger, lumeleopard ja jaaguar. Keenias pole lõvi jahtunud legaalselt üle 30 aasta ja sel perioodil on lõvi populatsioon olnud kukkus umbes 10 protsendi naaberriikide Tansaania lõvide populatsioonist, mida on jahti peetud samal ajal periood. Keelud ilmselgelt mitte ainult ei toimi, vaid kiirendavad liikide väljasuremist. "
"See on keeruline argument," tunnistab ta Kaelkirjakute kaitse fond asutaja dr Julian Fennessey. "Seal on palju tegureid. Peamised tegurid, mis nende arvu ohustavad, on elupaikade kadumine ja populatsioonide purunemine inimtegevusest tingitud konstruktsioonide abil. Riikides, kus saab legaalselt jahti pidada, kasvab rahvaarv, kuid kogu Aafrikas langeb üldine arv murettekitavalt. "
Argumendid jahipidamise vastu
Teadlased, kes uurivad ohustatud liikide küttimise jätkusuutlikkust, on tõestanud, et trofeejahid omistavad haruldastele liikidele kõrgemat väärtust. Ajakohastamine IUCN-i olek Aafrika looduslike liikide nakatumist on seostatud trofeehindade tõusuga ja ka seda on olnud väitis, et selline harulduse nõudmine võib viia juba ettevalmistatud loomade ekspluateerimise suurenemiseni väljasuremine.
Vastuseks hiljutisele teadusartiklile 2006 Loodus soovitab "vaalade päästmiseks turupõhist lähenemisviisi", Patrick Ramage of the Rahvusvaheline loomade heaolu fond väitis, et "sellele [vaalapüügile] uue elu ja majandusliku väärtuse sisse hingamine on hingematvalt loll idee".
Phil Kline Greenpeace kajastas Ramage muret. "Oleks ohutu eeldada, et ebaseaduslik vaalapüük õitseb, kui seaduslik seadustatakse vaalapüügi kaubandus."
Vastavalt Zoe, veebisaidi lõi Michael Mountain of Parimate sõprade loomade selts, jahindus kui kaitsestrateegia "on täiesti vastuolus praeguse mõttega, kes on muud loomad ja kuidas peaksime neid kohtlema. Sellise skeemi suur oht on see, et see seadustab aktiivselt midagi, mis on põhimõtteliselt vale, selle peatamise asemel. "
Lähtudes majanduslikest tõenditest kui puhtast tundest, viitab League Against Cruel Cruel Cruel Cruz Port Elizabethi ülikooli 2004. aasta uuringule mille hinnangul teenis eraeluliste ulukivarude ökoturism kariloomade, ulukikasvatuse või ülemerede sissetulekuid enam kui 15-kordselt jaht.