Milline näeb raha välja tulevikus?

Kuna üha enam inimesi tugineb igapäevaselt elektroonilistele, mitte käegakatsutavatele rahavormidele ja näib, et maailma finantssüsteemid muutuvad üha keerukamaks, paljudel jääb järele mõelda tuleviku üle of raha ja valuuta.

Pole tõenäoline, et paberraha lähemal ajal mingil ajal täielikult kaob. On tõsi, et elektroonilised tehingud on viimastel aastakümnetel muutunud üha tavalisemaks ja pole põhjust, miks see trend ei jätku. Võime isegi jõuda punktini, kus paberrahatehingud muutuvad uskumatult haruldasteks - mõne jaoks on need juba olemas! Sel ajal võisid lauad pöörduda ja see, mida me nüüd paberrahaks peame, võib tegelikult olla meie elektroonilise valuuta, viis, kuidas kuldne standart ükskord paberraha tagatud. Kuid isegi seda stsenaariumi on keeruline pildistada, osaliselt seetõttu, kuidas oleme ajalooliselt paigutanud a väärtus paberrahal.

Raha taga olev idee pärineb tsivilisatsiooni algusest. Pole üllatav, miks tsiviliseeritud inimeste arvelt raha koguti: see oli palju tõhusam ja mugavam viis äritehingute tegemiseks, mitte aga muude toodete ja teenustega vahetustehinguteks. Kas oskate oma kogu rikkust hoida näiteks kariloomadena?

Kuid erinevalt kaupadest ja teenustest ei oma raha iseenesest sisemist väärtust. Tegelikult täna, raha on lihtsalt pearaamatus olev spetsialiseeritud paber või numbrid. Kuigi on oluline märkida, et see ei olnud alati nii (suurema osa ajaloo jooksul vermiti raha metalli müntides, millel oli tegelik väärtus), tugineb süsteem tänapäeval vastastikusele uskumuste kogumile. See tähendab, et rahal on väärtust, kuna meie ühiskonnana oleme sellele väärtuse omistanud. Selles mõttes võite raha pidada piiratud pakkumisega kaubaks ja nõudmine lihtsalt sellepärast, et me tahame sellest rohkem. Lihtsamalt öeldes, me tahame raha, kuna teame, et teised inimesed soovivad raha, seega saame kaubelda raha kaupade ja teenuste eest. See süsteem töötab, kuna suurem osa meist, kui mitte kõik meist, usub selle raha tulevikuväärtusse.

Niisiis, kui oleme juba tulevikus, kus raha väärtus on lihtsalt sellele omistatud väärtus, mis on takistanud meil liikumist täiesti digitaalse valuuta poole? Vastus tuleneb suures osas meie riikide valitsustest. Oleme näinud selliste digitaalsete või krüptovaluutade tõusu (ja langust) nagu Bitcoin. Mõni jätkuvalt imestab, mida me kõik ikkagi dollari (või naela, euro, jeeni jne) abil teeme. Kuid lisaks nende digitaalvaluutade väärtuse hoidmise probleemidele on keeruline ette kujutada maailma, kus sellised valuutad asendavad omavääringuid nagu dollar. Tegelikult, kuni valitsused jätkavad maksu kogumist, on neil volitused dikteerida valuuta, milles neid makse võib tasuda.

Mis puutub ühte universaalsesse valuutasse, siis sinna me tõenäoliselt niipea ei jõua, ehkki kahtlustame, et aja möödudes valuutade arv väheneb ja maailm globaliseerub. Me näeme seda juba täna, näiteks siis, kui Kanada naftafirma peab Saudi Araabia ettevõttega lepingut ja tehing peetakse USA dollarites või EL eurot, mitte Kanada dollareid. Maailm võib jõuda punktini, kus on kasutusel ainult 4 või 5 erinevat valuutat. Sel hetkel võitleme tõenäoliselt standardite üle, mis on sellise globaalse muutuse üks suurimaid tõkkeid.

Kõige tõenäolisemalt näeme elektrooniliste tehingute jätkuvat kasvu, mille eest inimesed on vähem valmis tasusid maksma. Otsime ja leiutame uuemaid odavamaid viise rahaga elektroonilisel teel tehingute tegemiseks, nagu nägime selliste teenuste nagu PayPal ja Square tõusuga. Selle suundumuse juures on kõige lõbustavam see, et kuigi paberraha on mitmes mõttes vähem tõhus, on see ikkagi odavaim tehingute vorm: see on tasuta!