Ülevaade Tšehhovi raamatust "Igav lugu"

Vormindatud isikliku autobiograafilise kontona, Anton Tšehhov„Igav lugu” on lugu eakast ja kuulsast meditsiiniprofessorist nimega Nikolai Stepanovitš. Nagu Nikolai Stepanovitš oma konto alguses kuulutab, “on minu nimi tihedalt seotud silmapaistva mehega, kellel on suured kingitused ja vaieldamatu kasulikkus” (I). Kuid „Igava loo” edenedes õõnestavad need positiivsed esmamuljed ja Nikolai Stepanovitš kirjeldab väga detailselt oma rahalisi muresid, kinnisideed surmast ja oma lööke magamatus. Ta suhtub oma füüsilisse välimusse isegi helkimata valguses: “Ma olen ise nii räpane ja inetu, kui mu nimi on hiilgav ja suurepärane” (I).

Paljud Nikolai Stepanovitši tuttavad, kolleegid ja pereliikmed põhjustavad suurt ärritust. Ta on tüdinud oma kaasarstide keskpärasusest ja absurdsest formaalsusest. Ja tema õpilased on koormaks. Nagu Nikolai Stepanovitš kirjeldab üht noort arsti, kes külastab teda juhendamise otsimisel, “saab arst minult teema, mis pole tema teema jaoks väärt poolpennist, kirjutab minu juhendamisel väitekirja, millest pole kellelegi kasu, kaitseb seda väärikalt kaitstes uimas arutelus ega saa mingil määral kasu teda ”(II). Sellele lisandub Nikolai Stepanovitši naine, kes on “vana, väga tobe ja ebasündinud naine, kelle tuima väljendusega väike ärevus, ”(I) ja Nikolai Stepanovitši tütar, kelle üle kohut kohtab kahtlast kaaslast nimega Gnekker.

Kuid vananeval professoril on mõned lohutused. Kaks tema tavalist kaaslast on noor naine nimega Katya ja “pikk, hästi ehitatud viiekümnene mees”, Mihhail Fjodorovitš (III). Kuigi Katya ja Mihhail on täis põlgust ühiskonna ning isegi teadusmaailma ja õppides näib Nikolai Stepanovitšit köitvat nende kompromissitu keerukus ja intelligentsus esindama. Kuid nagu Nikolai Stepanovitš hästi teab, oli Katya kunagi äärmiselt rahutu. Ta proovis teatrikarjääri ja tal oli laps väljaspool abielu ning Nikolai Stepanovitš oli nende ebaõnnestumiste ajal tema korrespondent ja nõustaja.

Kui “Igav lugu” jõuab oma viimastesse osadesse, hakkab Nikolai Stepanovitši elu võtma üha ebameeldivamat suunda. Ta räägib oma suvepuhkusest, kus ta kannatab unetuse käes "väikeses, väga rõõmsameelses väikeses toas, helesiniste rippudega" (IV). Ta sõidab ka Gnekkeri kodulinna Harkovi, et teada saada, mida ta oma tütre kosilase kohta teada saab. Kahjuks kippus Gnekker ja tema tütar Nikolai Stepanovitši pärast seda unistuste retke ära minema. Loo viimastes lõikudes saabub Katya hädaseisundisse Harkovi ja küsib Nikolai Stepanovitšilt nõu: “Te olete mu isa, teate, mu ainus sõber! Oled nutikas, haritud; olete nii kaua elanud; sa oled olnud õpetaja! Ütle mulle, mida ma tegema pean "(VI). Nikolai Stepanovitšil pole aga tarkust pakkuda. Tema kallihinnaline Katya jätab ta maha ja ta istub üksi oma hotellituppa, astus surnuks.

Tšehhovi elu meditsiinis: Nagu Nikolai Stepanovitš, oli ka Tšehhov ise meditsiinitöötaja. (Tegelikult toetas ta end meditsiinikoolis töötamise ajal kirjutamisega humoorikad novellid Peterburi ajakirjade jaoks.) Ometi ilmus “Igav lugu” 1889. aastal, kui Tšehhov oli vaid 29-aastane. Tšehhov võib suhtuda eakasse Nikolai Stepanovitšisse kahju ja kaastundega. Kuid Nikolai Stepanovitši võib pidada ka selliseks kujuteldamatuks meditsiinimeheks, kelleks Tšehhov lootis, et temast kunagi ei saa.

Tšehhov kunsti ja elu teemal: Tema kogutud materjalidest võib leida palju Tšehhovi kuulsamaid avaldusi ilukirjanduse, jutuvestmise ja kirjutamise olemuse kohta Kirjad. (Tubli ühe köite head väljaanded Kirjad on saadaval ettevõtetest Penguin Classics ja Farrar, Straus, Giroux.) Igavus, rabedus ja isiklikud ebaõnnestumised pole kunagi teemad, millest Tšehhov eemale hiilib - ühe tähena aprillist 1889 osutab: „Ma olen usin kaaslane, ma ei tea, kuidas asjaoludele otse silma vaadata, ja seetõttu usute mind, kui ütlen teile, et Ma pole sõna otseses mõttes võimeline töötama. ” Ta tunnistab isegi 1889. aasta detsembri kirjas, et teda häirib „hüpohondria ja kadedus teiste inimeste töö pärast“. Kuid Tšehhov võib olla puhub oma enesekindluse hetki lugejate lõbustamiseks ebaproportsionaalsest küljest ning kutsub sageli esile kvalifitseeritud optimismi vaimu, mida Nikolai Stepanovitš harva kuvab. Tsiteerides 1889. aasta detsembri kirja lõppjooni: „Jaanuaris saan kolmkümmend. Vile. Kuid ma tunnen, nagu oleksin kakskümmend kaks. ”

“Elu pole elatud”: “Igava looga” süvenes Tšehhov teema juurde, mis käsitles paljusid 19. sajandi lõpu ja 20. sajandi alguse kõige teravamaid psühholoogilisi kirjanikke. Sellised autorid nagu Henry James, James Joyceja Willa Katariik loodud tegelased, kelle elu on täis möödalastud võimalusi ja pettumusehetki - tegelased, kes on kaalutud selle järgi, mida nad ei saavutanud. “Igav lugu” on üks paljudest Tšehhovi lugudest, mis tõstab esile võimaluse elada elu. Ja seda võimalust on Tšehhov uurinud ka oma näidendites - eriti Onu Vanya, lugu inimesest, kes soovib, et ta oleks olnud järgmine Schopenhauer või Dostojevski kuid selle asemel on lõksus laheduses ja keskpärasuses.

Vahel näeb Nikolai Stepanovitš elu, mida ta oleks eelistanud: „Ma tahan, et meie naised, meie lapsed, meie sõbrad, meie õpilased, armastage meid, mitte meie kuulsust, mitte brändi ja mitte silti, vaid armastage meid kui tavalist mehed. Veel midagi? Mulle meeldiks, kui oleks olnud abilisi ja järeltulijaid. ” (VI). Kogu oma kuulsuse ja aeg-ajalt suuremeelsuse tõttu puudub tal aga tahe oma elu oluliselt muuta. On aegu, kus Nikolai Stepanovitš, tehes oma elu ülevaadet, jõuab lõpuks tagasiastumise, halvatuse ja võib-olla mõistmatuseni. Tsiteerides ülejäänud tema soovide nimekirja: “Mis edasi? Miks mitte midagi muud. Ma mõtlen ja mõtlen ja ei suuda enam midagi mõelda. Ja hoolimata sellest, kui palju ma mõtlen, ja ükskõik, kui kaugele mu mõtted võivad rännata, on mulle selge, et minu soovides pole midagi elulist ega suurt tähtsust ”(VI).

Igavus, halvatus, eneseteadvus: “Igav lugu” seab endale paradoksaalse ülesande - hoida lugeja tähelepanu, kasutades tõepoolest “igavat” jutustust. Nikolai Stepanovitši stiili tunnusjooned on pisidetailide kuhjumine, alaealiste tegelaste vaevarikkad kirjeldused ja intellektuaalsed arutelud. Tundub, et kõik need funktsioonid on mõeldud lugejate ärritamiseks. Kuid Nikolai Stepanovitši pikaajalisus aitab meil mõista ka selle tegelase tragikoomilist külge. Tema vajadus rääkida oma lugu iseendale veidra detailiga näitab, kui isepäine, isoleeritud, täitmata inimene ta tegelikult on.

Koos Nikolai Stepanovitšiga on Tšehhov loonud peategelase, kes peab mõtestatud tegevust praktiliselt võimatuks. Nikolai Stepanovitš on intensiivselt eneseteadlik tegelane - ja ometi on ta imelikult võimetu kasutama oma eneseteadvust oma elu parandamiseks. Näiteks, kuigi ta tunneb, et on meditsiinilisteks loenguteks liiga vananenud, keeldub ta loobumast oma loengute pidamisest: „Minu südametunnistus ja intelligentsus ütlevad mulle, et parim asi, mida ma nüüd teha saaksin, oleks poistele hüvastijätu loengu pidamine, neile viimase sõna ütlemine, õnnistamine ja loobumine minu ametikohast noorema ja tugevama mehe jaoks mina. Kuid, jumal, ole minu kohtunik, pole mul piisavalt mehelikku julgust, et käituda oma südametunnistuse järgi ”(I). Ja just nii, nagu lugu näib olevat oma haripunkti lähenevat, moodustab Nikolai Stepanovitš veidralt kliimavastase resolutsiooni: „Nagu oleks mõttetu väita oma praeguse meeleolu taustal ja tõepoolest, oma jõude ületades, olen otsustanud, et mu viimased elupäevad on vähemalt väliselt laitmatud ” (VI). Võib-olla tahtis Tšehhov hoida oma lugejate tähelepanu, seades need igavuse ootused kiiresti paika ja kukutades need ümber. See juhtub kell loo lõpp, kui Gnekkeri mahhinatsioonid ja Katya probleemid katkestasid kiiresti Nikolai Stepanovitši plaanid tähelepandamatuks, laitmatuks lõpp.

Perekondlikud mured: Nihutamata oma tähelepanu Nikolai Stepanovitši isiklikest mõtetest ja tunnetest, “Igav lugu” annab informatiivse (ja suuresti plahvatusohtliku) ülevaate Nikolai Stepanovitši suuremat võimsuse dünaamikast majapidamine. Eakas professor vaatab pikalt tagasi oma varasetele, südamlikele suhetele oma naise ja tütrega. Selle sündmuse toimumise ajaks on suhtlus siiski lagunenud ja Nikolai Stepanovitši pere on tema meelsuse ja soovide vastu kaval. Tema kiindumus Katyasse on eriline vaidluspunkt, kuna tema naine ja tütar mõlemad vihkavad Katjat. See vihkamine on minu arusaamatusest väljaspool ja tõenäoliselt peaks selle mõistmiseks olema naine ”(II).

Selle asemel, et Nikolai Stepanovitši pere kokku tõmmata, näivad kriisihetked neid ainult kaugemal sunniviisiliselt. Hilisõhtul "Igav lugu" ärkab vanane professor ühel õhtul paanikas - selleks, et ainult tema tütar oleks ärkvel ja koormatud viletsusest. Nikolai Stepanovitš naisele kaastundetu taandub oma tuppa ja mõtleb enda suremuse üle: „Ma ei mõelnud enam, et peaksin surin korraga, kuid mul oli hinges ainult selline kaal, selline rõhumise tunne, et mul oli tegelikult kahju, et ma kohapeal ei surnud ” (V).

1) Naaske Tšehhovi kommentaaride juurde ilukirjanduse kohta (ja lugege võib-olla natuke lähemalt artiklist Kirjad). Kui hästi selgitavad Tšehhovi avaldused „Igava loo” toimimist? Kas „Igav lugu” lahkub suuresti Tšehhovi kirjutamise ideedest?

2) Milline oli teie peamine reaktsioon Nikolai Stepanivitši tegelasele? Kaastunne? Naer? Ärevus? Kas teie tunded selle tegelase suhtes muutusid loo süvenedes või tundub, et “Igav lugu” on mõeldud ühe ja järjekindla reageeringu esilekutsumiseks?

3) Kas Tšehhovil õnnestub teha “Igavast loost” huvitav lugeda või mitte? Mis on Tšehhovi teema kõige huvitavamad elemendid ja kuidas Tšehhov proovib nende ümber töötada?

4) Kas Nikolai Stepanovitši tegelaskuju on realistlik, liialdatud või pisut mõlemast? Kas saate temaga suhelda igal hetkel? Või kas saate vähemalt tuvastada mõned tema kalduvused, harjumused ja mõttemallid inimestes, keda tunnete?

"Igava loo" terviktekst võib juurde pääseda kell Classicreader.com. Kõik tekstisisesed tsitaadid viitavad asjakohasele peatüki numbrile.