Julius Caesar kirjutas kommentaarid nende sõdade kohta, milles ta võitles Gallia vahemikus 58 kuni 52 B.C., seitsmes raamatus üks igal aastal. Sellele iga-aastasele sõjakommentaaride seeriale viidatakse erinevate nimedega, kuid tavaliselt nimetatakse seda De bello Gallico ladina keeles või Gallia sõjad inglise keeles. Samuti on olemas 8. raamat, mille autor on Aulus Hirtius. Tänapäevastele ladina keele õpilastele De bello Gallico on tavaliselt esimene tükk tõelist, pidevat ladina proosat. Caesari kommentaarid on väärtuslikud neile, keda huvitab Euroopa ajalugu, sõjaajalugu või Euroopa etnograafia, kuna Caesar kirjeldab hõime, kellega ta puutub kokku, samuti nende sõjaväge töövõtud. Kommentaare tuleks lugeda arusaamisega, et need on erapoolikud ja Caesar kirjutas oma paremaks muutmiseks Maine tagasi Roomas, süüdistades lüüasaamist, õigustades oma tegevust, kuid teatades siiski täpselt põhifaktid.
Pealkiri
Caesari tiitel Gallia sõjad pole kindlalt teada. Caesar viitas tema kirjutamisele kui
res gestae 'teod / tehtud asjad' ja kommentaarii 'kommentaarid', mis viitavad ajaloolistele sündmustele. Žanris näib see olevat lähedane Anabasis Xenophonist, a hüpomnemata 'mälu aitab' - nagu märkmik, mida kasutatakse viitena hilisemaks kirjutamiseks. Mõlemad Anabasis ja Gallia sõja kommentaarid kirjutati ainsas kolmandas isikus, kajastades ajaloolisi sündmusi eesmärgiga kõlada objektiivselt ja lihtsas, selges keeles, nii et Anabasis on sageli esimene pidev proosa, millega Kreeka tudengid kokku puutuvad.Lisaks sellele, et ta ei teadnud kindlalt, mida Caesar oleks pidanud selle õigeks tiitliks, Gallia sõjad on eksitav. 5. raamatus on lõigud brittide kommetest ja 6. raamatus on materjal sakslaste kohta. Raamatutes 4 ja 6 on Briti ekspeditsioonid ja raamatutes 4 ja 6 on Saksa ekspeditsioonid.
Plussid ja miinused
Tavalise lugemise miinus De bello Gallico ladinakeelsuse esimestel aastatel on see lahingute kirjeldus, kirjeldades taktikat, tehnikaid ja materjale, millest võib olla raske aru saada. On kuiv, kas see on kuiv. See hinnang sõltub sellest, kas saate aru saada, mis toimub, ja visualiseerida stseene, mis omakorda sõltub teie arusaamast sõjalisest taktikast üldiselt ning Rooma tehnikatest, armeedest ja relvastusest eriti.
Tagurpidi on, nagu Vincent J. Cleary vaidleb vastu Caesari "Commentarii": kirjutised žanri otsimisel, et Caesari proosas ei esine grammatilisi vigu, greisme ega pedantsust ning see on harva metafooriline. See loeb ülekaalukalt Cicero austusavaldus Caesarile. Sisse Brutus, Cicero ütleb, et Caesari omad De bello Gallico on parim ajalugu, mis eales kirjutatud.
Allikad
- "Keisri"Kommentaar": Kirjutised žanri otsimisel", autor Vincent J. Cleary. Klassikaline ajakiri, Vol. 80, nr 4. (Apr. - mai 1985), lk. 345-350.
- "Stiil De Bello Civilis", autor Richard Goldhurst.Klassikaline ajakiri, Vol. 49, nr 7. (Apr. 1954), lk. 299-303.