Sisse keeleteadus, vaheldumine on sõna või sõnaosa kuju ja / või heli variatsioon. (Vaheldumine on samaväärne allomorf sisse morfoloogia.) Tuntud ka kui vaheldumine.
Vaheldamisega seotud vormi nimetatakse vormiks vaheldumisi. Vahelduse harilik sümbol on ~.
Ameeriklane keeleteadlane Leonard Bloomfield määratles automaatne vaheldumine kui üks, mille "määrab foneemid kaasnevate vormide kohta "(" Postulaatide komplekt keeleteadusele ", 1926). Vahelduvus, mis mõjutab ainult mõnda morfeemid konkreetsest fonoloogiline vormi nimetatakse mitteautomaatne või mittekorduv vaheldumine.
Enne kui jõuame vaheldumiste näideteni, on siin veel muid termineid, mida segatakse vahelduvusega sageli, kuid millel on tegelikult erinev tähendus:
- Allomorph
- Vaba variatsioon
- Liigitavus
- Inflekt ja Infleksioonmorfoloogia
- Foneetika
- Fonoloogia
- Hääldus
- Täiendus
Õigekiri ja helid
"Teatud inglise keel nimisõnad lõpeb kaashäälik / f / moodustavad nende mitmused koos / v / asemel: lehed aga lehed, nuga aga noad. Me ütleme, et sellised esemed näitavad / f / - / v /
vaheldumine.. ."Mõnevõrra erinev vaheldus on sarnastes sõnades nagu elektriline (mis lõpeb numbritega / k /) ja elekter (millel on / s / asemel / k / samas asendis).
"Peenem on ingliskeelses mitmuses esinev kolmesuunaline vaheldus. Nimisõna kass on mitmuses kassid, hääldatakse / s / abil, kuid koer on mitmuses koerad, hääldatakse / z / abil (ehkki jällegi õigekiri ei suuda seda näidata) ja rebane on mitmuses rebased, klahviga / z / millele eelneb ekstra täishäälik. See vaheldumine on regulaarne ja etteaimatav; valik kolme seast vaheldumisi (nagu neid nimetatakse) on määratud eelneva heli olemusega. "
(R. L. Trask, Keel ja keeleteadus: peamised kontseptsioonid, 2. väljaanne, toim. autor Peter Stockwell. Routledge, 2007)
Fonoloogiast morfoloogiani
"Üldiselt on an allomorfnevaheldumine on fonoloogiliselt kõige mõistlikum, kui vaadata keele varasemat järku. Siin on [viis] silmapaistvat näidet:
jalg jalad
hane haned
hammaste hambad
mees mehed
hiir Hiired
Selles sõnade loendis tekkisid mitmuse erinevad täishäälikud eelajaloolises inglise keeles. Sel ajal oli mitmustel / i / lõpp. Inglise keeles oli ka fonoloogiline reegel (tuntud saksa sõna järgi umlaut), millega tähttele / i / eelnenud täishäälikud läksid häälduses / i / -le lähemale. Hilisemal ajal oli lõpp kaotatud. Seoses fonoloogiaga Kaasaegne inglise keel, on praegune allomorfika kahekordselt mõttetu. Esiteks ei ole otsas oleva vahelduse seletamiseks selget lõppu vars. Teiseks, isegi kui oleks, on inglise keel kaotanud umlauti reegli. Näiteks ei tunne me mingit survet pöördumiseks Ann sisse xEnny kui lisame järelliide -jah/i/.
"Seega on üks suur ingliskeelse allomorfia allikas inglise keele fonoloogia. Kui inglise keel kaotab fonoloogilise reegli või kui sõna tingimused muutuvad nii, et see reegel enam ei kehti, jääb vaheldumine sageli paika ja sellest ajast peale on see reegliks morfoloogia."
(Keith Denning, Brett Kessler ja William R. Leben, Inglise keele sõnavara elemendid, 2. toim. Oxford University Press, 2007)
Vaheldumine ja hääl
"Grammatiline kategooria: hääl pakub esinejatele teatavat paindlikkust temaatiliste rollide vaatamisel. Paljud keeled võimaldavad vastandumist aktiivne hääl ja passiivne hääl. Võime võrrelda näiteks 6.90 ingliskeelseid lauseid allpool:
6.90a. Billy hooldas hobuseid.
6.90b. Hobuseid hooldas Billy.
Aktiivses lauses 6.90a Billy, agent, on teema ja hobused, patsient, on objekt. Passiivses versioonis 6.90b on aga patsient kui subjekt ja a-s esinev aine eessõnaline fraas... See on tüüpiline aktiiv-passiivne hääl vaheldumine: passiivsel lausel on tegusõna teistsugusel kujul - mineviku kesksõna koos abiverbole--ja see võimaldab esinejal kirjeldatud olukorrast teistsuguse vaatenurga. "
(Johannes I. Saeed, Semantika, 3. toim. Wiley-Blackwell, 2009)
Vahelduvus ja ennustavad konstruktsioonid
"Langackeri (1987: 218) sõnul predikatiivsed omadussõnad omavad relatsiooniprofiili: nad edastavad kvaliteedi, mis toimib redutseerimisel orientiirina (lm) ja mis on seotud üksusega, mida tähistab lausung, mis on trajektor (tr). Järelikult saab kasutada ainult relatsioonilise profiiliga elemente predikaadid. Maanduselementide üle arutledes tähendab see, et vaheldumine ettevaatava konstruktsiooniga on saadaval ainult nende elementide jaoks, mis väljendavad deiktiline tähendusi, kuid profiili maandussuhet, nt. tuntud kurjategija - kurjategija, kes on teada, ja mitte maandamisprognooside jaoks, millel on a nominaalne profiil. Nagu näidatud (5.28), võrdlev määraja ühikud ei võimalda vaheldumisi ettekäändel põhineva konstruktsiooniga, mis viitab sellele, et neil peaks olema pigem nominaalne kui relatsiooniline profiil:
(5.28)
sama mees ⇒ * mees, kes on sama
teine mees ⇒ * mees, kes on teine
teine mees ⇒ * mees, kes on teine "
(Tine Breban, Ingliskeelsed omadussõnad: leksikaalsed ja grammatikaliseeritud kasutusalad. Walter de Gruyter, 2010)