Biokütuste plussid ja miinused

Õli asendamisel taimepõhiste biokütustega on keskkonnale palju eeliseid etanool ja biodiisel. Esiteks, kuna sellised kütused on saadud põllumajanduskultuuridest, on need olemuselt taastuvad - ja meie oma talupidajad toodavad neid tavaliselt kodumaal, vähendades meie sõltuvust ebastabiilsetest välismaistest allikatest õli. Lisaks sellele eraldavad etanool ja biodiislikütus vähem tahkeid osakesi kui traditsiooniline naftapõhine bensiin ja bensiin diislikütused. Neil pole ka palju netopanka kasvuhoonegaasid juurde globaalsed kliimamuutused See on probleemiks, kuna nad eraldavad keskkonda ainult süsinikdioksiidi, mille nende lähtetaimed atmosfäärist välja võtsid.

Ja erinevalt teistest vormidest taastuvenergia osakaal (nagu vesinik, päikeseenergia või tuul), on inimestel ja ettevõtetel biokütustele lihtne üleminek ilma spetsiaalsete aparaatideta või ilma sõiduki või kodu kütte infrastruktuur - saate lihtsalt oma olemasoleva auto, veoauto või koduõlimahuti täita seda. Neil, kes soovivad oma autos bensiini etanooliga asendada, peab olema aga

Vaatamata tõusulainetele osutavad eksperdid siiski, et biokütused pole kaugeltki meie naftasõltuvuse ravi. Ühiskondlik hulgimüük bensiinilt biokütustele, võttes arvesse juba teel olevate autode arvu, mis hõlmavad ainult gaasi ja etanooli- või biodiiselpumpade puudus olemasolevates tanklates, võtaks natuke aega.

Teine suur takistus biokütuste laialdasele kasutuselevõtmisele on väljakutse kasvatada piisavalt põllukultuure, et rahuldada nõudlust skeptikute sõnul võib vaja minna peaaegu kogu maailma allesjäänud metsade ja lagedate alade ümberkujundamist põllumajanduseks maa.

„Ainuüksi viie protsendi rahva diislikütuse asendamine biodiislikütusega asendaks umbes 60 protsenti tänapäevastest sojakultuuridest. biodiislikütuse tootmisele, ”ütleb energiakonsultant ja endine energiaprogrammi direktor riiklikul konverentsil Matthew Brown Seadusandlus. "See on halb uudis tofusõpradele." Muidugi kasvatatakse sojat nüüd palju tõenäolisemalt tööstusliku toormena kui tofu koostisosana!

Lisaks toimub intensiivne põllukultuuride kasvatamine biokütuste jaoks suures koguses pestitsiidide, herbitsiidide ja sünteetiliste väetiste abil.

Biokütuste kohal varitsev tume pilv on veel see, kas nende tootmiseks kulub tegelikult rohkem energiat kui nad suudavad toota. Pärast põllukultuuride kasvatamiseks ja biokütusteks muundamiseks vajaliku energia arvestamist järeldab Cornelli ülikooli teadlane David Pimental, et arvud lihtsalt ei liitu. Tema 2005. aasta uuring leiti etanooli tootmine maisist kulus 29 protsenti rohkem energiat kui lõpptoode ise on võimeline tootma. Ta leidis samamoodi murettekitavaid protsesse sojaubadest biodiisli valmistamiseks kasutatud protsessis. “Taimse biomassi kasutamisel vedelkütuse jaoks pole lihtsalt energiat kasu,” sõnab Pimentel.

Need numbrid võivad tunduda üsna erinevad, kui biokütust toodetakse põllumajandusjäätmetest, mis muidu sattuksid prügilasse. Biodiisel on toodetud näiteks kodulindude töötlemisjäätmetest. Kui fossiilkütuste hinnad tagasi tõusevad, võivad seda tüüpi jäätmepõhised kütused olla majanduslikult soodsad ja neid arendatakse tõenäoliselt edasi.

Fossiilkütustest võõrutamise kohta pole ühtegi kiiret lahendust ja tulevikus nähakse tõenäoliselt allikate kombinatsiooni - tuulest ja ookeani hoovused vesiniku, päikeseenergia ja jah, biokütuste mõnele kasutamisele - meie energiavajaduse rahuldamiseks. “Elevant elutoas”, mida energiavõimaluste kaalumisel sageli ei arvestata, on aga raske reaalsus, et peame oma tarbimist vähendama, mitte ainult millegi muuga asendama. Kaitse on tõepoolest suurim singelalternatiivkütus”Meile kättesaadav.

Toimetanud Frederic Beaudry.