Anadiplosis on retooriline ja kirjanduslik seade, kus sõna või fraasi klausli lõpus või selle lähedal korratakse järgmise lause alguses või lähedal. Sõna anadiplosis on kreeka päritolu ja tähendab 'kahekordistamist' või 'kordust.' Seadet kasutatakse tavaliselt rõhutamiseks võtmesõna või fraasi kordamise kaudu või ühise teema sidumiseks mitme eraldi klausliga - sageli rohkem kui kaks. See on kasulik ka rütmilise seadmena, purustades need, mis muidu oleksid sirgjoonelised klauslid, ja pakkudes neile täiendava pausi. Selle tulemuseks on sageli lause, mida on huvitavam lugeda või kuulda.
Anadiplosis vs. Chiasmus vs. Antimetabool
Anadiplosis on tihedalt seotud kahe teise kirjandusliku vahendiga: Chiasmus ja Antimetabool. Need kolm seadet on mõnikord segaduses ja neid saab isegi samaaegselt kasutada ka kirjalikult.
Chiasmus on määratletud järgmises alapunktis struktuuri ümberpööramise või kontseptsiooni peegeldamise abil ning seda kasutatakse sageli punkti ümberlükkamiseks või sellele vastu vaieldes. Chiasmuse väga kuulus näide on president Kennedy, öeldes: „Ärge küsige, mida teie riik teie heaks teha saab, küsige, mida te teete saab oma riigi heaks ära teha. ” Väga sageli ei korda chiasmus teise fraasi sõnu, vaid pöörab ainult tagurpidi struktuur.
Kui sõnu korratakse, võib chiasmus sageli sarnaneda anadiploosiga. Laulust pärit lüürika "Kui te ei saa olla koos sellega, keda armastate, kallis, siis armasta seda, kellega koos oled" Armastage seda, kellega koos olete autorid Crosby, Stills, Nash ja Young on chiasmus, kuid see on ka näide anadiploosist, mis tuleneb sõna “armastus” korduvusest.
Anadiplosis on seotud ka antimetabooliga, milleks on korduvate sõnade kasutamine vastupidises järjekorras, nagu piiblitsitaadis “Aga paljud, kes on esimesena on viimane ja viimane on esimene. ” Jällegi võib korduvate sõnade tõttu olla näiteks antimetabooli näide anadiplosis. Peamine erinevus on see, et viimastes ei nõuta mitme sõna järjekorra ümberpööramist. Anadiplosis kordab sõna või fraasi, chiasmus pöörab struktuuri ümber, ilma et oleks vaja sõnu korrata, ja antimetabool kordab sõnu vastupidises järjekorras.
Anadiploosi näited
Järgnevad kirjanduse ja retoorika näited käsitlevad kõiki anadiploosi.
Retoorika
„Kui olete oma filosoofiat muutnud, muudate oma mõttemustrit. Kui olete oma mõttemustrit muutnud, muudate seda ka teie suhtumises. Kui olete oma suhtumist muutnud, muudab see teie käitumisharjumusi ja asute siis edasi tegutsema. ” - Malcolm X, “Hääletussedel või täpp”, 12. aprill 1964.
Siit näete, kuidas Malcolm X kasutas anadiploosi, et mõlemad rõhutada kahte konkreetset mõistet - ‛muutke oma mõtteviisi ja‛ muutke oma suhtumist ”, samuti siduda seos muutuva filosoofia, mõttemallide ja suhtumisvõime vahel võimete vastu tegevus.
Filmid
“Hirm on tee pimeda poole. Hirm põhjustab viha. Viha viib vihkamiseni. Vihkamine viib kannatusteni. ” - Yoda, Tähesõdade episood 1: Fantoomi ähvardus, 1999.
Samamoodi on see klassikaline joon Tähtede sõda universum näitab kordamise põhjustatud rõhu kaudu mitmeid põhjuseid ja tagajärgi - hirm> viha> viha> kannatused.
Poliitika
„Ilma tervisliku majanduseta ei saa meil olla tervet ühiskonda. Ja ilma tervisliku ühiskonnata ei püsi majandus kaua tervena. ” - Margaret Thatcher, 10. oktoober 1980
Siin näeme tervet fraasi, erinevalt ühest sõnast, mida korratakse rõhutamiseks. Selles kõnes oma erakonnale Suurbritannia endisele peaministrile Margaret Thatcherile seob oskuslikult oma erakonna majanduspoliitika riigi üldise tervise ja stabiilsusega anadiplosis. Fraasi “tervislik ühiskond” kordamine inspireerib mõtteid ebatervislik ühiskond, mis manipuleerib vaatajaskonnaga, et vaadelda rida muud kontseptsiooni - tervislikku majandust - kui midagi olulist säilitada.
Luule
"Järgnevad aastad tundusid hinge raiskamise / hinge raiskamise taga." - William Butler Yeats, Iiri lennujuht näeb ette oma surma
Siin kasutab luuletaja Yeats anadiplosist kahe erineva, kuid omavahel seotud mõiste - mineviku ja tuleviku - võrdlemiseks ja tasakaalustamiseks. Yeats mainib tulevikku - lähiaastaid - kui sünget, mõttetu katsetust, kuid kinnitab seejärel laastavalt, et minevik - seljatagused aastad - olid samuti mõttetud. See kõik saavutatakse fraasi „hinge raiskamine“ lihtsa kordusega.
Luule
Veel üks kirjanduslik näide pärineb lord Byroni 19. sajandi luuletusest Don Juanja eriti luuletus ühes luuletuses, Kreeka saared. Byron uurib selles osas Kreeka riigi staatust, pidades seda Ottomani impeeriumi „orjaks”, ja ta kasutab siin anadiplosist, et mõlemat füüsiline pilt Maratonist Kreekas (mäed, linn, meri) ning Maratoni ja seeläbi Kreeka enda sidumiseks iidse juurtega maailma põhijõududega ajalugu.
Veel üks kirjanduslik näide pärineb lord Byroni 19. sajandi luuletusest Don Juanja eriti luuletus ühes luuletuses, Kreeka saared. Byron uurib selles osas Kreeka riigi staatust, pidades seda Ottomani impeeriumi „orjaks”, ja ta kasutab siin anadiplosist, et mõlemat füüsiline pilt Maratonist Kreekas (mäed, linn, meri) ning Maratoni ja seeläbi Kreeka enda sidumiseks iidse juurtega maailma põhijõududega ajalugu.