Dred Scotti otsus: juhtum ja selle mõju

Dred Scott v. Sandford, mille otsustas USA ülemkohus kuulutas 6. märtsil 1857, et mustad inimesed, olgu nad siis vabad või orjad, ei saa olla Ameerika kodanikud ja seega ei saa nad põhiseaduslikult kaevata kodakondsust föderaalkohtud. Samuti kuulutas kohtu enamuse arvamus, et 1820 Missouri kompromiss oli põhiseadusega vastuolus ja et USA kongress ei saanud keelata orjapidamist USA territooriumidel, kus seda polnud saavutanud riikluse. Dred Scoti otsus tühistati lõpuks 13. muudatus aastal 1865 ja 14. muudatus aastal 1868.

Kiired faktid: Dred Scott v. Sandford

Dred Scott, kohtuasja hageja, oli ori, mis kuulus Missouri osariiki John Emersonile. 1843. aastal viis Emerson Scotti orjariigist Missourist Louisiana territooriumile, kus orjandus oli 1820. aastal Missouri kompromissiga keelustatud. Kui Emerson hiljem ta tagasi Missourisse viis, esitas Scott oma vabaduse Missouri kohtusse, väites, et tema ajutine elamine “vabal” Louisiana territooriumil oli temast automaatselt teinud a vaba mees. 1850. aastal otsustas riigikohus, et Scott oli vaba mees, kuid 1852. aastal muutis Missouri ülemkohus otsust.

Kui John Emersoni lesk Missourist lahkus, väitis ta, et müüs Scotti New Yorgi osariigi John Sanfordile. (Ametliku vea tõttu on „Sanford” ametlikes Ülemkohtu dokumentides valesti kirjutatud „Sandford”.) Scotti advokaadid kaebasid tema vabaduse eest uuesti New Yorgi ringkonna USA föderaalkohtus, mis otsustas Sanford. Olles endiselt juriidiliselt ori, esitas Scott seejärel kaebuse USA ülemkohtusse.

Kohtuasjas Dred Scott v. Riigikohtul Sandfordil oli kaks küsimust. Esiteks, kas USA põhiseaduse alusel olid orjad ja nende järeltulijad Ameerika kodanikud? Teiseks, kas orjad ja nende järeltulijad ei olnud Ameerika kodanikud, kas neil oli õigus esitada Ameerika kohtutes hagi Põhiseaduse III artikkel?

Kohtuasi Dred Scott v. Esmakordselt kuulas Sandfordi ülemkohus 11. – 14. Veebruaril 1856 ja muutis oma tegevust 15. – 18. Detsembril 1856. Dred Scotti advokaadid kordasid oma varasemat väidet, et kuna tema ja ta pere elasid Louisiana territooriumil, oli Scott seaduslikult vaba ega olnud enam ori.

Sanfordi juristid vaidlesid vastu sellele, et põhiseadus ei andnud orjadele kodakondsust ja et kuna nad on esitanud mittekodanikud, ei kuulunud Scotti juhtum Riigikohtu pädevus.

Ülemkohus kuulutas Dred Scotti vastu tehtud otsuse 7-2 välja 6. märtsil 1857. Kohtu enamuse arvamuses kirjutas peakohtunik Taney, et orjad ei kuulu sõna "kodanikud" alla ega kavatseta neid kaasata põhiseadus, ning seetõttu ei saa ta nõuda ühtegi õigust ja privileegi, mida see dokument ette näeb ja mis Ameerika Ühendriikide kodanikele tagab Osariigid. ”

Taney kirjutas veel: “Põhiseaduses on kaks klauslit, mis osutavad otseselt ja konkreetselt neegrite rassile kui a eraldada eraldi klass inimesi ja näidata selgelt, et neid ei peetud sel ajal valitsuse inimeste või osade hulka moodustatud."

Taney viitas ka põhiseaduse koostamisel 1787. aastal kehtinud osariigi ja kohalikele seadustele. kavatsus luua „püsimatu ja läbimatu tõke…, mis tuleb püstitada valge rassi ja selle vahel, mille nad olid taandanud orjus."

Mööndes, et orjad võivad olla mõne riigi kodanikud, väitis Taney, et riigi kodakondsus ei tähenda USA-d. kuna nad ei olnud ega saanud olla USA kodanikud, ei saanud orjad föderaalses kohtus hagi esitada kohtud.

Lisaks kirjutas Taney, et mittekodanikuna ebaõnnestusid ka kõik Scoti varasemad kohtuasjad, kuna ta ei rahuldanud seda, mida Taney nimetas „mitmekesisuseks” kohus ", mis põhiseaduse III artikli kohaselt on föderaalkohtutel pädevus teostada eraisikute ja osariigid.

Ehkki see ei olnud osa algsest kohtuasjast, jätkas kohtu enamuse otsus kogu Missouri kompromissi tühistamist ja kuulutas, et USA kongress on ületanud oma põhiseaduslikud volitused orjanduse keelustamisel.

Peakohtuniku Taneyga liitumine oli enamuse arvates Justices James M. Wayne, John Catron, Peter V. Daniel, Samuel Nelson, Robert A. Grier ja John A Campbell.

Justiits Benjamin R. Curtis ja John McLean kirjutasid eriarvamusi.

Justice Curtis vaidlustas enamuse ajalooliste andmete täpsuse, märkides, et mustanahalised mehed olid -. - neil on lubatud ratifitseerimise ajal hääletada kolmesteist liidu riigist viies Põhiseadus. Justice Curtis kirjutas, et see muutis mustanahalisi mehi nii nende osariikide kui ka Ameerika Ühendriikide kodanikeks. Väita, et Scott polnud Ameerika kodanik, kirjutas Curtis, "oli pigem maitse kui seaduse küsimus".

Ka eriarvamuses väitis kohtunik McLean, et otsusega, et Scott pole kodanik, otsustas kohus ka, et tal puudub pädevus tema juhtumit arutada. Selle tulemusel väitis McLean, et Euroopa Kohus peab Scotti juhtumi lihtsalt rahuldamata, ilma et oleks tehtud sisulist otsust. Nii Justices Curtis kui ka McLean kirjutasid ka, et kohus on Missouri kompromissi ümberlükkamisel ületanud oma piire, kuna see ei olnud osa algsest kohtuasjast.

Tulles ajal, mil suurem osa kohtunikest tuli orjusmeelselt osariikidest, leidis kohtuasja Dred Scott v. Sandford oli Riigikohtu ajaloos üks vastuolulisemaid ja enim kriitikat pälvinud. Välja antud vaid kaks päeva pärast orjapidamist President James Buchanan Ametisse astudes õhutas Dred Scoti otsus üha suurenevat rahvuslikku lahkarvamust, mis tõi kaasa Kodusõda.

Orjuse toetajad lõunas tähistasid seda otsust abolitsionistid Põhjas väljendas pahameelt. Nende hulgas, kes seda otsust kõige häälekamalt häirisid, oli Abraham Lincoln Illinoisi osariigis, siis tõusev täht äsja korraldatud vabariiklaste pidu. Programmi keskpunktina 1858 Lincoln-Douglase debatid, moodustas Dred Scotti juhtum Vabariikliku Partei kui riikliku poliitilise jõu, jagas seda sügavalt Demokraatlik parteija aitas suuresti kaasa Lincolni võidule 1860 presidendivalimised.

Pärast kodusõda Rekonstrueerimine perioodil tühistas 13. ja 14. muudatuse ratifitseerimine Riigikohtu Dred Scotti otsuse, kaotades orjanduse, Ameerika Ühendriikide endistele orjadele kodakondsuse andmine ja neile samasugune "seaduste võrdne kaitse", mida kõik kodanikud annavad Põhiseadus.

• Põhidokumendid Ameerika ajaloos: Dred Scott v. SandfordUSA Kongressi Raamatukogu.
• Missouri Dred Scotti juhtum, 1846–1857. Missouri osariigi arhiiv.
• Sissejuhatus kohtu arvamusesse Dred Scotti juhtumi kohtaUSA riigiosakond.
• Vishneski, John S. III. Mida otsustas kohus kohtuasjas Dred Scott vs. Sandford. American Journal of Legal History. (1988).
• Lincoln, Aabraham. Kõne Dred Scoti otsusest: 26. juuni 1857. Ameerika ajaloo õpetamine.
• Greenberg, Ethan (2010). Dred Scott ja poliitilise kohtu ohud. Lexingtoni raamatud.