Kui palju on USA ülemkohtu kohtunikke?

Liikmeid on üheksa ülemkohus, ja see arv on püsinud muutumatuna alates 1869. aastast. Kohtumiste arv ja pikkus on määratud seadusega ja USA kongress on võime seda arvu muuta. Varem oli selle numbri muutmine üks tööriistu, mida kongressi liikmed kasutasid presidendi ametisse kinnitamiseks, mis neile ei meeldinud.

Põhimõtteliselt, kui Riigikohtu suuruses ja struktuuris ei ole seadusandlikke muudatusi, nimetab ametisse president, kui kohtunikud astuvad tagasi, lähevad pensionile või lahkuvad. Mõned presidendid on nimetanud mitu kohtunikku: esimene president George Washington esitas 11, Franklin D. Roosevelt nimetas oma nelja ametiaja jooksul 9 ja William Howard Taft 6 kandidaati. Igaüks neist sai nimetada ülemkohtunikku. Mõned presidendid (William Henry Harrison, Zachary Taylor, Andrew Johnson ja Jimmy Carter) ei saanud võimalust ühe kandidaadi esitamiseks.

Esimene kohtuakt võeti vastu 1789. aastal, kui ülemkohus ise loodi. Selles määrati liikmete arvuks kuus. Varaseimas kohtustruktuuris vastas kohtunike arv kohtusüsteemide arvule.

Pärast seda, kui Thomas Jefferson võitis vastuolulise 1800. aasta valimised, ei tahtnud hajameelne föderalistide kongress, et ta saaks valida uue kohtuniku. Nad võtsid vastu uue kohtusüsteemi seaduse, mis vähendas kohut viieks pärast järgmist vaba ametikohta. Järgmisel aastal kehtestas kongress föderalistide seaduseelnõu ja tagastati number kuuele.

Järgmise pooleteise sajandi jooksul lisati ringkondi ilma palju arutlemata, nagu ka ülemkohtu liikmed. 1807. aastal määrati ringkonnakohtute ja kohtunike arv seitsmeks; aastal 1837 üheksa; ja 1863. aastal lisati Californias kümnes ringkonnakohus ning mõlema ringkonna ja kohtunike arv sai 10.

1866. Aastal võttis vabariiklaste kongress vastu seaduse, millega vähendati kohtu suurust 10-lt seitsmele, et piirata president Andrew Johnsoni võimalust nimetada kohtunikke. Pärast seda, kui Lincoln lõpetas orjuse ja ta mõrvati, nimetas tema järeltulija Andrew Johnson John Catroni järgmiseks kohtus Henry Stanbery. Oma esimesel ametiaastal viis Johnson ellu plaani Rekonstrueerimine mis andis valgele lõunale vaba käe orjapidamisest vabadusele ülemineku reguleerimisel ja ei pakkunud mustadele mingit rolli lõunapoliitikas: Stanbery oleks toetanud Johnsoni oma rakendamine.

Kongress ei soovinud, et Johnson hävitaks käivitatud kodanikuõiguste edenemise; ja nii et Stanbery kinnitamise või tagasilükkamise asemel võttis Kongress vastu õigusaktid, mis kõrvaldasid Catroni positsiooni, ja kutsus üles Ülemkohtu võimalikku vähendamist seitsmeks liikmeks.

1869. aasta kohtute seadus, kui vabariiklane USA Grant ametis oli, suurendas kohtunike arvu seitsmelt üheksale ja see on sellest ajast peale jäänud. Samuti määras ta ringkonnakohtu kohtuniku: Supremes pidi ringrajaga sõitma ainult üks kord kahe aasta jooksul. 1891. aasta kohtuseadus ei muutnud kohtunike arvu, kuid siiski loodi igas ringkonnas apellatsioonikohus, nii et Supremes ei pidanud enam Washingtonist lahkuma.

1937. a. President Franklin D. Roosevelt esitas kongressile saneerimiskava, mis võimaldaks kohtul lahendada "ebapiisava personali" ja väljateenitud aastate kohtunike probleeme. Nagu tema oponendid teadsid, pakkis Roosevelt välja pakkimiskavas, mille kohaselt tuleks igale üle 70-aastasele istungile määrata täiendav õiglus.

Roosevelti soovitus tulenes tema pettumusest, et kohus tõrjus tema katseid luua täielik New Deali programm. Ehkki sel ajal oli kongressil enamus demokraate, lükkas see kava Kongressil kindlalt alla (70%) vastu, 20 poolt), kuna nad ütlesid, et see "õõnestas kohtu (de) sõltumatust, rikkudes seda Põhiseadus. "

• Frankfurter, Felix. "Ameerika Ühendriikide ülemkohtu äri. Uuring föderaalses kohtusüsteemis. Ii. Alates kodusõjast kuni ringkonnakohtute seaduseni." Harvardi seaduse ülevaade 39.1 (1925): 35-81. Prindi.
• Lawlor, John M. "Läbi vaadatud kohtupakk: ettepanek Riigikohtusse määramise aja ratsionaliseerimiseks." Pennsylvania ülikooli seaduse ülevaade 134.4 (1986): 967-1000. Prindi.
• Robinson, Nick. "Struktuuriküsimused: kohtute ülesehituse mõju India ja USA ülemkohtule." Ameerika võrdleva õiguse ajakiri 61.1 (2013): 173-208. Prindi.
• Schmidhauser, John R. "Butleri muudatus: mittejuristi analüüs." Ameerika advokatuuri ajakiri 43.8 (1957): 714-64. Prindi.