Reaktsioonina koguse suurenemisele kokaiin salakaubavedu Ameerika Ühendriikidesse ja kokaiinisõltuvuse epideemia mõõtmed 1980. aastatel, USA kongress ja paljud osariikide seadusandjad võtsid vastu uued seadused, millega karmistati karistusi kõigile, kes mõisteti süüdi teatud ebaseaduslike uimastitega kaubitsemise eest. Need seadused tegid vanglakaristuse kohustuslikuks narkodiileritele ja kõigile, kelle valduses on teatud koguses illegaalseid uimasteid.
Ehkki paljud kodanikud toetavad selliseid seadusi, arvavad paljud, et nad on Aafrika ameeriklaste suhtes oma olemuselt kallutatud. Nad näevad neid seadusi osana süsteemse rassismi süsteemist, mis rõhub värvikirevaid inimesi. Üks näide kohustuslikest miinimumtingimustest, mis on diskrimineerivad, oli kokaiini pulbri omamine, mis on seotud narkootikumidega valgete ärimeestega karistati vähem karmilt kui crack-kokaiini, mida seostati rohkem Aafrika-Ameerikaga mehed.
Ajalugu ja narkosõda
Narkootikumide karistamise kohustuslikud seadused tekkisid 1980. Aastatel
Sõda narkootikumidega. Miamist konfiskeeriti 3 906 naela kokaiini, mille hulgimüük oli enam kui 100 miljonit dollarit Rahvusvahelise lennujaama angaar 9. märtsil 1982 tõi avalikkuse teadlikkuse Medellinist Kartell, Kolumbia narkokaubitsejad tehes koostööd ja muutsid USA õiguskaitseasutuste lähenemist narkokaubandus. Büst andis uue elu ka narkootikumide sõjale.Seadusandjad hakkasid korrakaitsjate poolt rohkem raha hääletama ja hakkasid karmimaid karistusi looma mitte ainult narkodiileritele, vaid ka uimastitarbijatele.
Viimased arengud kohustuslikes miinimumtes
Pakutakse välja kohustuslikumad narkootikumide karistused. Kongressi liige James Sensenbrenner (R-Wis.), Kes on kohustuslike karistuste pooldaja, on esitanud kongressile seaduseelnõu nimega "Ameerika kõige kaitsmine" Haavatav: 2004. aasta uimastite ravi ja lastekaitse ohutu kättesaadavuse seadus. "Eelnõuga soovitakse suurendada konkreetsete narkootikumide kohustuslikke karistusi. süüteod. See hõlmab kohustuslikku 10-aastase vanglakaristuse kandmist vähemalt 21-aastasele isikule, kes üritab või kavatseb narkootikume (sealhulgas marihuaanat) pakkuda noorematele kui 18-aastastele. Igaühele, kes on pakkunud, palunud, ahvatlenud, veennud, julgustanud, õhutanud või sundinud või valduses kontrollitavat ainet, mõistetakse vähemalt viieks aastaks. Seda eelnõud ei jõustatud kunagi.
Kohustuslike narkootikumide karistamise seaduste plussid
Kohustuslike miinimummäärade toetajad näevad seda kui võimalust ravimite levitamise ja tarvitamise vältimiseks kurjategija vangistamise aeg, takistades seda kuriteo toimepanemisel rohkem narkootikume kuriteod.
Karistuse määramise kohustuslike suuniste kehtestamise üheks põhjuseks on karistuste ühtsuse suurendamine tagama, et sarnaseid kuritegusid toime pannud ja sarnase kriminaalse taustaga süüdistatavad saavad sarnase õiguse lauseid. Karistuse määramise kohustuslikud juhised piiravad kohtunike otsustusvabadust oluliselt.
Ilma sellise kohustusliku karistuseta on süüdistatavad minevikus süüdistatavad samades kuritegudes peaaegu samades kuritegudes olukorras, on samas jurisdiktsioonis ja mõnel juhul samast kohtuasjast saanud tohutult erinevaid karistusi kohtunik. Pooldajad väidavad, et karistuse määramise juhiste puudumine avab süsteemi korruptsioonile.
Narkootikumide karistamise kohustuslike seaduste miinused
Kohustusliku karistuse vastased leiavad, et selline karistamine on ebaõiglane ega võimalda paindlikkust üksikisikute kohtu alla andmise ja karistamise kohtumenetluses. Teised kohustusliku karistuse kriitikud leiavad, et pikema vangistuse jaoks kulutatud raha pole olnud Narkootikumidevastases sõjas on sellest kasu ja seda võiks paremini kulutada muudele uimastitevastase võitluse programmidele kuritarvitamine.
Uuringu viis läbi Rand ettevõte ütles, et sellised laused on osutunud narkootikumide või narkootikumidega seotud kuritegevuse piiramisel ebaefektiivseks. "Peamine on see, et ainult väga lühinägelikud otsustajad leiaksid, et pikad laused meeldivad," ütles uuringu juht Jonathan Caulkins Randi uimastipoliitika uurimiskeskusest. Vangistamise kõrge hind ja väikesed tulemused, mida see on näidanud võitluses uimastivastase võitlusega, näitavad, et selline raha kulutataks paremini lühematele karistustele ja uimastite rehabilitatsiooniprogrammidele.
Teiste kohustuslike karistuste vastaste hulgas on kohtukohtu esindaja Anthony Kennedy, kes taunis 2003. aasta augustis Ameerika advokatuuris peetud kõnes hukka minimaalsed kohustuslikud vanglakaristused. "Liiga paljudel juhtudel on kohustuslikud miinimumkaristused ebaõiglased ja ebaõiglased," ütles ta ja julgustas advokatuuri olema juhid karistuse mõistmisel ja rassilises ebavõrdsuses õigluse otsimisel.
Dennis W. Archer, endine Detroiti linnapea ja Michigani ülemkohtu kohtunik on seisukohal, et "Ameerikal on aeg lõpetada karmim muutumine ja hakata kuritegevuse vastu nutikamaks muutma, hinnates seda uuesti kohustuslikud karistused ja tühistamatud vanglakaristused. "ABA veebisaidile postitatud artiklis väidab ta:" Mõte, et kongress võib dikteerida kõigile sobivat karistussüsteemi, ei tee meel. Kohtunikel peab olema kaalutlusõigus kaaluda nende menetluses olevate kohtuasjade eripära ja määrata sobiv lause. On põhjust, et anname kohtunikele kupli, mitte kummitempli "
Kus see seisab
Paljude riigieelarve kärbete ja ülerahvastatuse tõttu vanglad narkootikumide kohustusliku karistamise tõttu seisavad seadusandjad silmitsi finantskriisiga. Paljud riigid on hakanud kasutama narkomaaniakurjategijatele vangistamise alternatiive - mida tavaliselt nimetatakse "narkokohtuteks" - milles süüdistatavad mõistetakse vangla asemel pigem raviprogrammidesse. Osariikides, kus need uimastikohtud on loodud, leiavad ametnikud, et see lähenemisviis on tõhusam viis uimastiprobleemiga tegelemiseks.
Uuringud näitavad, et uimastikohtu alternatiivid pole mitte ainult kuluefektiivsemad kui süüdistatavate vanglakaristused, kes sooritades vägivallatuid kuritegusid, aitavad need vähendada nende süüdistatavate arvu, kes naasevad pärast kuritegevuse lõpuleviimist kuritegevuse ellu programmi.