Mida saab arheoloogiat õppida lõkke tuhast?

Ahju on arheoloogiline tunnus mis tähistab sihikindla tulekahju jäänuseid. Kardinad võivad olla arheoloogilise leiukoha äärmiselt väärtuslikud elemendid, kuna need on indikaatoriks tervele hulgale inimeste käitumisele ja annavad võimaluse saada radiosüsiniku kuupäevad perioodil, mil inimesed neid kasutasid.

Südameid kasutatakse tavaliselt toidu valmistamiseks, kuid võib olla ka harjunud kuumtöödelda litikatööd, keraamika põletamine ja / või mitmesugused sotsiaalsed põhjused, näiteks majakas, kus saate teistele teada anda, kus te olete, viis kiskjate eemalhoidmiseks või lihtsalt soe ja kutsuv kogunemispaik. Kolde eesmärgid on jäänukites sageli eristatavad: ja need eesmärgid on võtmetähtsusega inimeste, kes seda kasutasid, inimkäitumisest aru saamiseks.

Inimajaloo aastatuhandete vältel on olnud mitmesuguseid tahtlikult ehitatud tulekahjusid: mõni oli lihtsalt maapinnale laotud puithunnikud, mõni kaevatud maasse ja kattes auruküttega, mõned ehitati Adobe ahjuga maakütteahjudeks ja mõned virnastati ülespoole seguga köetud tellistest ja pottidest, mis toimiksid ajutiste keraamikapõletusahjudena. Tüüpiline arheoloogiline koldeosa on selle pidevuse keskmises osas, kausikujuline mulla värvimuutus, mille sees on tõendeid selle kohta, et sisu on olnud temperatuuril vahemikus 300-800 kraadi Celsiuse järgi.

Kuidas arheoloogid tuvastavad ahju selle kuju ja suurusega vahemiku abil? Kolmel on kolm olulist elementi: anorgaaniline materjal, mida kasutatakse elemendi kujundamiseks; funktsioonis põlenud orgaaniline materjal; ja tõendid selle põlemise kohta.

Kohtades, kus kivimid on hõlpsasti kättesaadavad, on koldel tavaliselt määrav omadus rohkesti tulega krakitud kivimit ehk FCR - tehniline termin kivimi kohta, mis on krakitud kokkupuutel kõrgega temperatuurid. FCR eristub teistest purustatud kivimitest selle poolest, et selle värv on muutunud ja termiliselt muutunud, ning kuigi sageli saab tükke koos kokku panna, pole löögi kahjustuste ega tahtliku kivi kohta mingeid tõendeid töötavad.

Kuid mitte kõik FCR-i värvid ja värvid pole muutunud. Tulekahjul krakitud kivimi moodustavate protsesside taasloomise katsed on näidanud, et Suuremate isendite värvimuutus (punetamine ja / või mustumine) ja kilde sõltub mõlemast kivimis kasutatakse (kvartsiit, liivakivi, graniit jne) ja kütuseliik (puit, turvas, loomasõnnik) kasutatud tules. Mõlemad neist mõjutavad tulekahju temperatuure, nagu ka tulekahju süttimise aeg. Hästi toidetud lõkked võivad hõlpsalt tekitada temperatuuri kuni 400–500 kraadi; pikaajalised tulekahjud võivad tõusta kuni 800 kraadi või rohkem.

Kui kolde on loomade või inimeste häiritud ilmastiku- või põllumajandusprotsessidega kokkupuutunud, saab neid siiski tuvastada tulekahjuga krakitud hajujate hajuna.

Kui õhtusöögi valmistamiseks kasutati ahju, võivad koldes töödeldud jäägid sisaldada loomset ja taimset ainet, mida saab säilitada söega keerates. Tule alla maetud luud muutuvad süsinikuks ja mustaks, kuid tulekahju pinna luud on sageli kaltsineeritud ja valged. Mõlemat tüüpi karboniseeritud luud võivad olla radiosüsiniku kuupäevaga; Kui luu on piisavalt suur, saab seda liikide järgi tuvastada ja kui see on hästi säilinud, võib lihatööstuses sageli leida lõikejälgi. Kärped ise võivad olla väga kasulikud võtmed inimeste käitumise mõistmiseks.

Taimeosi võib leida ka koldest. Põlenud seemned säilivad sageli koldes ja mikroskoopilistes tingimustes taimejäägid nagu tärkliseterad, opaali fütoliidid ja õietolm, võib samuti säilitada, kui tingimused on sobivad. Mõned tulekahjud on liiga kuumad ja kahjustavad taimeosade kuju; kuid mõnikord jäävad need ellu ja tuvastataval kujul.

Põlenud setete, värvipõlenud laigude ja kuumuse mõjul tuvastatud pinnaselaikude olemasolu ei ole alati makroskoopiliselt ilmne, kuid see võib olla mis tuvastatakse mikromorfoloogilise analüüsi abil, kui uuritakse mikroskoopiliselt õhukesi maapinna viilusid tuhastatud taimse materjali ja põletatud luu pisikeste fragmentide tuvastamiseks killud.

Lõpuks, struktureerimata ahjud - ahjud, mis asetati pinnale ja olid pikaajalise tuule käes ilmastikuolude käes ja ilma suurte kivideta tehtud vihma / pakane ilm või kivid eemaldati hiljem tahtlikult ega ole põletatud mullad - on kohtades endiselt kindlaks tehtud, lähtudes põletatud kivi (või kuumtöödeldud) esemeid.

See artikkel on osa cheatgame.com juhendist Arheoloogia omadused, ja Arheoloogia sõnaraamat.

• _{Backhouse PN ja Johnson E. 2007. Kus olid kolded: eelajaloolise tuletõrje tehnoloogia arheoloogilise allkirja eksperimentaalne uurimine Lõuna-tasandike alumiiniumkruusides.Arheoloogiateaduse ajakiri 34(9):1367-1378. doi: 10.1016 / j.jas.2006.10.027}
• _{Bentsen SE. 2014. Pürotehnoloogia kasutamine: tulega seotud omadused ja tegevused, keskendudes Aafrika keskmisele kiviajale. Arheoloogiliste uuringute ajakiri 22(2):141-175.}
• _{Fernández Peris J, González VB, Blasco R, Cuartero F, Fluck H, Sañudo P ja Verdasco C. 2012. Varasemad tõendid koldede kohta Lõuna-Euroopas: Bolomori koopa juhtum (Valencia, Hispaania). Kvaternaari rahvusvaheline 247(0):267-277.}
• _{Goldberg P, Miller C, Schiegl S, Ligouis B, Berna F, Conard N ja Wadley L. 2009.Pulmad, ahjud ja platside hooldus Lõuna-Aafrikas KwaZulu-Natalis asuva Sibudu koopa keskmisel kiviajal. Arheoloogia ja antropoloogia 1(2):95-122.}
• _{Gowlett JAJ ja Wrangham RW. 2013. Varaseim tulekahju Aafrikas: arheoloogiliste tõendite ja toiduvalmistamise hüpoteesi lähenemise suunas.Asania: Arheoloogilised uuringud Aafrikas 48(1):5-30.}
• _{Karkanas P, Koumouzelis M, Kozlowski JK, Sitlivy V, Sobczyk K, Berna F ja Weiner S. 2004. Varasemad tõendid savikollete kohta: aurignacialikud tunnused Lõuna-Kreekas Klisoura koobas 1. Antiik 78(301):513–525.}
• _{Marquer L, Otto T, Nespoulet R ja Chiotti L. 2010. Uus lähenemisviis kütuse uurimiseks, mida küttekolletes kasutavad jahimehed-kogujad Abri Pataudi ülemises paleoliitilises paigas (Dordogne, Prantsusmaa).Arheoloogiateaduse ajakiri 37(11):2735-2746. doi: 10.1016 / j.jas.2010.06.009}
• _{Sergant J, Crombe P ja Perdaen Y. 2006. Nähtamatud ahjud: panus mesoliitikumi mittestruktureeritud pinnaga ahjude tunnetamisse. Arheoloogiateaduse ajakiri 33:999-1007.}