Lühikese jutu kriitiline analüüs: näidis-essee teemal "Miss Brill"

Kui olete lugemise lõpetanud Preili Brill, autor Katherine Mansfield, võrrelge teie vastust novellile teosega analüüs mida selles valimis pakutakse kriitiline essee. Järgmisena võrrelge "Miss Brilli habrast fantaasiat" teise samateemalise paberiga "Vaene, hale preili Brill".

Filmis "Miss Brill" tutvustab Katherine Mansfield lugejatele ebakommunikatiivset ja ilmselt lihtsameelset naist, kes pealtkuulab võõrad, kes kujutleb end absurdses muusikalis näitlejana ja kelle elu kallim sõber näib olevat räbal karusnahk varastas. Ja ometi ei julgustata meid mitte naerma miss Brilli üle ega valistama teda groteskse hullumeelse naisena. Mansfieldi oskusliku käsitlemise kaudu vaatepunkti, iseloomustuse ja krundi arendamine, Preili Brill on veenev tegelane kes kutsub esile meie kaastunnet.

Jutustades loo kolmandast isikust, on piiratud kõiketeadvus vaatepunktist, Võimaldab Mansfield meil jagada nii Miss Brilli ettekujutusi kui ka teadvustada, et need arusaamad on väga romantiline. See

Preili Brill paljastab end meile oma ettekujutuse kaudu teistest pargis elavatest inimestest - teistest "seltskonna" mängijatest. Kuna ta tegelikult ei ole tean kedagi, iseloomustab ta neid inimesi riiete järgi, mida nad kannavad (näiteks "peen vanamees sametmantlis", Inglane ", kes kannab kohutavat Panama mütsi", "väikesed poisid, kellel on suured valged siidised vibud lõua all"), jälgides neid kostüümid riidekapi armukese tähelepaneliku pilguga. Nad esinevad tema kasuks, arvab ta, kuigi meile tundub, et nemad (nagu bänd mis "ei huvitanud, kuidas see mängiti, kui seal polnud ühtegi võõrast") on tema jaoks unarusse jäänud olemasolu. Mõned neist tegelastest pole eriti ahvatlevad: vaikne paar tema kõrval pingil, asjatu naine, kes vestleb prillid, mida ta peaks kandma, "ilus" naine, kes viskab ära hunniku lillasid "justkui neid oleks mürgitatud", ja neli tüdrukud, kes peaaegu koputavad vanale mehele (see viimane juhtum nägi ette tema enda kohtumist hoolimatute noortega aasta lõpus lugu). Preili Brilli pahandavad mõned neist inimestest, suhtuvad teistesse sümpaatselt, kuid ta reageerib neile kõigile nii, nagu oleksid nad laval tegelased. Preili Brill näib olevat liiga süütu ja elust eraldatud, et isegi aru saada inimlikust vastikust. Kuid kas ta on tõesti nii lapselik või on ta tegelikult omamoodi näitlejanna?

On üks tegelane, kellega Miss Brill näib end samastumas - naine, kes kannab "ermine toque'i, mille ta oli ostnud, kui tema juuksed olid kollased". "räbal ermiini" ja naise käe kui "pisikese kollaka käpa" kirjeldus viitab sellele, et preili Brill loob teadvuseta ühenduse ise. (Miss Brill ei kasutaks kunagi sõna "räbal" omaenda karusnaha kirjeldamiseks, ehkki me teame, et see on nii.) "Hallis härrasmees" on naise suhtes väga ebaviisakas: ta puhub talle näkku suitsu ja hülgab ta. Nüüd, nagu preili Brill ise, on "ermine toque" üksi. Miss Brilli jaoks on see kõik vaid lavaline etendus (koos bändiga, mis mängib stseenile sobivat muusikat) ning selle kurioosse kohtumise tõelist olemust ei saa lugejale kunagi selgeks teha. Kas naine võiks olla prostituut? Võimalik, kuid preili Brill ei kaaluks seda kunagi. Ta on naisega samastunud (võib-olla seetõttu, et ta ise teab, mis tunne on teda nuhelda) samal viisil, nagu mängumehed samastuvad teatud lavategelastega. Kas naine ise saaks mängu mängida? "Ermine toque pöördus, tõstis ta käe justkui ta oli näinud kedagi teist, palju toredamat, just seal, ja pahandanud. "Naise alandus see episood näeb ette preili Brilli alandamist loo lõpus, kuid siin lõpeb stseen rõõmsalt. Me näeme, et preili Brill elab abivalmilt, mitte niivõrd läbi elab teistest, kuid nende esinemiste kaudu, nagu preili Brill neid tõlgendab.

Irooniline on see, et preili Brill keeldub tema omasugustega, pinkidel olevate vanade inimestega:

"Nad olid veidrad, vaiksed, peaaegu kõik vanad ja nende vahtimisest nägid nad välja nii, nagu oleks nad tulnud just pimedatest väikestest tubadest või isegi - isegi kappidest!"

Kuid hiljem, kui preili Brilli entusiasm suureneb, pakume meile olulist ülevaadet tema tegelaskujust:

"Ja siis tema, ka tema ja teised pinkidel - nad tuleksid sisse mingisuguse saatega - midagi madalat, mis vaevalt tõusis või kukkus, midagi nii ilusat - liikus."

Tundub, et peaaegu endast hoolimata teeb samastuge nende marginaalsete tegelastega - nende väiksemate tegelastega.

Arvame, et preili Brill ei pruugi olla nii lihtsameelne, kui ta esmakordselt ilmub. Loos on vihjeid, et eneseteadlikkus (rääkimata enesehaletsusest) on midagi, mida preili Brill väldib, mitte midagi sellist, milles ta pole võimeline. Esimeses lõigus kirjeldab ta tunnet kui "kerget ja kurba"; siis ta parandab seda: "ei, pole just kurb - midagi õrna tundus liigutavat ta rinda." Ja hiljem pärastlõunal kutsub ta taas selle tunde esile kurb, ainult et seda eitada, kuna ta kirjeldab bändi mängitud muusikat: "Ja mida nad mängisid soojalt, päikseliselt, aga seal oli lihtsalt nõrk chill - midagi, mis oli see - mitte kurbus - ei, mitte kurbus - miski, mis pani sind tahtma laulda. "Mansfield väidab, et kurbus on just pealispinna all, midagi sellist, mida preili Brillil on alla surutud. Sarnaselt soovitab Miss Brilli "võõras, häbelik tunne", kui ta räägib oma õpilastele, kuidas ta pühapäevaseid pärastlõunaid veedab, vähemalt osaliselt teadlikkust, et see on üksinduse tunnistamine.

Miss Brill näib vastupanu kurbusele, andes elu sellele, mida ta näeb ja kuuleb kogu loos täheldatud säravaid värve (vastandatud "väikesele pimedale ruumile", mille juurde ta lõpus naaseb), tema tundlikud reaktsioonid muusikale, tema rõõm väikestest üksikasjad. Keeldudes aktsepteerimast üksildase naise rolli, sai ta on näitlejanna. Veelgi olulisem on see, et ta on dramaturg, astudes aktiivselt vastu kurbusele ja enesehaletsusele ning see kutsub esile meie kaastunnet ja isegi imetlust. Peamine põhjus, miks loo lõpus Miss Brilli pärast nii suurt kahju tunneme, on terav kontrast elavuse ja iluga. tema andis sellele tavalisele stseenile pargis. Kas teised tegelased on ilma illusioonideta? Kas nad on kuidagi paremad kui preili Brill?

Ja lõpuks, see on süžee mis jätab meid preili Brilli suhtes sümpaatseks. Oleme valmis jagama tema üha suuremat põnevust, kuna ta kujutab ette, et ta pole mitte ainult vaatleja, vaid ka osaleja. Ei, me ei usu, et kogu seltskond äkki laulma ja tantsima hakkab, kuid võime tunda, et preili Brill on tõelisema enesekindlustuse lävel: tema roll elus on tühine, kuid tal on kogu roll sama. Meie stseeni vaatenurk erineb Miss Brilli omast, kuid tema entusiasm on nakkav ja me peame ootama, et kahetärniliste mängijate ilmumisel ilmuks midagi märkimisväärset. Laskmine on kohutav. Need itsitavad mõtlematud noorukid (ise teineteisele teo panemine) on solvanud tema karusnahka - tema identiteedi embleemi. Nii et miss Brillil pole ju mingit rolli. Mansfieldi hoolikalt kontrollitud ja alahinnatud kokkuvõttes pakendab preili Brill ise eemal tema "väikeses, pimedas toas". Me mõistame teda kaasa mitte sellepärast, et "tõde teeb haiget", vaid sellepärast, et temast on keeldutud lihtsast tõest, mis tal tõepoolest elus etendab rolli.

Miss Brill on näitleja, nagu ka teised pargi inimesed, kuna me kõik oleme sotsiaalsetes olukordades. Ja me mõistame teda loo lõpus mitte sellepärast, et ta on hale ja uudishimulik objekt, vaid sellepärast, et teda on lavalt naerma ajatud, ja see on hirm, mis meil kõigil on. Mansfield on suutnud mitte niivõrd katsutavalt ja sentimentaalselt puudutada meie südant, vaid puudutada meie hirme.