A sõnaon kõneheli või helide kombinatsioon või selle esitusviis kirjutamine, mis sümboliseerib ja suhtleb a tähendus ja võib koosneda ühest morfeem või morfeemide kombinatsioon.
Filiaal keeleteadus et uuritakse sõnastruktuure morfoloogia. Lingvistika haru, mis uurib sõna tähendusi, nimetatakse leksikaalnesemantika.
Etümoloogia
Vanast inglise keelest "sõna"
Näited ja tähelepanekud
- "[Sõna on] väikseim ühik grammatika mis suudab iseseisvana tervikuna olla lausung, eraldatud tühikutega kirjalikult keel ja potentsiaalselt kõnepauside kaudu. "
-David Crystal, Inglise keele Cambridge'i entsüklopeedia. Cambridge University Press, 2003 - "Grammatika... jaguneb kaheks peamiseks komponendiks, süntaks ja morfoloogia. See jagunemine tuleneb sõna kui peamist keelelist üksust, süntaksiga, mis tegeleb sõnade kombinatsiooniga lausete moodustamiseks, ja morfoloogia sõnade endiga. " -R. Huddleston ja G. Pullum, Inglise keele Cambridge'i grammatika. Cambridge University Press, 2002
- "Me tahame sõnad teha rohkem kui nad suudavad. Püüame nendega teha seda, mis väga palju meeldib, nagu proovime tassida kelguga kella või maalida minipilti mopiga; loodame, et nad aitavad meil haarata ja lahti lõigata seda, mis on olemuselt sama haaramatu kui vari. Sellest hoolimata nad on; peame nendega elama ja mõistlik on kohelda neid nagu meie naabreid ja teha neist parimaid ja mitte halvimaid. "
-Samuel Butler, Samuel Butleri märkmikud, 1912 -
Suured sõnad
"Tšehhi uuring... vaatasin, kuidas suurt kasutades sõnad (klassikaline strateegia teistele muljet avaldamiseks) mõjutab tajutud intelligentsust. Vastupidiselt intuitiivselt vähendas grandioosne sõnavara osalejate muljeid autorite peaajust. Teisisõnu: lihtsam kirjutamine tundub targem. "
-Julie Beck, "Kuidas nutikad välja näha". Atlandi ookean, September 2014 -
Sõnade jõud
"On ilmne, et põhilised vahendid, mis inimesel on abstraktsioonide tellimuste määramatuks tähtajaks laiendamiseks, on konditsioneeritud ja koosnevad üldiselt sümboolika ja eriti inglise keeles kõne. Sõnad, mida peetakse inimeste sümboliteks, pakuvad meile lõputult paindlikke tingimuslikke semantilisi stiimuleid, mis on inimese jaoks sama „tõelised” ja tõhusad kui mis tahes muu võimas stiimul. -
Virginia Woolf sõnadest
"See on sõnad mis on süüdi. Nad on kõigist asjadest metsikumad, vabamad, vastutustundetuimad ja kõige vähem õpetatavad. Muidugi saate neid püüda ja sorteerida ning paigutada tähestikulises järjekorras sõnastikud. Kuid sõnad ei ela sõnaraamatutes; nad elavad mõistuses. Kui soovite selle kohta tõestust, kaaluge, kui sageli on emotsioonide hetkedel vaja kõige rohkem sõnu, mida meil pole. Ometi on olemas sõnastik; meie käsutuses on umbes pool miljonit sõna tähestiku järjekorras. Kuid kas me saame neid kasutada? Ei, kuna sõnad ei ela sõnaraamatutes, nad elavad mõistuses. Vaadake veelkord sõnastikku. Pole kahtlust, et vale mängib suurepärasemalt kui Antony ja Kleopatra; luuletused, mis on toredamad kui 'Ood ööbikule'; romaanid, mille kõrval Uhkus ja eelarvamus või David Copperfield on amatööride toored punglid. Küsimus on vaid õigete sõnade leidmises ja õiges järjekorras seadmises. Kuid me ei saa seda teha, kuna nad ei ela sõnaraamatutes; nad elavad mõistuses. Ja kuidas nad mõistuses elavad? Erinevalt ja kummaliselt, nii nagu elavad inimesed, ulatudes siia-sinna, armudes ja paaritudes omavahel. "
-Virginia Woolf, "Käsitöö". Koi surm ja muud esseed, 1942 -
Sõna Sõna
"Sõna Sõna [1983: koostaja USA kirjanik Paul Dickson]. Mittetehniline sõna põskes sõnale, mida korratakse vastandlikes avaldustes ja küsimustes: 'Kas te räägite Ameerika indiaanlasest või Indiaanlane?'; 'See juhtub ka iiri inglise keeles Inglise keel inglise keel.'"
-Tom McArthur, Inglise keele Oxfordi kaaslane. Oxford University Press, 1992