Kuidas lugeda George Saundersi “Lincoln in the Bardo”

Lincoln in the Bardo, George Saundersi romaanist on saanud üks neist raamatutest, millest kõik räägivad. Sellel kulus kaks nädalat The New York Times bestsellerite nimekirjas ning selle teema on läbi viinud arvukalt uusi mõtteid, mõtteid ja muid kirjanduslikke teemasid esseesid. Mitte paljud debüütromaanid ei saa sellist laadi ja tähelepanu.

Kõik debüütromaanid pole George Saunders. Saunders on juba teinud oma maine novelli kaasaegse meistrina - see seletab tema madalat profiili isegi innukate lugejate seas. Lühikestele lugudele ei pöörata tavaliselt palju tähelepanu, kui just teie nimi pole Hemingway või Stephen King -, kuid see lugu on viimastel aastatel olnud pisut hoogne nagu Hollywoodil avastas, et saate tervete mängufilmide aluseks olla lühemad teosed, nagu nad tegid Oscari nomineeritud Saabumine (novelli põhjal Sinu elu lugu Ted Chiang).

Saunders on veetlev kirjanik, kes ühendab endas terava intelligentsuse ja vaimukuse Ulme trope ja innukas arusaam sellest, kuidas inimesed elavad ja mõtlevad, et tekitada ootamatuid, ebatavalisi ja sageli põnevaid lugusid, mis lähevad suundadesse, mida keegi ei saa väidetavalt ennustada. Enne kui tormate Bardo juurde Lincolni koopiat ostma, öelge siiski hoiatav sõna: Saunders on sügav värk. Sa ei saa - või vähemalt sina

See on romaan, see on tõepoolest, kuid Saunders lihvis oma käsitööd novellid, ja see näitab. Saunders jagab oma loo väiksemateks lugudeks - põhiline süžee on see Abraham LincolnPoeg Willie suri just 1862. aastal palavikku (mis tegelikult juhtus). Willie hing on nüüd Bardos, seisundis, kus ta on surma ja hiljem saabuva vahel. Täiskasvanud võivad tänu tahtejõule jääda määramata ajaks Bardo-sse, kuid kui lapsed kiiresti ei sega, hakkavad nad jubedalt kannatama. Kui president külastab oma poega ja hällib ta surnukeha, otsustab Willie mitte edasi liikuda - teised surnuaias olevad kummitused otsustavad, et nad peavad veenma teda minema enda kasuks.

Iga kummitus saab lugusid jutustada ja Saunders jagab raamatu veelgi teisteks lõikudeks. Põhimõtteliselt sarnaneb romaani lugemine kümnete omavahel ühendatud novellide lugemisega - luuletad siis Saundersi lühiteose. Alustuseks vaadake CivilWarLandit halvas tagasilükkamises, mis pole üldse teie arvates see. Kaks teist, kellest te ei saa puudust tunda, oleksid 400 naela tegevjuht (samas kogumikus) ja Semplica tüdruku päevikud, tema kollektsioonis kümnes detsember.

Mõnedel inimestel võib tekkida kiusatus arvata, et see on nende jaoks liiga palju - liiga palju ajalugu, liiga palju kirjanduslikke trikke, liiga palju tegelasi. Saunders ei hoia teie kätt, see on tõsi, ja raamatu avamine on sügav, lopsakas ja äärmiselt üksikasjalik. Kuid ärge paanitsege - Saunders teab, et see, mida ta siin on teinud, võib mõnele üle jõu käia, ja ta on raamatu üles ehitanud vahelduvate energialainetega - tõusude ja mõõnadega. Vaadake see läbi esimese paarikümne lehe jooksul ja näete, kuidas Saunders pakub peamist narratiivi libisedes ja välja libisedes hetke oma hingamiseks.

Kui Saunders narratiivist sukeldub, pakub ta üles nii isiklikke lugusid kummitustest kui ka põgusaid pilte Lincolni elust enne ja pärast tema poja surma. Ehkki neid stseene pakutakse realistlikult, ajaloolise fakti kuiva tooni korral, on nad siiski olemas mitte kõik tõsi; Saunders segab päris sündmusi kujutletud sündmustega üsna vabalt ja ilma hoiatuseta. Nii et ärge eeldage, et midagi sellist, mida Saunders raamatus ajaloos kirjeldab, tõesti juhtus.

Neid ajaloolisi katkendeid pakutakse sageli koos tsitaatidega, mis aitavad nii realismitunnet (isegi ettekujutatud hetkedel) põletada kui ka juurutada lugu tõelises 19^th sajandil. Kuid kurioosne asi juhtub siis, kui krediiti lihtsalt eirata - stseenide tõepärasus ei oma enam tähtsust ja ajaloost saab lihtsalt järjekordne oma lugu rääkiv kummitus, mis on pisut meeltmööda, kui lubate endale sellega istuda a samas. Jätke vahele tsitaadid ja raamat on veelgi lõbusam ja pisut hõlpsamini loetav.

George Saunders on geenius ja Lincoln Bardo's jääb kahtlemata üheks neist raamatutest, millest inimesed tahavad rääkida veel aastaid. Küsimus on ainult selles, kas Saunders tuleb tagasi mõne teise pikavormilise looga või naaseb ta novellide juurde?