15. oktoobril 1872 Virginia Minor kandideeris Missouris hääletamiseks registreerimiseks. Registripidaja Reese Happersett lükkas taotluse tagasi, kuna Missouri osariigi põhiseadus oli järgmine:
Hääleõigus on igal Ameerika Ühendriikide meessoost kodanikul.
Proua. Missouri osariigi kohtus esitas alaealine kaebuse, väites, et tema õigusi on rikutud Neljateistkümnes muudatus.
- Neljateistkümnenda ja viieteistkümnenda muudatuse tekst
Pärast seda, kui alaealine kaotas selles kohtus hagi, esitas ta kaebuse riigi ülemkohtusse. Kui Missouri ülemkohus registratuuriga kokku leppis, esitas Minor juhtumi Ameerika Ühendriikide ülemkohtusse.
Kiired faktid: alaealine v. Happersett
- Juhtum väitis: Veebr. 9, 1875
- Välja antud otsus: 29. märts 1875
- Avaldaja: Naissoost USA kodanik ja Missouri osariigi elanik Virginia Minor
- Vastaja: Reese Happersett, St. Louis County, Missouri, valijate registripidaja
- Põhiküsimused: 14. muudatuse võrdse kaitse klausli ja 15. muudatuse kinnituse kohaselt ei tohi hääleõigust "keelata ega lühendada... rassi, nahavärvuse või varasemate servituudi tingimuste tõttu "kas naistel oli hääleõigus?
- Enamuse otsus: Justices Clifford, Swayne, Miller, Davis, Väli, Tugev, Bradley, Hunt, Waite
- Eristamine: Puudub
- Otsus: EIK otsustas, et põhiseadus ei andnud kellelegi, eriti USA naissoost kodanikele, hääletamisõigust.
Riigikohus otsustab
USA ülemkohus leidis 1844. aastal peakohtuniku kirjutatud ühehäälses arvamuses:
- naised on Ameerika Ühendriikide kodanikud ja seda isegi enne neljateistkümnenda muudatuse vastuvõtmist
- valimisõigus - hääletamisõigus - ei ole "vajalik privileeg ja puutumatus", millele kõigil kodanikel on õigus
- neljateistkümnes muudatus ei lisanud kodakondsuse privileegidele valimisõigust
- viieteistkümnes muudatus oli vajalik selleks, et olla kindel, et hääleõigust ei "keelata ega lühendada... rassi, värvi või servituudi varasema seisundi tõttu "- teisisõnu, muudatus polnud vajalik, kui kodakondsus andis hääleõiguse
- naiste valimisõigus oli peaaegu igas riigis põhiseaduses või selle seadustikus selgesõnaliselt välistatud; mitte ühtegi riiki ei olnud naiste valimisõiguse puudumise tõttu liiduga liitumisest välja jäetud, sealhulgas ka pärast kodusõda liitu naasnud riigid koos uute kirjalike põhiseadustega
- USA polnud vastuväiteid esitanud, kui New Jersey võttis 1807. aastal selgesõnaliselt tagasi naiste valimisõigused
- argumendid naiste valimisõiguse vajalikkuse kohta olid nende otsuste jaoks ebaolulised
Seega, Minor v. Happersett kinnitas veelkord naiste hääletamisõiguse välistamist.
Üheksateistkümnes muudatus USA põhiseadusele tuginedes tühistas see otsus naistele valimisõiguse andmise.
Seotud lugemine
Linda K. Kerber. Põhiseaduslikku õigust olla daamid pole. Naised ja kodakondsuse kohustused. 1998