Kui tegemist on poliitikutega, mis meile ei meeldi, on meil palju võimalusi “viska välja viskajad!” Kuid kui valimised tulevad ja küsitlused avanevad, siis me ei ilmu kohale. Nüüd Valitsuse vastutusamet (GAO) ütleb, et üks peamisi põhjustel, miks ameeriklased hääletamata jätmise põhjuseks osutavad ei pruugi olla kehtiv.
Demokraatia tervis sõltub suurel määral valimisaktiivsusest. Madal valimisaktiivsus võib olla hoiatav märk inimeste poliitilisest taganemisest või tahtlikust valimisõiguse kaotaminekoos tundega, et ei kandidaat ega partei ei ole avaliku poliitika muutmisel tõhusad.
Ehkki tervislikel "väljakujunenud" demokraatlikel riikidel on tavaliselt suurem valimisaktiivsus kui teistel rahvastel, kipub USA-s valimisaktiivsus olema madalam kui paljudes sarnaselt väljakujunenud demokraatlikes riikides. Viimastel USA riiklikel valimistel on presidendivalimiste aastatel hääletanud umbes 60% hääleõiguslikest elanikest ja umbes 40% vahevalimised. Valimisaktiivsus riigi ja kohalikul tasandil ning paaritu aasta jooksul,
esmased valimised on tavaliselt palju madalam. Ligikaudu 50% -line valimisaktiivsus 2018. aasta vahevalimistel oli kõigi aegade kõrgeim valimisaktiivsus.Eriti presidendivalimistel javahepealsed kongressi valimised, väidavad paljud mittehääletajad, et valimisjaoskonna pikkade joonte tõttu võtab hääletamisprotsess lihtsalt liiga kaua aega. Pärast põhjalikku üleriigilist uuringut valimiskohtade kohta 2012. aasta valimispäeval tegi valitsuse GAO siiski teisiti.
Pikad hääletamis ootused olid haruldased
Kohalike hääletamispiirkondade uuringu põhjal otsustas GAO aruanne hindab, et 78% kuni 83% jurisdiktsioonidest ei kogunud andmeid valijate ooteaja kohta, kuna neil polnud kunagi ooteajaga probleeme olnud ja neil polnud 2012. aasta valimispäeval pikki ooteaegu.
Täpsemalt öeldes, GAO hinnangul polnud 78% -l kohalikest jurisdiktsioonidest üleriigiliselt valimiskohti ooteaegadega valimisametnikud seda peetakse liiga pikaks ja ainult 22% jurisdiktsioonidest teatasid ooteaegadest, mida ametnikud pidasid 2012. aasta valimispäeval vaid mõnes hajutatud valimiskohas liiga pikaks.
Kui pikk on liiga pikk?
Kelneril on silma peal “liiga pikk”. Mõned inimesed seisavad kaks päeva võrgus, et osta uusimaid, parimaid mobiiltelefone või kontserdipileteid. Kuid samad inimesed ei oota restoranis laua taga 10 minutit. Kui kaua inimesed ootavad oma valitud juhtide valimist?
Valimisametnike arvamused varieerusid ajavahemiku osas, mida nad pidasid hääletamiseks liiga pikaks. Mõni ütles, et 10 minutit, teised aga, et 30 minutit oli liiga pikk. "Kuna üleriigiliste jurisdiktsioonide ooteaegade kohta pole täielikku teavet, tugines GAO jurisdiktsioonide valimisametnikele küsitletud, et prognoosida ooteaegu nende perspektiivide ja valijate ooteaegade kohta kogutud andmete või teabe alusel, ”kirjutas GAO oma aruanne.
Hääletuse viibimise põhjused
2012. aasta valimispäeval kohalike valimiste jurisdiktsioonide uuringu tulemusel tuvastas GAO üheksa ühist tegurit, mis mõjutasid valijate ooteaegu.
- Hääletusvõimalused enne valimispäeva;
- Kasutatud küsitlusraamatute tüüp (registreeritud hääletajate nimekirjad);
- Valijate sobivuse määramise meetodid;
- Kasutatud hääletussedelite omadused;
- Hääletusseadmete arv ja tüüp;
- Valijate hariduse tase ja teavitustöö;
- Küsitlustöötajate arv ja väljaõpe; ja
- Hääletusressursside kättesaadavus ja jaotamine.
GAO teatas: “Need tegurid võivad mõjutada valijate ooteaegu erinevatel valimispäeval toimuvatel hääletamisprotsessidel:
- Saabumine
- Check-in ja
- Hääletussedeli märkimine ja esitamine. ”
GAO küsitles oma küsitluse jaoks varem 5 kohaliku valimise jurisdiktsiooni ametnikke kogenud pikka valija ooteaega ja olnud nende konkreetsete probleemide lahendamiseks võtnud “sihipärase lähenemise” probleemid.
Kahes jurisdiktsioonis olid pikkade ooteaegade peamiseks põhjuseks pikad hääletussedelid. Neist kahest jurisdiktsioonist ühes moodustasid riigi põhiseaduse muudatused selle kaheksaleheküljelise hääletusvooru viis. Riigi seadused nägid ette, et kogu muudatus tuleb hääletamissedelile trükkida. Alates 2012. aasta valimistest on riik kehtestanud seaduse, mis seab põhiseaduse muudatustele sõnapiirid. Sarnased hääletuspunkti pikkusega probleemid katku seisundid, mis seda võimaldavad kodanikuseadus läbi hääletamisalgatused. Ühes teises jurisdiktsioonis, kus on sarnase või pikema hääletusvooruga hääletussedelid, pikka ooteaega ei teatatud, märgiti GAO aruandes.
Volitusi valimiste reguleerimiseks ja läbiviimiseks ei anna USA põhiseadus ning neid jagavad föderaal-, osariigi- ja kohalikud ametnikud. Kuid nagu GAO väidab, lasub föderaalsete valimiste läbiviimisel peamiselt umbes 10 500 kohaliku omavalitsuse jurisdiktsiooni.