Näide kehvast soovituskirjast

Soovituskirjad on kriitilise tähtsusega teie kraadiõppe rakenduses ja hiljem näete, et need on olulised osad teie praktikas, doktorantuuris ja teaduskonna ametikohal rakendamisel. Soovituskirja taotlemisel olge ettevaatlik, kuna mitte kõik tähed pole abiks. Pöörake tähelepanu märkidele, mis näitavad, et professor ei soovi teie nimel kirjutada. Keskpärane või isegi neutraalne kiri ei aita teie rakendust ja teeb sellele isegi haiget.

Mul on hea meel kirjutada Lethargic Student nimel, kes on kandideerinud XY ülikooli. Olen Lethargici nõunik ja tundsin teda juba neli aastat, kuna ta oli uustulnuk. Sügisel saab Lethargic seenioriks. Tal on olnud mitmeid psühholoogilise arengu, kliinilise psühholoogia ja uurimismeetodite kursusi, mis aitavad tema arengut sotsiaaltöö tudengina. Ta on oma kursuste osas väga hästi esinenud, mida tõendab tema 2.94 GPA. Mulle on Lethargic väga meeldinud, sest ta on väga kõva töötaja, arukas ja kaastundlik.

Lõpetuseks soovitan XY ülikooli vastuvõtmiseks Lethargic Student'i. Ta on särav, motiveeritud ja iseloomuga. Kui soovite lisateavet Lethargici kohta, võtke minuga julgelt ühendust numbril (xxx) xxx-xxxx või kirjutage e-posti aadressil [email protected]

instagram viewer

Miks on see kiri keskpärane? Puuduvad üksikasjad. Õppejõud tunneb üliõpilast selgelt ainult nõustajana ja ta pole kunagi tundides olnud. Lisaks käsitletakse kirjas ainult materjale, mis temas ilmnevad ärakiri. Soovite kirja, mis ületaks teie valitud kursuste ja hinnete loetlemise. Otsige kirju professoritelt, kes on teid klassis külastanud või juhendanud teie teadustööd või rakendustegevusi. Nõustaja, kellel pole teiega muud kontakti, pole hea valik, kuna ta ei saa temast kirjutada oma tööd ja ei saa pakkuda näiteid, mis illustreerivad teie pädevusi ja lõpetaja sobivust töö.