Obama administratsiooni üks esimesi samme 2012. aastal oli sisserändepoliitika oluline muutmine reeglis, mis vähendas abikaasade ja laste dokumentideta sisserändajad eraldati õigusliku seisundi taotlemisel oma kodanike sugulastest.
Latino ja hispaanlane rühmad, immigratsiooniadvokaadid ja sisserändajate pooldajad kiitsid sammu. Capitol Hilli konservatiivid kritiseerisid reeglite muutmist.
Kuna administratsioon muutis haldusreeglit, mitte USA seadust, ei vajanud kolimine kongressi heakskiitu.
Rahvaloenduse ja anekdootlike tõendite põhjal on sajad tuhanded USA kodanikud abielus dokumentideta sisserändajate vahel, paljud neist Mehhiko ja Ladina-Ameerika.
Mis on reegli muutmine?
Raskustest loobumine kõrvaldas nõude, et illegaalsed sisserändajad lahkuda Ameerika Ühendriikidest pikaks ajaks, enne kui nad võivad paluda valitsusel loobuda seaduslikult USA-sse naasmise keelust. kestis tavaliselt kolm kuni 10 aastat, sõltuvalt sellest, kui kaua dokumentideta sisserändaja oli olnud Ameerika Ühendriikides ilma valitsuseta luba.
Reegel lubatud pereliikmed USA kodanikest pöördub enne dokumentideta sisserändaja koju naasmist valitsuse poole nn raskustest loobumise avalduse saamiseks, et ametlikult taotleda USA viisat. Kui loobumised on heaks kiidetud, sisserändajad said taotleda rohelist kaarti.
Muudatuse netomõju oli see, et perekonnad ei kannata pikki lahusolekuid, kui sisserändeametnikud juhtumid üle vaatasid. Aastaid kestnud lahutusi vähendati nädalateks või vähem. Ainult sisserändajad, kellel ei ole karistusregistrit, said taotleda loobumist.
Enne muudatust kuluks raskustest loobumise avalduste menetlemiseks kuus kuud. Varasemate reeglite kohaselt oli valitsus 2011. aastal saanud lahus elavatelt peredelt umbes 23 000 raskuste taotlust; anti umbes 70 protsenti.
Kiitus reeglite muutmise eest
Sellel ajal, Alejandro Mayorkas, USA kodakondsus ja Sisserändeteenused Direktor ütles, et kolimine rõhutab "Obama administratsiooni pühendumust perekonna ühtsusele ja haldussuutlikkusele" ning aitab säästa maksumaksjate raha. Ta ütles, et muudatus suurendab taotlusprotsessi ennustatavust ja järjepidevust.
Ameerika sisserändeadvokaatide ühing (AILA) kiitis muudatust ja ütles, et see "annab lugematutele ameerika peredele võimaluse viibida koos turvaliselt ja seaduslikult."
„Ehkki see on vaid väike osa meie sisserändesüsteemi talitlushäiretega tegelemisest, on see siiski olemas kujutab endast paljude inimeste jaoks olulist muutust protsessis, “ütles AILA-le Eleanor Pelta president. "See on samm, mis on peredele vähem hävitav ja loob õiglasema ja sujuvama loobumisprotsessi."
Enne reeglite muutmist teadis Pelta, et ta tundis taotlejaid, kes tapeti vägivallaga täis ohtlikes Mehhiko piirilinnades heakskiitu oodates. "Reegliga kohandamine on oluline, kuna see päästab sõna otseses mõttes elusid," ütles ta.
La Raza Riiklik Nõukogu, kiitis üks rahva silmapaistvamaid latino kodanikuõigustega tegelevaid rühmitusi muudatust, nimetades seda mõistlikuks ja kaastundlikuks.
Raskustest loobumise kriitika
Samal ajal kritiseerisid vabariiklased reeglite muutmist kui poliitiliselt motiveeritud ja USA õiguse edasist nõrgenemist. Esindaja R-Texase esindaja Lamar Smith ütles, et president on võimaldanud miljonitele illegaalsetele sisserändajatele tagaukse amnestia.
Sisserändereformi poliitiline motivatsioon
2008. aastal oli Obama võitnud kaks kolmandikku latino / hispaanlaste häältest, mis on üks riigi kõige kiiremini kasvavaid hääletamisplokke. Obama oli rakendamiskampaaniat korraldanud terviklik sisserändereformi kava oma esimese ametiaja jooksul. Kuid tema sõnul sundisid USA halveneva majanduse probleemid ja tormilised suhted Kongressiga teda immigratsioonireformi plaane edasi lükkama. Latino ja hispaanlastest rühmitused kritiseerisid Obama administratsiooni agressiivse agressiivsuse eest oma esimesel presidendiajal.
2011. aasta üldistel presidendivalimistel pooldas hispaanlaste ja latino valijate kindel enamus endiselt Obamat, väljendades sõltumatutes küsitlustes tema küüditamispoliitika taunimist.
Tol ajal oli sisejulgeoleku sekretär Janet Napolitano sõnul administratsioon enne dokumentideta sisserändajate väljasaatmist suuremat otsustusvabadust. nende küüditamiskavade eesmärk pidi keskenduma sisserändajate karistusregistritele, mitte neile, kes on rikkunud ainult sisserändeseadusi.