Võib-olla on teil olnud mõni professor nagu dr Bearing Vivian näidendis " Mõist": geniaalne, kompromissitu ja külma südamega.
Inglise keele õpetajad tulla paljude isiksustega. Mõned neist on lihtsameelsed, loovad ja kaasahaaravad. Ja mõned olid need "karmilt armastavad" õpetajad, kes on sama distsiplineeritud kui puurimisseersant, kuna tahavad, et te saaksite paremateks kirjanikeks ja paremateks mõtlejateks.
Vivian Bearing, Margaret Edsoni näidendi peategelane "Mõist, "pole nagu need õpetajad. Ta on karm, jah, aga ta ei hooli oma õpilastest ja nende paljudest vaevadest. Tema ainus kirg (vähemalt näidendi alguses) on seotud 17. sajandi luulega, eriti John Donne keerukate sonetidega.
Kuidas poeetiline vaim mõjutas dr
Näidendi alguses (tuntud ka kui "W; t"semikooloniga) saab publik teada, et dr. Bearing pühendas oma elu neile pühadele sonettidele, veetes aastakümneid iga rea müsteeriumi ja poeetilist mõistust. Tema isiksust on kujundanud tema akadeemilised püüdlused ja luule selgitamise võimalus. Temast on saanud naine, kes oskab analüüsida, kuid mitte rõhutada.
Dr Bearingi raske iseloom
Tema veendumus ilmneb kõige selgemalt näidendi tagasilöökide ajal. Samal ajal, kui ta jutustab otse publikule, meenutab dr Bearing mitu kohtumist oma endiste õpilastega. Kuna õpilased võitlevad materjaliga, häbenedes sageli oma intellektuaalset ebapiisavust, vastab dr Bearing:
VIVIAN: Võite tulla sellesse klassi ettevalmistustega või vabandada end sellest klassist, sellest osakonnast ja sellest ülikoolist. Ärge arvake hetkekski, et talun midagi vahepealset.
Järgnevas stseenis üritab õpilane saada vanaema surma tõttu esseest pikendust. Dr Bearingi vastused:
VIVIAN: Tehke seda, mida soovite, kuid paber tuleb maksta siis, kui see on tähtaeg.
Kui dr Bearing oma mineviku üle vaatab, mõistab ta, et oleks pidanud oma õpilastele rohkem "inimlikku lahkust" pakkuma. Lahkus on asi, mida dr Bearing peab etenduse jätkudes meeleheitlikult ihkama. Miks? Ta sureb arenenud munasarjavähk.
Vähi vastu võitlemine
Vaatamata tema tundmatusele on peategelase südames omamoodi kangelaslikkus. See ilmneb näidendi esimese viie minuti jooksul. Onkoloog ja juhtiv teadlane dr Harvey Kelekian teatab dr Bearing-le, et tal on lõplik munasarjavähk. Dr Kelekiani voodikoht vastab muide samamoodi kui dr Bearingi kliinilisele olemusele.
Tema soovitusega otsustab naine jätkata eksperimentaalset ravi, mis ei päästa tema elu, kuid võimaldab teaduslikke teadmisi täiendada. Oma kaasasündinud armastuse tõttu on ta otsustanud vastu võtta valusalt suure annuse keemiaravi.
Kui Vivian võitleb vähiga nii füüsiliselt kui ka vaimselt, omandavad John Donne luuletused nüüd uue tähenduse. Luuletuse viiteid elule, surmale ja jumalale näeb professor silmnähtavas, kuid samas valgustavas vaates.
Heatahtlikkus
Näidendi teises pooles hakkab dr Bearing oma kalduvuselt külma eest eemale hoidma. Olles läbi vaadanud oma elus tähtsündmused (rääkimata ilmalikest hetkedest), muutub ta vähem nagu faktiline asi teadlased kes teda uurivad ja nagu kaastundlik õde Susie, kes temaga sõbraks saab.
Vähi lõppjärgus kannab Vivian Bearing uskumatult palju valu ja iiveldust. Tema ja meditsiiniõde jagavad ühist artiklit ja arutavad palliatiivravi teemasid. Samuti nimetab õde oma kalliks, midagi sellist, mida dr Bearing pole kunagi varem lubanud.
Pärast õe Susie lahkumist räägib Vivian Bearing publikuga:
VIVIAN: popsiklid? "Kullake?" Ma ei suuda uskuda, et mu elu on nii muutunud.. . korgine. Kuid seda ei saa aidata.
Hiljem oma monoloogis selgitab ta:
VIVIAN: Praegu pole aeg verbaalseks mõõgamänguks, ebatõenäoliste kujutlusvõime lendude ja metsikult muutuvate perspektiivide jaoks, metafüüsilise kontseptsiooni ja vaimukuse jaoks. Ja miski poleks halvem kui üksikasjalik teaduslik analüüs. Eruditsioon. Tõlgendamine. Tüsistus. Nüüd on aeg lihtsuseks. Nüüd on aeg lahkeks, julgen seda öelda.
Akadeemilises tegevuses on piiranguid. Soojuse ja lahkuse jaoks on olemas koht - väga oluline koht. Selle näide on näidendi viimased 10 minutit, kui enne dr. Bearingi surma külastab teda tema endine professor ja mentor E. M. Ashford.
80-aastane naine istub dr Bearingi kõrval. Ta hoiab teda; küsib ta dr Bearingilt, kas ta tahaks kuulda John Donne luulet. Ehkki ainult poolteadvuslik, hüüab dr Bearing "Noooo". Ta ei taha püha kuulata Sonett.
Selle asemel on näidendi kõige lihtsustatumas ja liigutavas stseenis prof. Ashford loeb lasteraamatut, Margaret Wise Browni armas ja põnev The Runaway Bunny. Lugedes mõistab Ashford, et pildiraamat on:
ASHFORD: Hinge väike allegooria. Pole tähtis, kus see peidus on. Jumal leiab selle üles.
Filosoofiline või sentimentaalne
Mul oli kõva naeltega kolledži professor, tagasi 1990ndate lõpus, kui Margaret Edsoni "Mõist"tegi oma lääneranniku esilinastuse.
See inglise keele professor, kelle erialaks olid bibliograafiaõpingud, hirmutas õpilasi sageli oma külma, kalkuleerides säraga. Kui ta nägi "Wit" Los Angeleses, andis ta sellele üsna negatiivse ülevaate.
Ta väitis, et esimene pool oli köitev, kuid teine pool oli pettumus. Dr Bearingi südamemuutus ei avaldanud talle suurt muljet. Ta uskus, et intellektualismi lahusõnum on tänapäevastes lugudes liiga levinud, nii et selle mõju on parimal juhul minimaalne.
Ühest küljest on professoril õigus. Teema "Mõist"on tavaline. Armastuse elujõudu ja olulisust leiab lugematutest näidenditest, luuletustest ja õnnitluskaartidest. Kuid mõne jaoks meist romantikud, see on teema, mis ei vanane kunagi. Nii palju nalja kui mul intellektuaalsete aruteludega võib olla, siis ma pigem kallistaksin.