Kellelgi pole enam rassidevahelise abieluga probleeme, eks? Küsitlus pärast küsitlust selgus, et nende ametiühingute avalik toetus on rekordtasemel. 2010. aasta rahvaloendus ei näidanud mitte ainult seda, et rassidevahelised abielud on üles kasvanud, vaid ka seda segarassi lapsed on kõige kiiremini kasvav rühm noortest. Nendel päevadel näitavad telesaated stseenides rassidevahelisi paare, kus rass ei põhjusta kunagi pingeid. See tähendab kokkuvõttes, et rassidevaheline abielu on rassijärgses Ameerikas lihtsalt teema, kas pole? Mitte päris. Veebireaktsioon Facebooki pealikule Mark ZuckerbergLaupäevased pulmad Priscilla Chanis on selge meeldetuletus, et enne rassidevahelise abielu laialdast ja tõelist aktsepteerimist on riigil veel pikk tee minna.
Päev pärast Zuckerbergi kohtumisi kuulus uudiseid tutvustavate veebisaitide kommentaaride sektsioonidesse mitu vihkavat märkust, mis kritiseerisid paari välimust ja võtsid eesmärgiks nende rikkuse. See on võrdselt kursuse jaoks par. Mis paistis silma tõeliselt rassilise painutusega kommentaaride seerias.
Sisse Los Angeles Times veebisaidil hüüatas kommentaator nimega Waskoman: "Inimene, neil postimüügiettevõtetel on kuumad tibud! Lihtsalt nalja tehes! "Teine, kasutades moniker Jihadlivesit, märkis:" Ta abiellus changiga? Mis sellega lahti on? "
Meil on siin eeldus, et kuna Chanil on Hiina esivanemad, ei saa ta olla ameeriklane. Muidugi mitte. Ta peab olema naine, Zuckerberg, kes saadeti ülemeremaalt, et olla tema alistuv pruut. Tegelikult pole Chan kaugeltki postimüügikaaslane. Ta on Ivy League'i haridusega arst, kes suudaks end ilma Zuckerbergita käes hoida, kuid olukorra faktid ei võimalda end rassistlike ja seksistlike stereotüüpide jaoks kergelt kasutada. Teine kommenteerija tugines Zuckerbergi otsusega Chaniga abielluda pigem valesti kirjutatud rassilisele slurule kui rassilisele stereotüübile. Teisel noodil süüdistas kolmas L.A. Timesi kommenteerija Zuckerbergi abiellumiste teel omasuguste tapmises. Ome-Coatl kirjutas:
"Miks ta ei abiellunud" kena juudi tüdrukuga? "Ma lugesin kunagi konservatiivse juudi kommentaatori ütlust, et" Ameerika omad " abielukultuur hävitab juute tõhusamalt kui natside gaasikambrid. ” Võib-olla oli hüperbool... või oli? "
L.A. Timesi veebisait oli vaevalt ainus, kus rassistlikud kommentaatorid Zuckerbergi ja Chani suunasid. Kuulujuttude veebisaidil kommenteerija nimega Morney Gawker aplodeeris Zuckerbergi otsusele abielluda rassidevaheliselt, kuid täiesti sobimatutel põhjustel. Ta kirjutas: "Hea, kui Mark abiellub hellitatud ameeriklase asemel alistuva Aasia naisega. Ta pole otsija, kuid sel moel hoolitseb ta tema eest ja kasvatab ta lapsi, samal ajal kui ta võib siiski külje peal palju kuumemat # @ $! * Lüüa. "
Veelkord, eeldatakse, et Chan pole pärit Ameerika Ühendriikidest, justkui Aasia ameeriklasi pole olemas. See kommentaator eeldab ka seda, et Chanil on hiina pärand, et ta saab olla Zuckerbergi päralt hooldaja (selle arsti asemel, kelleks ta õppis) ja on nii passiivne, et Zuckerbergi petudes on tal lahe tema peal. Gawkeri lehel üritasid paar kommentaatorit näidata Morney'le, et mitte kõik Aasia naised pole passiivsed, kuid nad tegid seda, viidates stereotüübile "Draakoni leedi".
"Te pole kunagi aasia naist dateerinud, kas olete?" kommenteerija Tsol küsis Morney käest. "Eriti ajendatud saavutaja nagu Priscilla - nendes pole midagi alaväärset. Tegelikult ma garanteerin, et tema on selles suhtes püksid. Dragon Lady stereotüüp on endiselt olemas. "
Sõna tarkadele: te ei võitle stereotüübiga, mainides teist stereotüüpi. Nii nagu kõik Aasia naised pole alistuvad, ei domineeri ka kõik Aasia naised, nii et keegi ei saa garanteerida, et Priscilla Chan kannab Zuckerbergiga suhetes pükse. Mis puutub rassistlike stereotüüpide püsimisse, siis sellepärast, et rassism ikkagi eksisteerib.
Peal TMZ.com kommenteerijad pakkusid selgelt välja, et Chani aasiapärasus teeb temast hoora. "Panustage, et ta armastab teda kaua, pikka aega," kommenteerija, kelle nimi on Really? nohises. Teised järgisid eeskuju ja hirmutav on see, et mitmed neist kommentaaridest said teistelt vaatajatelt soodsamaid hinnanguid kui ebasoodsad.
Niisiis, kes hoolib sellest, kui rassistlikele kommenteerijatele ei meeldi see, et Mark Zuckerberg abiellus Hiina-Ameerika arstiga? Ta võis kõiki neid vihkajaid osta ja müüa. See võib olla tõsi, kuid kui inimesed avaldavad võimsa paari suhtes sellist rassilise animuse taset, siis nad seda ei tee isegi teate, kujutage ette, kuidas inimesed suhtuvad interracial paaridesse, kellega nad tänaval mööduvad, kelle kõrval elavad või on seotud? Samuti on oluline märkida, et rassidevahelisi paare, mis koosnevad valgest mehest ja Aasia naisest, peetakse suures osas kõige vähem ohtlikuks. Arvestades seda, kui Zuckerbergi ja Chani abielu võib seda palju vihkamist õhutada, siis mida peavad vastu pidama teistsuguse etnilise meigiga rassidevahelised paarid?