Miks Sioux on vastu Dakota juurdepääsu torustikule

Nagu Flint, Michigan, veekriis teinud 2016. aastal riiklikke pealkirju, liikmed Seisev Rock Sioux protesteerisid edukalt oma vee ja maa kaitsmiseks Dakota juurdepääsutorustiku eest. Pärast kuudepikkust meeleavalduse lõppu rõõmustasid "veekaitsjad", kui USA armee inseneride korpus otsustas detsembril. 4, 2016, keelata torujuhtme ületamine Oahe järve, viies projekti tõhusalt seisma. Kuid torujuhtme tulevik on pärast Obama ametist lahkumist ebaselge ja Trumpi administratsioon siseneb Valgesse Majja. Torujuhtme ehitamine võiks väga hästi jätkuda, kui uus administratsioon üle võtab.

Kui see on valmis, siis 3,8 miljardi dollari suurune projekt hõlmaks 1200 miili üle nelja osariigi, et ühendada Põhja-Dakota Bakkeni naftaväljad Illinoisi jõesadamaga. See võimaldaks marsruudil iga päev vedada 470 000 barrelit toornaftat. Kuid Püsikivi tahtis ehitustorustiku ehitust peatada, kuna nende sõnul võis see nende loodusvarasid laastada.

Esialgu oleks torujuhe ületanud osariigi pealinna lähedal Missouri jõe, kuid trassi muudeti nii, et see läbib Missouri jõe all Oahe järve ääres, Püsivast kaljust poole miili ülesvoolu reserveerimine. Torujuhe suunati Bismarckist ümber, kuna kartis, et naftareostus ohustab linna joogivett. Gaasijuhe üleminek osariigi pealinnast India reservatsiooni on

Seda arvesse võttes ei ole hõimu püüdlused peatada Dakota juurdepääsutorustiku ehitamine lihtsalt keskkonnaprobleem, vaid ka protest rassilise ebaõigluse vastu. Kokkupõrked torujuhtme protestijate ja selle arendajate vahel on tekitanud ka rassilisi pingeid, kuid Seisev Rock on pälvinud laia publiku, sealhulgas avaliku elu tegelaste ja kuulsused.

Septembril 2, 2015, Sioux koostas resolutsiooni selgitades nende vastuseisu gaasijuhtmele. See luges osaliselt:

Seisev Rock Siouxi hõim toetub meie jätkumise jaoks elu andva Missouri jõe vetele olemasolu ja Dakota juurdepääsutorustik kujutab tõsist ohtu Mni Sosele ja meie Hõim; ja... horisontaalsuunaline puurimine torustiku ehitamisel hävitaks alalise Rock Sioux hõimu väärtuslikud kultuuriressursid. ”

Samuti väideti resolutsioonis, et Dakota juurdepääsutorustik rikub 1868. aasta Fort Laramie lepingu artiklit 2, millega anti hõimule tema kodumaa segamatu kasutamine ja okupeerimine.

Sioux esitas a föderaalne kohtuasi järgmisel kuul alanud torujuhtme ehituse peatamiseks 2016. aasta juulis USA armee inseneride korpuse vastu. Lisaks murele reostuse tagajärgede pärast Siouxi loodusvaradele avaldas hõim tähelepanu sellele, et gaasijuhe kulgeb läbi föderaalseadusega kaitstud püha maapinna.

USA ringkonnakohtunik James E. Boasbergil oli erinev võte. Tema valitses septembril 9, 2016, et armeekorpus on "tõenäoliselt täitnud" oma kohustuse konsulteerida Siouxiga ja et hõim "ei ole näidanud, et ta saaks vigastada, mis oleks mida kohus võiks teha mis tahes ettekirjutusega. " Ehkki kohtunik lükkas hõimu taotluse ettekirjutuse peatada gaasijuhe, korraldasid kohtunikud Armee, justiits- ja siseküsimused teatasid pärast otsust, et peatavad torujuhtme ehitamise hõimule kultuurilise tähtsusega maa-aladel, kuni nad jätkavad hindamine. Sellegipoolest ütles Seisnud Rock Sioux, et nad kaebavad kohtuniku otsuse edasi, kuna nad usuvad, et torujuhtme ümbersuunamisel ei ole nendega piisavalt konsulteeritud.

"Minu rahva ajalugu on ohus, sest torujuhtme ehitajad ja armeekorpus ei suutnud torujuhtme kavandamisel suguharuga nõu pidada ja viisid selle ümber kultuurilise ja ajaloolise tähtsusega alade kaudu, mis hävitatakse, ”ütles alalise Rock Siouxi esimees David Archambault II kohtus esitamine.

Kohtunik Boasbergi otsus pani hõimu küsima erakorralist ettekirjutust torujuhtme ehitamise peatamiseks. See viis USA Columbia ringkonna ringkonna apellatsioonikohus sept. 16 otsustas, et hõimu taotluse läbivaatamiseks on vaja rohkem aega, mis tähendas, et kõik ehitustööd, mis asuvad 20 miili suunas Oahe järve mõlemas suunas, pidid lõppema. Föderaalvalitsus oli juba nõudnud trassi selle osa ehituse peatamist, kuid Dallases asuv torujuhtme arendaja Energy Transfer Partners ei vastanud Obamale kohe administreerimine. Ettevõtte sõnul oli torustik 60 protsenti valmis 2016. aasta septembris ja hooldas see, et see ei kahjustaks kohalikku veevarustust. Aga kui see oleks täiesti kindel, siis miks polnud Bismarcki asukoht torujuhtme jaoks sobiv koht?

Hiljuti, oktoobris 2015, puhus Põhja-Dakota õli hästi välja ja lekkinud üle 67 000 galloni toornafta, mis seab ohtu Missouri jõe lisajõe. Isegi kui naftareostus on haruldane ja uus tehnoloogia töötab nende vältimiseks, ei saa neid täielikult välistada. Dakota juurdepääsutorustiku ümbersuunamisega näib, et föderaalvalitsus on seisva Rock Siouxi naftareostuse tõenäolisel juhul otseselt kahjustada saanud.

Dakota Accessi torujuhe pole meediate tähelepanu köitnud lihtsalt loodusressursside tõttu kaalul, aga ka protestijate ja ehitise eest vastutava naftaettevõtte kokkupõrgete tõttu seda. 2016. aasta kevadel oli vaid väike grupp meeleavaldajaid rajanud reservatsiooni laagri, et protestida torujuhtme vastu. Kuid suvekuudel õhkas õhupüha püha kivide laager tuhandetele aktivistidele, mõned kutsusid seda "suurimaks põliselanike kogunemiseks sajandil", vahendas Associated Press. Septembri alguses suurenesid pinged, sest protestijad ja ajakirjanikud arreteeriti ning aktivistid süüdistasid turvaettevõtte, kelle ülesandeks oli gaasijuhtme kaitsmine, süüdistust neid pipraga pritsides ja lastes koertel neid tigedalt rünnata. See kutsus meelde sarnaseid pilte rünnakutest kodanikuõiguste protestijate vastu 1960. aastatel.

Protestijate ja turvatöötajate vägivaldsete kokkupõrgete valguses olid alalised Rock Sioux'd andis loa veekaitsjatel seaduslikult rallida Saksamaa ümbritsevatel föderaalmaadel gaasijuhe. Luba tähendab, et suguharu vastutab kahjude eest, meeleavaldajate turvalisuse tagamise, vastutuskindlustuse ja muu eest. Vaatamata sellele nihkele jätkusid 2016. aasta novembris kokkupõrked aktivistide ja ohvitseride vahel. Politsei tulistas väidetavalt meeleavaldajatelt pisargaasi ja veekanonikke. Üks aktivist jõudis vastasseisu ajal toimunud plahvatuse tagajärjel ohtlikult lähedale oma käe kaotamisele.

"Protestijad väidavad, et ta sai vigastada politsei poolt visatud granaadi poolt, samal ajal kui politsei väitel sai talle haiget väike propaani paak, mille protestijad ründasid. vahendab CBS News.

Mitu kuulsust on avalikult avaldanud toetust Standing Rock Siouxi protestile Dakota pääsutorustiku vastu. Jane Fonda ja Shailene Woodley aitasid meeleavaldajate kätte tänupüha 2016 õhtusöögi. Roheliste partei presidendikandidaat Jill Stein külastas objekti ja arreteeris teda protesti ajal väidetavalt pihustusvärvimisega ehitustehnika arreteerimise eest. A endine 2016. aasta presidendikandidaat seisab solidaarsena ka alalise kaljuga, juhtides torustiku vastasseisu. USA sen. Ütles Bernie Sanders (I-Vermont) Twitteris, “Peatage Dakota Accessi torujuhe. Austage Ameerika põliselanike õigusi. Ja liikugem edasi oma energiasüsteemi ümberkujundamiseks. ”

Veterani rokkar Neil Young andis välja isegi uue laulu nimega “Indian Givers” Standing Rocki protesti auks. Laulu pealkiri on näidend rassilisest solvangust. Sõnade sõnad:

Püha maal möllab lahing
Meie vennad ja õed peavad seisukoha võtma
Meie vastu nüüd selle nimel, mida me kõik teinud oleme
Püha maal on lahingupruulimine
Soovin, et keegi jagaks uudiseid
Nüüd on möödunud umbes 500 aastat
Me jätkame seda, mille andsime ära
Täpselt nagu see, mida me nimetame India andjaks
See teeb teid haigeks ja annab teile värisema

Young andis ka laulu jaoks välja video, mis sisaldab kaadreid torustiku protestidest. Muusik on salvestanud lugusid sarnaste keskkonnaprobleemide kohta, näiteks tema 2014. aasta protestilaul “Who’s Gonna Stand Up?” Keystone XL torujuhtme protestiks.

Leonardo DiCaprio teatas, et jagas ka Siouxi muresid.

"Suure Siouxi rahva seisus, et kaitsta nende vett ja maad" ütles ta Twitteris, linkides torujuhtme vastusega petitsioonile Change.org.

Justiitsliiga näitlejad Jason Momoa, Ezra Miller ja Ray Fisher asusid sotsiaalmeediasse, et teatada oma vastuväidetest torujuhtmele. Momoa jagas Instagramis fotot endast koos sildiga, mis ütles: “Naftajuhtmed on halb mõte” koos hashtagidega, mis on seotud Dakota Access Pipeline'i protestiga.

Kui Dakota juurdepääsutorustiku protest on suures osas kujundatud keskkonnateemaks, on see ka rassilise õigluse küsimus. Isegi kohtunik, kes eitas Standing Rock Sioux ajutist ettekirjutust torujuhtme peatamiseks, tunnistas, et "USA suhted India hõimudega on olnud vaieldavad ja traagiline. ”

Pärast ameeriklaste koloniseerimist on põliselanikud ja muud tõrjutud rühmitused võidelnud loodusvaradele võrdse juurdepääsu eest. Tehasefarmid, elektrijaamad, kiirteed ja muud saasteallikad on liiga sageli püstitatud värvilistes kooslustes. Mida rikkam ja valgem kogukond on, seda tõenäolisemalt on selle elanikel puhas õhk ja vesi. Niisiis, seisva kalju võitlus kaitsta oma maad ja vett Dakota juurdepääsutorustiku eest on nii diskrimineerimisvastane kui ka keskkonnaprobleem.