Kolorismi kahjulikud mõjud

Mõju kolorism on kaugeleulatuvad. Nahavärvi eelarvamused mõjutab enesehinnangut, ilustandardeid ja isegi isiklikke suhteid. Rassismi tagajärg on kolorism nahatooni alusel diskrimineerimine, milles heledat nahka peetakse tumedast nahast paremaks. Tõsist sotsiaalset probleemi ja selle tagajärgi ei tohiks alahinnata.

Kolorism on eelarvamuste eriti lahutav vorm. Rassismi taustal võivad värvilised inimesed pöörduda enamasti oma kogukondade poole, kuid see ei pruugi nii olla kolorismi korral, kus inimese enda rassigrupi liikmed võivad neid tagasi lükata või pahaks panna, kuna lääne ajaloos valge värviga seotud nahavärvi eelarvamuste tõttu ülimuslikkus.

Kolorism tõi Aafrika-Ameerika kogukonnas kaasa heledanahalised mustad, kes kohtlesid oma tumedamaid kolleege samal diskrimineerival viisil, nagu valged on üldiselt värviinimesi kohelnud. Tumedanahalistel mustanahalistel võidakse keelata võimalus ühineda teatud koolide ja linnaosade kodanikuühenduste, klubide ja korporatsioonidega. See viis nende afroameeriklaste diskrimineerimisele nii valgete kui ka heledanahaliste musta eliidi poolt.

Kolorism muutub intensiivselt isiklikuks, kui seda peredes näidata. See võib viia selleni, et vanemad eelistavad ühte last teise nahavärvi tõttu. See võib õõnestada tagasilükatud lapse eneseväärikust, lõhkuda vanema ja lapse vahelist usaldust ning soodustada õdede-vendade võistlust.

Kolorism on pikka aega olnud seotud piiravaga ilustandardid. Need, kes omavad kolorismi, ei hinda mitte ainult heledanahalisi inimesi oma tumedamate nahade vastu kolleegid, kuid peavad ka endist intelligentsemaks, üllamaks ja atraktiivsemaks kui tumedama jumega inimesed. Näitlejannad Lupita Nyong’o, Gabrielle Union ja Keke Palmer on kõik rääkinud sellest, kuidas nad soovisid heledama naha kasvamist, kuna nende arvates muutis tumedam nahk nad ebaatraktiivseks. See on eriti kõnekas, kui arvestada, et kõiki neid näitlejannasid peetakse laialt nägusateks ja Lupita Nyong’o pälvis Inimesed ajakirja Kaunim 2014. aastal. Selle asemel, et tunnistada, et ilu võib leida kõigi nahatoonidega inimestest, kitsendab kolorism ilustandardeid, pidades ainult heledanahalisi inimesi ilusaks ja kõiki teisi vähem kui.

Kui kolorismi mõeldakse sageli probleemina, mis vaevab ainult värvikogukondi, siis see pole nii. Eurooplased on sajandeid hinnanud õiglast nahka ja linaseid juukseid ning blondid juuksed ja sinised silmad jäävad mõne inimese jaoks staatuse sümboliteks. Kui konkistadoorid 15. sajandil esimest korda Ameerikasse rändasid, hindasid nad põlisrahvaid, keda nad nägid oma nahavärvi järgi. Eurooplased teeksid sarnaseid otsuseid nende orjastatud aafriklaste kohta. Aja jooksul hakkasid värviinimesed neid sõnumeid oma jume kohta internaliseerima. Hele nahk loeti paremaks ja tume nahk madalamaks. Aasias räägitakse õiglast nahka aga rikkuse ja tumeda naha sümbolist, vaesuse sümbolist, kuna talupoegadel, kes kogu päeva põldudel käisid, oli tavaliselt kõige tumedam nahk.

Kui laps on sündinud tumeda nahaga ja saab teada, et tema eakaaslased, kogukond või ühiskond ei hinda tumedat nahka, võib tal tekkida häbitunne. See kehtib eriti juhul, kui laps ei tea kolorismi ajaloolisi juuri ja tal puuduvad sõbrad ja pereliikmed, kes hoiavad kõrvale nahavärvi eelarvamusi. Ilma rassismi ja klassitsismi mõistmata on lapsel raske aru saada, et kellegi nahavärv pole sünnipäraselt hea ega halb.