Noorte kurjategijate puhul, kes on oma kuritegude eest vangi pandud, on tõenäolisem, et nende kuritegevuse tagajärjed on 2004 oma elu kui noored, kes panevad toime samu kuritegusid, kuid saavad mõnes muus vormis karistuse ega ole vangistatud.
M.I.T.-i majandusteadlaste uuring kümne aasta jooksul 35 000 Chicago alaealise õigusrikkuja kohta. Sloani kool Juhtkond leidis olulisi erinevusi tulemustes vangistatud laste ja nende vahel, keda ei saadetud kinnipidamine.
Vangistatud inimesed lõpetasid keskkooli palju vähem ja täiskasvanutena lõpetasid nad vanglas tõenäosuse.
Kuritegevust hoiatav?
Võib arvata, et oleks loogiline järeldus, et teismelised, kes panevad vangi piisavalt halvad kuriteod, langevad loomulikult tõenäolisemalt koolist välja ja tuule poole täiskasvanute vanglas, kuid MIT uuring võrdles neid alaealisi teistega, kes panid toime samasugused kuriteod, kuid juhtusid juhtuma, et nad valisid kohtuniku, kes saatis neid vähem kinnipidamine.
Aastas viibib Ameerika Ühendriikides umbes 130 000 alaealist, kellest umbes 70 000 on ühel päeval kinni. MIT-i uurijad soovisid välja selgitada, kas alaealiste õigusrikkujate vangistamine tõkestas tegelikult tulevast kuritegu või häiris see lapse elu viisil, mis suurendab edasise kuriteo tõenäosust.
Alaealiste õigusemõistmise süsteemis on kohtunikke, kes kipuvad jagama karistusi, mis sisaldavad vangistuses ja on kohtunikke, kes kipuvad karistusi, mis ei hõlma tegelikku karistust vangistamine.
Chicagos määratakse alaealiste juhtumid juhuslikult erinevate kohtuotsuste kalduvustega kohtunikele. Teadlased uurisid Chicago ülikooli Chapin Halli lastekeskuse loodud andmebaasi kasutades juhtumeid, kus kohtunikel oli karistuse määramisel lai vabadus.
Tõenäolisem, et nad satuvad vanglasse
Juhtumite juhusliku määramise süsteem kohtunikele, kellel on erinev lähenemisviis karistusele, pani teadlastele loomuliku eksperimendi.
Nad leidsid, et noorukid kes olid vangis olid keskkooli naasmise ja lõpetanud harvemini. Lõpetamise määr oli vangistatud isikute osas 13% madalam kui süüdlaste puhul, keda ei vangistatud.
Samuti leidsid nad, et vangistuses viibivad 23% tõenäolisemalt täiskasvanutena vanglas ja suurema tõenäosusega vägivaldne kuritegu.
Teismelised õigusrikkujad, eriti umbes 16-aastased, lõpetasid keskkooli mitte ainult vähem, kui nad oleksid olnud vangis, vaid ka nende naasmisele kooli.
Kooli naasmine on vähem tõenäoline
Teadlased leidsid, et vangistamine osutus alaealiste elus nii häirivaks, paljud ei naase pärast seda kooli ja need, kes lähevad tagasi kooli klassifitseeritakse palju tõenäolisemalt emotsionaalse või käitumishäireks, võrreldes nendega, kes panid toime sama kuriteo, kuid ei olnud vangi pandud.
"Lapsed, kes lähevad alaealiste kinnipidamisele, ei lähe üldse tõenäoliselt kooli tagasi," ütles MITi majandusteadlane Joseph Doyle uudisteates. "Teiste hätta sattunud lastega tutvumine võib luua sotsiaalseid võrgustikke, mis ei pruugi olla soovitavad. Sellel võib olla stigma, võib-olla arvate, et olete eriti problemaatiline, nii et sellest saab isetäituv ennustus. "
Autorid soovivad, et nende uuringud kopeeritaks teistes jurisdiktsioonides, et näha, kas tulemused püsivad üles, kuid selle ühe uuringu järeldused näivad osutavat, et alaealiste vangistamine ei käitu nii a hoiatav kuriteoks, kuid sellel on tegelikult vastupidine mõju.
Allikas
- Aizer, A, et al. "Alaealiste vangistamine, inimkapital ja tulevased kuriteod: juhuslikult määratud kohtunike tõendid." Majandusteaduse kvartaliväljaanne Veebruar 2015.