2009. aasta uusaastal tulistas Oaklandi politseiametnik relvastamata kahtlustatava ja tappis selle. Ametnik Johannes Mehserle arreteeriti mõrv süüdistus 14. jaanuaril 2009. Kohtuprotsess algas 10. juunil 2010. Mis juhtus:
Reisijad kinni peetud
1. jaanuaril 2009 umbes kella kahe ajal reageerisid lahe piirkonna kiiretransiidi (BART) ametnikud teadetele Oaklandi metrooautos toimunud kaklusest. Nad pidasid kinni umbes 20 reisijat. Üks reisijatest, kelle tunnistajate sõnul ta tegelikult kaklusesse ei sattunud, oli 22-aastane Oscar Grant.
Grant vallutatud
Kohaliku toidupoe lihunik Grant ja nelja-aastase tüdruku isa olid relvastamata. Politsei poole pöördus ta vägivaldsel viisil ja ta toetati seina vastu. Sisse üks video, võib teda veel põgeneda ja politsei poole anuda. Mõne pealtnägija sõnul oli ta juba hakanud politseilt paluma, et teda ei tulistataks. Ametnikud pidurdasid Grantit ja kinnitasid ta kõnniteele, näoga allapoole. Pole selge, kas ta sel hetkel käeraudadesse pandi.
Lastud surma
Nagu näidatud a
laialt levitatud mobiiltelefoni video tulistamisest pidurdasid Grantit kaks ohvitseri. Kolmas, 27-aastane Johannes Mehserle, tõmbas seejärel teenistuspüstoli ja tulistas Grantit surmavalt taha.Praegune seis
Mehserle astus vaikselt BART-ist tagasi ega ole avaldanud oma tulistamise põhjuste kohta ühtegi avaldust. Sisejuurdlus on pooleli. Grant'i perekonna advokaat on linna vastu esitanud 25 miljoni dollari väärtuses alusetut surmahagi.
14. jaanuaril 2009 arreteeriti Johannes Mehserle ja talle esitati süüdistus mõrvas.
Teooriad
Sest Mehserle tulistas Grantit kümnete tunnistajate, sealhulgas teiste tunnistajate ette politseinikud, on raske mõista, miks ta oleks valinud võimaluse külma verega kahtlusaluse hukkamiseks. Alternatiivsed teooriad viitavad sellele, et ta võis eksida oma püstoli taseriga (ebatõenäoline, arvestades asjaolu, et BART-i taldrikud ei sarnane tulirelvad ja nõuavad kassettide eellaadimist) või võisid Grantit raputades midagi tunda, näiteks mobiiltelefoni, et ta relv.
Meie vistseraalne mulje tulistamisest sarnaneb ühe eksperdi omaga tsiteeritud San Francisco kroonika hiljutises intervjuus: Arvasime, et tulistamine oli juhuslik, kuni videot nägime, kuid Mehserle'i suhteliselt rahulik hetk, kui relv lasti, on jama.
... Kogu maailmas politseinikke koolitanud Roy Bedard arendas pärast esimest vaatamist teistsugust teooriat videost: et tulistamine oli puhas õnnetus, päästik tõmmati tasakaalu kaotuse või valju hääle tõttu müra.
Kuid viidates sellele, kuidas videod uurimist edasi viivad, jõudis Bedard pärast teistsuguse nurga alt võtte vaatamist teistsugusele järeldusele.
"Seda vaadates ma vihkan seda öelda, mulle tundub see hukkamisena," ütles ta.
Kuid me ei saa selle selgitusega täielikult nõustuda, kuna me ei mõista, miks Mehserle, kelle naine oli rase ja sünnitas mõne päeva jooksul pärast tulistamist poja, hukata kahtlustatava avalikult. Sellel pole mingit mõtet. Me vajame rohkem andmeid - seda me kõik ka teeme. Võimalik, et kohtuprotsess viis meid mõistmisele, miks Mehserle tappis Oscar Grant. Kuid hoolimata sellest, kas see toimub või mitte, tuleks see tapja oma tegude eest täielikult vastutada.