Mis on naturalistlik vaatlus? Definitsioon ja näited

click fraud protection

Naturalistiline vaatlus on psühholoogias ja teistes sotsiaalteadustes kasutatav uurimismeetod, milles vaatlejaid jälgitakse nende looduskeskkonnas. Erinevalt laborikatsetest, mis hõlmavad hüpoteeside kontrollimist ja muutujate kontrollimist, nõuab naturalistlik vaatlus lihtsalt konkreetses keskkonnas täheldatava registreerimist.

Kay Takeaways: naturalistlik vaatlus

  • Looduslik vaatlus on uurimismeetod, mille käigus jälgitakse inimesi või teisi katsealuseid nende looduslikus keskkonnas.
  • Psühholoogid ja muud sotsiaalteadlased kasutavad naturalistlikke vaatlusi konkreetsete sotsiaalsete või kultuuriliste olude uurimiseks, mida ei saa muul viisil uurida, näiteks vanglates, baarides ja haiglates.
  • Naturalistilisel vaatlusel on mõned puudused, sealhulgas suutmatus muutujaid kontrollida ja replikatsiooni puudumine.

Naturalistlikud vaatlusrakendused

Naturalistlik vaatlus hõlmab huvipakkuvate subjektide jälgimine nende tavalises, igapäevases keskkonnas. Mõnikord nimetatakse seda välitööks, kuna see nõuab teadlastelt, et nad läheksid välja (looduslik keskkond), et koguda oma osalejate kohta andmeid. Naturalistiliste vaatluste juured ulatuvad antropoloogia ja loomade käitumise uurimise juurde. Näiteks kultuuriantropoloog

instagram viewer
Margaret Mead kasutas naturalistlikke vaatlusi Vaikse ookeani lõunaosa eri hõimude igapäevaelu uurimiseks.

See lähenemisviis ei nõua teadlastelt alati inimeste jälgimist sellistes eksootilistes keskkondades. Seda saab läbi viia mis tahes viisil sotsiaalne või organisatsiooniline keskkond, sealhulgas kontorid, koolid, baarid, vanglad, ühiselamuruumid, veebipõhised teadetetahvlid või peaaegu kõik muud kohad, kus inimesi saab jälgida. Näiteks psühholoog Sylvia Scribner kasutas naturalistlikku vaatlust, et uurida, kuidas inimesed otsuseid teevad erinevates ametites. Selleks saatis ta inimesi - alates piimameestest, kassapidajatest kuni masinaoperaatoriteni -, kui nad käisid oma tavapärases töös.

Naturalistide vaatlus on väärtuslik siis, kui teadlane soovib rohkem teada saada inimestest, kes asuvad konkreetses sotsiaalses või kultuurilises keskkonnas, kuid ei saa teavet muul viisil koguda. Mõnikord inimeste laboris õppimine võivad mõjutada nende käitumist, olla kulusid keelavad või mõlemad. Näiteks kui teadlane soovib uurida ostjate käitumist jõulupühale eelnenud nädalatel, oleks ebapraktiline ehitada laborisse pood. Ja isegi kui teadlane seda teeks, ei tekitaks see tõenäoliselt osalejate arvamust samamoodi nagu pärismaailmas asuvas kaupluses ostlemine. Naturaalne vaatlus pakub võimaluse jälgida ostjate käitumist ja põhineb teadlaste olukorra vaatlustel, mis seda võimaldavad genereerida uusi ideid konkreetsete hüpoteeside või uurimisvõimaluste jaoks.

Meetod nõuab teadlastelt sukelduge sellesse uuritakse. Tavaliselt hõlmab see ohtrate põllumärkmete tegemist. Teadlased võivad ka küsitleda konkreetseid olukorraga seotud inimesi, koguda dokumente seadmest ja teha heli- või videosalvestusi. Näiteks oma otsuste tegemise uurimisel erinevatel ametialadel ei teinud Scribner mitte ainult üksikasjalikke märkusi kogus ka iga sissekande kirjalikku materjali, mida tema osalejad lugesid ja produtseerisid, ning pildistasid neid seadmeid kasutatud.

Vaatluse ulatus

Enne põllule minekut peavad naturalistlikke vaatlusi korraldavad teadlased määratlema oma uurimistöö ulatuse. Ehkki teadlane soovib uurida kõike valitud keskkonnas olevate inimeste kohta, ei pruugi see inimese käitumise keerukust arvestades realistlik olla. Selle tulemusel peab teadlane keskenduma vaatlustele konkreetsele käitumisele ja reageerimisele, mida nad uurimisel kõige rohkem huvitavad.

Näiteks võib teadlane valida kvantitatiivsete andmete kogumise: lugedes kordade arvu ilmneb konkreetne käitumine. Niisiis, kui uurijat huvitab koeraomanike suhtlus oma koertega, võib ta kokku lugeda, mitu korda omanik oma koeraga jalutuskäigu ajal räägib. Teisest küljest on suur osa naturalistliku vaatluse käigus kogutud andmetest, sealhulgas märkmed, heli- ja videosalvestised ning intervjuud, kvalitatiivsed andmed, mis nõuavad teadlaselt kirjeldada, analüüsida ja tõlgendada mida täheldati.

Proovivõtumeetodid

Teine viis, kuidas teadlased saavad uuringu ulatust piirata, on spetsiaalse proovivõtumeetodi kasutamine. See võimaldab neil koguda representatiivset valimit andmete kohta katsealuste käitumise kohta, ilma et nad peaksid pidevalt jälgima kõike, mida katsealune teeb. Proovivõtumeetodid hõlmavad järgmist:

  • Ajaproovid, mis tähendab, et teadlane jälgib katsealuseid erineva ajavahemiku järel. Need intervallid võivad olla juhuslikud või konkreetsed. Näiteks võiks teadlane otsustada, et jälgib katsealuseid ainult igal hommikul tund aega.
  • Olukorra proovivõtmine, mis tähendab, et uurija vaatab samu subjekte erinevates olukordades. Näiteks kui teadlane soovib jälgida Tähtede sõda Fännide vastustest frantsiisi kõige uuema filmi ilmumisele võib teadlane jälgida fännide käitumist filmi esilinastuse punasel vaibal, linastuste ajal ja veebis Tähtede sõda teadetetahvlid.
  • Ürituste proovivõtt, mis tähendab, et teadlane registreerib ainult konkreetse käitumise ja ignoreerib kõiki teisi. Näiteks kui mänguväljakul laste omavahelisi suhteid jälgides võib teadlane otsustada, et nemad on ainult on huvitatud jälgimisest, kuidas lapsed otsustavad slaidil pöördeid pöörata, jättes samal ajal tähelepanuta käitumise teisel mänguväljakul seadmed.

Naturalistliku vaatluse plussid ja miinused

Naturalistilisel vaatlusel on mitmeid eeliseid. Need sisaldama:

  • Uuringud on suurema välise valiidsusega, kuna teadlase andmed pärinevad vahetult uurides subjekte nende looduskeskkonnas.
  • Inimeste vaatlus põllul võib viia käitumispiltideni, mis ei võiks laboris kunagi esineda, võimaldades ainulaadseid teadmisi.
  • Teadlane saab uurida asju, mida oleks laboris võimatu või ebaeetiline reprodutseerida. Näiteks oleks ebaeetiline uurida, kuidas inimesed toime tulevad vägivalla tagajärgedega manipuleerides laboris kokkupuudet, saavad teadlased selle teema kohta andmeid koguda, jälgides a tugirühm.

Vaatamata väärtusele teatavates olukordades, võib naturalistlikul vaatlusel olla mitmeid puudusi, sealhulgas:

  • Naturalistlikud vaatlusuuringud hõlmavad tavaliselt a piiratud arv seadeid. Seetõttu on uuritavad ained piiratud teatud vanuse, soo, etnilise kuuluvuse või muude tunnustega, mis tähendab, et uuringu tulemusi ei saa üldistada kogu elanikkonnale.
  • Teadlased seda ei saa kontroll erinevate jaoks muutujaid, nagu nad saavad laboris teha, mis muudab naturalistlikud vaatlusuuringud vähem usaldusväärseteks ja keerukamateks.
  • Samuti muudab selle puudulikuks kontroll väliste muutujate üle võimatu kindlaks teha põhjust käitumisest, mida teadlane täheldab.
  • Kui katsealused teavad neid jälgitakse, see võib muuta nende käitumist.

Allikad

  • Kirss, Kendra. Naturaalne vaatlus psühholoogias. ” VerywellMind, 1. oktoober 2019. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
  • Cozby, Paul C Käitumisuuringute meetodid. 10. väljaanne, McGraw-Hill. 2009.
  • McLeod, Saul A. "Vaatlusmeetodid." Lihtsalt psühholoogia, 6. juuni 2015. https://www.simplypsychology.org/observation.html
instagram story viewer