Shirley Chisholm: esimene mustanahaline naine, kes kandideerib presidendiks

Shirley Anita St. Hill Chisholm oli poliitiline tegelane, kes oli oma ajast aastakümneid ees. Naise ja värvikireva inimesena on tal pikad nimekirjad esimestest krediitkaartidest, sealhulgas:

• Esimene Aafrika-Ameerika naine valiti kongressile (1968)
• Esimene Aafrika-Ameerika naine taotles peaministri kandidaati Ameerika Ühendriikide presidendiks (1972)
• Esimene naine, kes sai oma nime Demokraatliku Rahvuskonventsiooni presidendikandidaadiks
• Esimene Aafrika ameeriklane osales presidendikandidaadina

Olles teeninud vaid kolm aastat New Yorgi 12. ringkonda esindanud kongressil, otsustas Chisholm seda teha kasutage hüüdlauset, mis oli teda kõigepealt valinud kongressiks: "ostmata ja Ületamatu. "

New Yorgi Brooklyni Bedford-Stuyvesanti sektsioonist tegi Chisholm algselt karjääri lastehoiu alal ja varases lapsepõlves. Poliitikasse minnes töötas ta neli aastat New Yorgi osariigi assamblees, enne kui pani endale nime kui esimene mustanahaline naine, kes valiti kongressile.

Varakult polnud ta poliitiliste mängude mängija. Nagu tema presidendikampaania voldik seda ütleb:

Kongressi naine, kellele anti ülesandeks istuda majapidamiskomisjonis, mässas. Brooklynis on põllumajandust väga vähe... Nüüd istub ta maja haridus- ja töökomitees - tööülesandes, mis võimaldab tal ühendada oma huvid ja kogemused valijate kriitiliste vajadustega.

Oma presidendikampaania väljakuulutamisel 27. jaanuaril 1972 ütles Chisholm Brooklynis, New Yorgis asuvas Concordi baptisti kirikus:

Seisan täna teie ees Ameerika Ühendriikide presidendiks kandideeriva demokraatliku kandidaadina.
Ma ei ole musta Ameerika kandidaat, kuigi olen must ja uhke.
Ma ei ole selle riigi naisliikumise kandidaat, ehkki olen naine, ja olen sama uhke selle üle.
Ma ei kandideeri ühegi poliitilise ülemuse ega paksu kassi ega erihuvide hulka.
Ma seisan siin praegu ilma paljude suure nimega poliitikute või kuulsuste kinnituste ega muude propageerimisteta. Ma ei kavatse teile pakkuda väsinud ja hiilgavaid klišeesid, mis on liiga kaua olnud meie poliitilise elu aktsepteeritud osa. Olen Ameerika inimeste kandidaat. Ja minu kohalolek teie ees sümboliseerib nüüd uut ajajärku Ameerika poliitilises ajaloos.

Shirley Chisholmi 1972. aasta presidendivalimiste kampaania asetas musta naise otse valgetele meestele reserveeritud poliitilise tähelepanu keskpunkti. Kui keegi arvas, et ta võiks oma retoorikat leevendada olemasolevasse presidendikandidaatide vanade poiste klubisse sobitamiseks, tõestas ta, et ta eksib.

Nagu ta oma teadaandekõnes oli lubanud, polnud väsinud ja hiilgavatel klišeedel tema kandidatuuris kohta.

Nagu Chisholmi kampaania nupud ilmutades, ei hoidnud ta kunagi tagasi seda, et laskis suhtumisel oma sõnumit rõhutada:

• Pr Chis. Pres.
• Chisholm - valmis või mitte
• Minge Chisholmi rajalt 1600 Pennsylvania avenüüle
• Chisholm - kogu rahva president

John Nichols, kirjutades Rahvus, selgitab, miks partei moodustamine - sealhulgas silmapaistvamad liberaalid - tema kandidatuuri tagasi lükkas:

Chisholmi juhtimine lükati algusest peale tagasi kui edevuskampaania, mis ei teeks muud, kui sifoon hääletaks ära sellistest tuntumatest sõjavastastest kandidaatidest nagu Lõuna-Dakota senaator George McGovern ja New Yorgi linnapea John Lindsay. Nad ei olnud valmis kandidaadiks, kes lubas "meie ühiskonda ümber kujundada", ja nad andsid talle vähe võimalusi ennast tõestada kampaanias, kus kõik ülejäänud kandidaadid olid valged mehed. "Iseseisva, loomingulise isiksuse ja võitleja jaoks pole asjade poliitilises skeemis vähe kohta," täheldas Chisholm. "Igaüks, kes selle rolli võtab, peab selle maksma."

Chisholmi presidendivalimiste kampaania oli filmitegija Shola Lynchi 2004. aasta dokumentaalfilmi "Chisholm '72" teema, mis oli eetris PBS-is 2005. aasta veebruaris.

Intervjuus, kus arutati Chisholmi elu ja pärandit

2005. aasta jaanuaris märkis Lynch kampaania üksikasju:

Ta jooksis enamuses primaaridest ja jõudis delegaatide häältega demokraatliku rahvuskonventsiooni juurde.
Ta astus võistlusele, sest polnud ühtegi tugevat demokraatlikku esireketit... seal oli umbes 13 inimest kandideerima... 1972 olid esimesed valimised, mida mõjutas hääletamise vanuse muutmine 21-lt aastaseks 18. Seal oli miljonid uued valijad. Proua. C tahtis meelitada neid noori inimesi ja kõiki, kes tundsid end poliitikast välja jäetud. Ta soovis neid inimesi oma kandidatuuriga protsessi kaasata.
Ta mängis kuni lõpuni palli, sest ta teadis, et tema delegaadi hääled võisid kahe kandidaadi vahel vahet pidada vaidlustatud nominatsioonilahingus. See ei osutunud täpselt nii, kuid see oli kindel ja nutikas poliitiline strateegia.

Shirley Chisholm kaotas lõpuks oma presidendikampaania. Kuid 1972. aasta demokraatliku riikliku konvendi sõlmimisega Miami Beachil, Floridas, oli tema poolt antud 151,95 häält. Ta oli juhtinud tähelepanu iseendale ja ideaalidele, mille nimel ta oli üles astunud. Ta oli vallandanud hääle esiplaanile. Paljuski oli ta võitnud.

Oma 1972. aastal Valge Maja eest kandideerimise ajal tabas kongressi liige Shirley Chisholm takistusi peaaegu igal sammul. Tema vastu ei olnud mitte ainult Demokraatliku Partei poliitiline asutamine, vaid ka raha ei olnud hästi juhitud ja tõhusa kampaania rahastamiseks.

Feministlik teadlane ja autor Jo Freeman osales aktiivselt Chisholmi jõudmisel Illinoisi esmasel hääletusel ja oli 1972. aasta juulis demokraatliku rahvuskonventsiooni asendusliige. Kampaaniat käsitlevas artiklis paljastab Freeman, kui vähe raha Chisholmil oli ja kuidas uued õigusaktid oleksid tema kampaania täna võimatuks teinud:

Kui see üle oli, ütles Chisholm, et kui ta peaks seda uuesti tegema, siis ta teeb seda, kuid mitte samamoodi. Tema kampaania oli alaorganiseeritud, alarahastatud ja ettevalmistamata... ta kogus ja juulis 1971. aasta juulist ainult 300 000 dollarit kui ta esimest korda jooksmise idee hõljus, ja 1972. aasta juuli, kui demokraadil loeti viimane hääletus Konventsioon. See ei hõlmanud raha, mille ta oli kogunud ja kulutanud tema nimel... muude kohalike kampaaniate poolt.
Järgmistel presidendivalimistel oli kongress vastu võtnud kampaania rahastamise seadused, mis muu hulgas nõudsid hoolikat arvepidamist, sertifitseerimist ja aruandlust. Sellega lõppesid presidendikampaaniate juurte juured nagu 1972. aastal.

1973. Aasta jaanuari numbris Prl. ajakiri, Gloria Steinem kajastas Chisholmi kandidatuuri, küsides "Kas see kõik oli seda väärt?" Ta täheldab:

Tema kampaania mõju parim indikaator on võib-olla selle mõju üksikisiku elule. Kogu riigis on inimesi, kes ei ole kunagi päris ühesugused... Kui kuulata väga erinevatest allikatest pärit isiklikke ütlusi, siis tundub, et Chisholmi kandidatuur polnud asjata. Tegelikult on tõde see, et Ameerika poliitiline maastik ei pruugi kunagi enam päris sama olla.

Steinem lisab vaatenurki nii naistele kui ka meestele kõigil elualadel, sealhulgas ka sellel kommentaar Fort Marylt pärit valge, keskklassi keskmise vanusega Ameerika koduperenaiselt Mary Young Peacockilt Lauderdale, Florida:

Tundub, et enamik poliitikuid veedab oma aega mängides nii paljudele erinevatele vaatenurkadele..., et neil ei tule midagi realistlikku ega siirast välja. Chisholmi kandidatuuri juures oli oluline see, et te uskusite kõike, mida ta ütles... see ühendas korraga realismi ja idealismi... Shirley Chisholm on maailmas välja töötanud, mitte lihtsalt läinud õiguskoolist otse poliitikasse. Ta on praktiline.

Piisavalt praktiline, et isegi enne 1972. aasta Demokraatliku Rahvuskonventsiooni korraldamist Miami Beachil, FL, tunnistas Shirley Chisholm, et ta ei saa 4. juuni 1972. aasta kõnes võita:

Olen USA presidendikandidaat. Teen selle avalduse uhkusega, teades täielikult, et mustanahalisena ja naisena ei ole mul võimalust sellel valimisaastal seda ametit saada. Teen seda avaldust tõsiselt, teades, et minu kandidatuur võib ise muuta Ameerika poliitika nägu ja tulevikku - et see on oluline teie kõigi vajaduste ja lootuste jaoks - kuigi tavapärases mõttes ma seda ei tee võida.

Miks ta seda tegi? Tema 1973. aasta raamatus Hea võitlus, Vastab Chisholm sellele olulisele küsimusele:

Kandideerisin lootusetutele koefitsientidele vaatamata presidendiks, et näidata selget tahet ja keeldumist status quo aktsepteerimisest. Järgmine kord, kui naine jookseb, mustanahaline, juut või keegi grupist, kes seda riiki pole olles valmis valima oma kõrgeimasse ametisse, usun, et teda võetakse ametist tõsiselt algus... Jooksin, sest keegi pidi selle kõigepealt ära tegema.

1972. aastal joostes lõi Chisholm jälje, mida kandidaadid Hillary Clinton ja Barack Obama - valge naine ja must mees - järgiksid 35 aastat hiljem.

Fakt, et mõlemad need kandidaadid, kes kandideerisid demokraatlikule kandidaadile, kulutasid soo ja rassi arutamiseks palju vähem aega - ja rohkem aega nende uue Ameerika nägemuse tutvustamiseks - on hea Chisholmi pärandi pärandiks pingutusi.

_Allikad:

"Shirley Chisholmi 1972. aasta voldik." 4President.org.

"Shirley Chisholmi 1972. aasta teadaanne." 4President.org.

Freeman, Jo. "Shirley Chisholmi 1972. aasta presidendikampaania." JoFreeman.com veebruar 2005.

Nichols, John. "Shirley Chisholmi pärand." Online Beat, TheNation.com 3. jaanuar 2005.

"Shirley Chisholmi meenutamine: Intervjuu Shola Lynchiga."WashingtonPost.com 3. jaanuar 2005.

Steinem, Gloria. "Pilet, mis oleks võinud olla ..."Pr. Ajakiri Jaanuar 1973, reprodutseeritud saidil PBS.org