Nõudlik abort on kontseptsioon, mille kohaselt rasedal peaks olema võimalus tema taotlusel abortile pääseda. Reproduktiivsed õigused, mis hõlmavad juurdepääsu abordile, rasestumisvastaseid vahendeid ja palju muud, said oluliseks lahinguväljaks feminist liikumine algusega 1970ndatel ja jätkates tänapäevani.
Mida tähendab "nõudmisel" tegelikult?
“Nõudmisel” tähendab seda, et naisel peaks olema juurdepääs abordile:
- ilma ooteajata
- ilma et peaksite sõitma teise osariiki või maakonda
- ilma et oleks vaja esmalt tõendada sellist erilist asjaolu nagu vägistamine
- ilma täiendavate kulusid keelavate piiranguteta
Samuti ei tohiks teda muul moel tema katsega nuriseda. Õigus abortile nõudmise korral võib kehtida kas kogu raseduse kohta või olla piiratud raseduse ühe osaga. Näiteks, Roe v. Wade 1973. aastal legaliseeris USA-s esimese ja teise trimestri abordi.
Seadused, mis üritavad takistada naise juurdepääsu abordile, oleksid seetõttu selle nõudmisega otseselt vastu. Kaudseid abinõusid, näiteks aborti pakkuvate kliinikute lakkamine, mis on üks mitmest meditsiiniteenusest, peetakse samuti abordi nõudmise takistuseks.
Abort nõudmisel kui feministlik teema
Paljud feministid ja naiste tervise edendajad tegelevad aktiivselt kampaaniatega abort õigused ja paljunemisvabadus. 1960. aastatel tõstsid nad teadlikkust ebaseaduslike abortide ohtudest, mis tapsid igal aastal tuhandeid naisi. Feministid töötasid abordi avaliku arutelu ära hoidnud tabu lõpetamiseks ja kutsusid üles tühistama seadusi, mis piiravad aborti nõudmisel.
Abordivastased aktivistid värvivad aborti mõnikord nõudmise järgi abortidena pigem mugavuse huvides, mitte abortidena naise soovil. Üks populaarsemaid argumente on see, et „nõudmisel tehtavad abordid” tähendavad „aborti kasutatakse rasestumisvastase vahendina ja see on isekas või ebamoraalne”. Teiselt poolt, Naiste vabastamisliikumine aktivistid rõhutasid, et naistel peaks olema täielik paljunemisvabadus, sealhulgas juurdepääs rasestumisvastastele vahenditele. Samuti juhtisid nad tähelepanu sellele, et piiravad abordiseadused võimaldavad aborti privilegeeritud naistele, samal ajal kui vaestel naistel pole protseduurile juurdepääsu.
Ameerika abortide õiguste ajaloo ajajoon
1880. aastateks olid enamikus osariikides abordi seadusega kriminaliseeritud seadused. 1916. aastal avas Margaret Sanger New Yorgis esimese ametliku rasestumisvastase kliiniku (ja arreteeriti selle eest kiiresti); see kliinik oleks Ameerikas kõige tuntum ja levinum reproduktiiv- ja günekoloogilise hoolduse kliinikute võrgustiku Planned Parenthood eelkäija. Vaatamata sellevastastele seadustele otsisid naised endiselt ebaseaduslikke aborte, põhjustades sageli tüsistusi või isegi surma.
1964. aastal suri Geraldine Santoro motellis pärast ebaõnnestunud abordi katset. Hirmus foto tema surmast avaldas 1973. aastal Prl. ajakirjast ja temast sai valikuvõimalusi toetavate aktivistide kogunemispunkt, kes osutas mainile tõendina, et naised jätkavad seaduslike või mitte abortide otsimist; ainus erinevus oleks protseduuri ohutus. Riigikohtu 1965. Aasta otsus kohtuasjas Griswold v. Connecticut otsustas, et rasestumisvastased seadused rikuvad abielupaari õigust eraelu puutumatusele, millega hakati looma õiguslikku alust sarnane loogika abordi osas.
Roe v. Wade, maamärk Riigikohtu juhtum, otsustati 1973. aastal 7–2 häälteenamusega. Otsuses kuulutati, et 14. muudatus on kaitstud naiste õigused abordi taotlemiseks, tühistades seadused, mis selle sõnaselgelt keelasid. Kuid see ei olnud lõpuni lähedal. Mitmed osariigid kehtestasid käivitusseadused, mis keelaksid abordi viivitamata Roe v. Wade kunagi tulevikus ümber pööratud. Ja abordi kontrollimise seadus kehtestas Pennsylvanias abortidele olulised piirangud, mida peeti hilisemas ülemkohtu otsuses seaduslikuks.
Valikuvabaduse liikumise vastased asusid vägivalla alla, pommitasid abordikliiniks ja mõrvas 1993. aastal silmapaistva arsti väljaspool Florida praktikat. Vägivald abordi pakkujate vastu jätkub tänapäevani. Lisaks on seadused riigiti väga erinevad, paljudes riikides üritatakse või õnnestub vastu võtta seadusi, mis piiravad teatud tüüpi aborte. Uueks kogunemiskeskuseks sai "hilises staadiumis abort", mis hõlmab sageli loote katkestamist surmava kõrvalekaldega või kui ema elu on ohus.
2016. aastaks oli riigi tasandil kehtestatud üle 1000 abordipiirangu. Pärast vabariiklaste kontrolli valitsuse üle pärast 2016. aasta föderaalsed valimised, hakkasid abordivastased aktivistid ja osariikide seadusandjad kehtestama karmimaid seadusi, mis aborti veelgi piirasid või üritasid seda täielikult keelata. Sellised seadused, mis kohe vaidlustati, loobuvad lõpuks apellatsioonikohtudest ja saavad aastal 2006 Teooria, pöörduge Riigikohtusse teise aruteluringi poole abordi seaduslikkuse ja juurdepääsetavuse osas Ameerika.