1990ndate alguses Balkani riik Jugoslaavia lagunes sõdade jaos, mis nägi ette etnilise puhastuse ja genotsiidi naasmist Euroopasse. Ajendiks polnud mitte vanad etnilised pinged (nagu serblaste pool meeldis kuulutada), vaid selgelt moodne natsionalism, meedia poolt fännatud ja poliitikutest ajendatud.
Nagu Jugoslaavia varises kokku, enamus rahvusest taotles iseseisvust. Need natsionalistlikud valitsused eirasid oma vähemusi või kiusasid neid aktiivselt taga, sundides neid töölt lahkuma. Kuna propaganda muutis need vähemused paranoiliseks, relvastasid nad end ja väiksemad teod lagunesid veriseks sõjategevuseks. Kui olukord polnud harva nii selge nagu serblaste ja horvaatide versus moslemid, puhkesid mitmed väikesed kodusõjad aastakümnete pikkuse rivaliteedi ajal ja need võtmemudelid olid olemas.
Kontekst: Jugoslaavia ja kommunismi langus
Balkanil oli olnud Austria ja Austria vahelise konflikti koht Ottomani impeeriumid sajandeid enne kui mõlemad kokku varisesid Esimene maailmasõda. rahukonverents, mis joonistas ümber Euroopa kaardid
lõi serblaste, horvaatide ja sloveenide kuningriigi selle territooriumi territooriumilt välja, surudes kokku inimrühmad, kes varsti tülitsesid oma valitsemise üle. Moodustati rangelt tsentraliseeritud riik, kuid opositsioon jätkus ja 1929. aastal kuningas tagandas esindusvalitsus - pärast seda, kui Horvaatia liidrit tulistati parlamendis - ja hakkas valitsema nagu a monarhiline diktaator. Kuningriik nimetati ümber Jugoslaaviaks ja uus valitsus eiras sihikindlalt olemasolevaid ja traditsioonilisi piirkondi ja rahvaid. 1941. aastal, kui II maailmasõda mandrile levis, tungisid telje sõdurid.Jugoslaavia sõja ajal - mis oli natside ja nende liitlastevastasest sõjast muutunud segaseks kodusõjaks koos etnilise puhastusega - tõusid kommunistlikud partisanid esile. Kui vabanemine saavutati, võtsid kommunistid võimu oma juhi Josip Tito all. Vana kuningriik asendati nüüd väidetavalt kuuest võrdsest vabariigist koosneva föderatsiooniga, kuhu kuulusid Horvaatia, Serbia ja Bosnia ning kaks autonoomset piirkonda, sealhulgas Kosovo. Tito hoidis seda rahvast osaliselt koos üksnes tahtejõu ja a abil kommunistlik Partei mis ületas etnilisi piire ja kuna NSV Liit purunes Jugoslaaviaga, asus viimane oma rada. Tito valitsemise jätkudes filtreerus üha suurem võim maha, jättes vaid Kommunistliku Partei, armee ja Tito koos hoidma.
Pärast Tito surma hakkasid kuue vabariigi erinevad soovid Jugoslaaviat siiski lahku ajama - olukorda halvendas veelgi NSVL 1980. aastate lõpus, jättes alles serblaste domineeritud armee. Ilma oma vana juhita ja uute vabade valimiste ning eneseesinduse võimaluste kaudu jagunes Jugoslaavia.
Serbia natsionalismi tõus
Argumendid algasid tsentralismi üle tugeva keskvalitsusega versus föderalism kuuel vabariigil on suuremad volitused. Tekkis natsionalism, mille käigus inimesed üritasid Jugoslaavia lõhestada või serblaste ülemvõimu alla sundida. Serbia teaduste akadeemia andis 1986. aastal välja memorandumi, millest sai Serbia natsionalismi keskpunkt, elustades Suur-Serbia ideid. Memorandumis väideti, et horvaat / sloveenlane Tito oli tahtlikult püüdnud nõrgendada serbia alasid, mida mõned inimesed uskusid, kuna see selgitas, miks neil on majanduslikult suhteliselt halvasti, võrreldes Sloveenia ja Slovakkia põhjapiirkondadega Horvaatia. Memorandumis väideti, et Kosovo pidi jääma serblaseks, hoolimata 90 protsendi Albaania elanikkonnast, kuna Serbiale on selles piirkonnas tähtis 14. sajandi lahing. See oli vandenõuteooria, mis keerutas ajalugu, millele austasid autorid, ja serblaste meedia, mis väitis, et albaanlased üritasid vägistada ja tappa oma viis genotsiidini. Neid polnud. Pingeid albaanlaste ja kohalike serblaste vahel plahvatas ning piirkond hakkas killustuma.
1987. aastal oli Slobodan Milosevic mõõdukas, kuid võimas bürokraat, kes tänu Ivan Stambolicu (kes oli tõusnud Serbia peaministriks) suurele toetusele Minister) suutis oma positsiooni ära kasutada peaaegu Stalini-suguses võimuhaaramises Serbia kommunistlikus parteis, täites töö pärast tööd enda omadega toetajad. Kuni 1987. aastani kujutati Milosevicit sageli tujukas Stamboli lakuna, kuid sel aastal oli ta Kosovos õigel ajal õiges kohas, et pidada telesaadetes kõnesid. mille käigus ta võttis tõhusalt kontrolli Serbia natsionalistliku liikumise üle ja konsolideeris seejärel oma osa, haarates kontrolli Serbia kommunistliku partei üle lahingus, meediumid. Olles võitnud partei ja puhastanud selle, muutis Milosevic serbia meedia propagandamasinaks, mis ajupestas paljud paranoilseks natsionalismiks. Milosevic saavutas serblaste tõusu Kosovo, Montenegro ja Vojvodina üle, kindlustades natsionalistliku serblaste võimu piirkonna neljas üksuses; Jugoslaavia valitsus ei suutnud vastu panna.
Nüüd kartis Sloveenia Suur-Serbiat ja seadis end opositsiooniks, nii et Serbia meedia pööras oma rünnaku sloveenidele. Milosevic alustas seejärel Sloveenia boikoteerimist. Vaadates ühe silmaga Milosevici inimõiguste rikkumisi Kosovos, hakkasid sloveenid uskuma, et tulevik on Jugoslaaviast ja Milosevicist eemal. 1990. aastal, kui kommunism lagunes Venemaal ja kogu Ida-Euroopas, killustus Jugoslaavia kommunistlik kongress natsionalistlike suundadega Horvaatia ja Sloveenia loobusid ja korraldasid mitmeparteilisi valimisi vastuseks Milosevicile, kes üritas seda kasutada Jugoslaavia allesjäänud võimu serblaste koondamiseks käed. Seejärel valiti Milosevic Serbia presidendiks tänu osaliselt 1,8 miljardi dollari eemaldamisele föderaalsest pangast subsiidiumidena kasutamiseks. Milosevic pöördus nüüd kõigi serblaste poole, olenemata sellest, kas nad olid Serbias või mitte, mida toetas uus serblaste põhiseadus, mis väidetavalt esindas serblasi teistes Jugoslaavia riikides.
Sõjad Sloveenia ja Horvaatia jaoks
Kommunistliku diktatuuri kokkuvarisemisega 1980ndate lõpus korraldasid Jugoslaavia Sloveenia ja Horvaatia piirkonnad vabad mitmeparteilised valimised. Võitjaks Horvaatias sai Horvaatia Demokraatlik Liit, parempoolne partei. Serblaste vähemuse hirmu suurendasid ülejäänud Jugoslaavia sisesed väited, et CDU kavandas naasmist II maailmasõja serbivastasele vaenule. Kuna CDU oli võtnud võimu osaliselt natsionalistliku reageeringuna Serbia propagandale ja meetmetele, heideti neid kergesti Ustasha uuestisündinud, eriti kui nad hakkasid serblasi töökohtadest ja võimupositsioonidest välja sundima. Seejärel kuulutati serblaste domineeritud Knini piirkond - üliolulise Horvaatia turismitööstuse jaoks ülioluline - on ise suveräänne riik ning Horvaatia serblaste ja Bosnia vahel algas terrorismi ja vägivalla spiraal Horvaadid. Nii nagu horvaate süüdistati Ustaha olemises, süüdistati serblasi tšetnikides.
Sloveenia pidas iseseisvuse rahvahääletuse, mis möödus suurte hirmude tõttu serblaste ülemvõimu ja Miloševiči teod Kosovos ning nii Sloveenia kui Horvaatia hakkasid relvastama kohalikku sõjaväge ja poolsõjaväed. Sloveenia kuulutas iseseisvuse 25. juunil 1991 ja JNA (Jugoslaavia armee Serbia kontrolli all, kuid murettekitav) kas nende palk ja hüvitised püsiksid väiksemateks riikideks jagamise korral) kästi Jugoslaavia vallata koos. Sloveenia iseseisvuse eesmärk oli pigem murda lahti Milosevici Suur-Serbiast kui Jugoslaavia ideaalist, kuid kui JNA sisse läks, oli ainus võimalus täielik iseseisvus. Sloveenia oli valmistunud lühikeseks konfliktiks, hoides mõned relvad alles siis, kui JNA oli Sloveenia ja Horvaatia desarmeerinud, ning lootis, et JNA hajutab peagi mujal toimuvad sõjad. Lõpuks sai JNA 10 päevaga lüüa, osaliselt seetõttu, et piirkonnas oli vähe serblasi, et see jääks ja võitleks oma kaitsmise nimel.
Kui Horvaatia kuulutas taasiseseisvumise 25. juunil 1991, pärast Jugoslaavia presidendiks saamist serblaste poolt, suurenesid kokkupõrked serblaste ja horvaatide vahel. Milosevic ja JNA kasutasid seda põhjusena Horvaatiasse tungimiseks, et proovida serblasi "kaitsta". Seda tegevust julgustas USA riigisekretär, kes ütles Milosevicile, et USA ei tunnusta Sloveeniat ja Horvaatiat, jättes Serbia juhile mulje, nagu oleks tal vaba käsi.
Järgnes lühike sõda, kus umbes kolmandik Horvaatiast oli okupeeritud. ÜRO seejärel tegutses, pakkudes välisriikide vägesid sõjapidamise peatamiseks (UNPROFORi vormis) ning rahu ja demilitariseerimise viimiseks vaidlusalustesse piirkondadesse. Serblased nõustusid sellega, kuna nad olid juba vallutanud, mida nad soovisid, ja sundisid teisi etnilisi esindajaid välja ning nad soovisid rahu kasutada, et keskenduda teistele piirkondadele. Rahvusvaheline üldsus tunnistas Horvaatia iseseisvust 1992. aastal, kuid piirkonnad jäid serblaste okupeeritud ja ÜRO kaitse alla. Enne nende tagasinõudmist levis Jugoslaavia konflikt, sest nii Serbia kui ka Horvaatia tahtsid Bosnia nende vahel laiali lüüa.
1995. aastal võitis Horvaatia valitsus serblastelt operatsiooni Storm tagantjärele kontrolli Lääne-Slavoonia ja Kesk-Horvaatia üle, osaliselt tänu USA väljaõppele ja USA palgasõduritele; toimus etniline puhastus ja serblased põgenesid. 1996. aastal sundis surve Serbia presidenti Slobodan Milosevicit ta loovutama Ida-Slaaviat ja tõmbama oma väed välja ning Horvaatia võitis selle piirkonna lõpuks 1998. aastal tagasi. ÜRO rahuvalvajad lahkusid alles 2002. aastal.
Bosnia sõda
Pärast II maailmasõda sai Bosnia ja Hertsegoviina Sotsialistlik Vabariik Jugoslaavia osaks, kus asus segu serblastest, horvaatidest ja moslemitest, viimased tunnistati 1971. aastal etniliste rühmade hulka identiteet. Kui pärast kommunismi kokkuvarisemist viidi läbi rahvaloendus, moodustasid moslemid 44 protsenti elanikkonnast, 32 protsenti serblasi ja vähem horvaate. Seejärel toimusid vabade valimiste tulemusel vastava suurusega erakonnad ja kolmesuunaline natsionalistlike parteide koalitsioon. Milosevici surutud Bosnia serblaste partei aga ärritas veelgi. 1991. aastal kuulutasid nad välja Serbia autonoomsed piirkonnad ja ainult Bosnia serblaste rahvusassamblee, kes tarnisid Serbias ja endises Jugoslaavia sõjaväes.
Bosnia horvaadid reageerisid oma võimuplokkide väljakuulutamisega. Kui rahvusvaheline üldsus tunnistas Horvaatiat iseseisvaks, korraldas Bosnia oma referendumi. Vaatamata Bosnia ja Serbia häiretele hääletas massiline enamus iseseisvuse poolt, mis kuulutati välja 3. märtsil 1992. See jättis suure serblaste vähemuse, keda Milosevici propaganda õhutas, tundis end ohustatuna ja ignoreerituna ning soovis ühineda Serbiaga. Neid oli Milosevic relvastanud ja nad ei lähe vaikselt minema.
Välisriikide diplomaatide algatused Bosnia rahuotstarbeliseks jagamiseks kolmeks piirkonnaks, mida määratletakse kohalike etnilise kuuluvuse järgi, kukkusid läbi, kuna võitlus puhkes. Sõda levis kogu Bosnias, kui Bosnia serblastest sõjaväelased ründasid moslemilinnu ja hukati massiliselt inimesi, et sundida elanikkonda välja proovima ja looma serblastega täidetud ühist maad.
Bosnia serblasi juhtis Radovan Karadzic, kuid kurjategijad moodustasid peagi jõugud ja asusid oma veristele marsruutidele. Nende tegevuse kirjeldamiseks kasutati terminit etniline puhastus. Need, kes polnud tapetud või polnud põgenenud, pandi vangilaagritesse ja neid koheldakse veelgi. Vahetult pärast seda sattusid kaks kolmandikku Bosniast Serbia vägede juhtimisel. Pärast tagasilööke - serblastele soositud rahvusvahelist relvaembargot, konflikti Horvaatiaga, mis nägi ka neid etniliselt puhastumas (näiteks Ahmicis) - horvaadid ja moslemid nõustusid föderatsiooniga. Nad võitlesid serblaste seiskumisega ja võtsid siis oma maa tagasi.
Sel perioodil keeldus USA genotsiidi tõenditele vaatamata otsesest rollist, eelistades pakkuda humanitaarabi (mis kahtlemata päästis elusid, kuid ei lahendanud probleemi põhjust), lennukeelutsoon, turvaliste alade toetamine ja selliste arutelude edendamine nagu Vance-Oweni rahu Plaan. Viimast on serbimeelsetena palju kritiseeritud, kuid kaasasid nad siiski mõne vallutatud maa tagasi andmise. Rahvusvaheline üldsus purustas selle.
Kuid 1995. aastal ründas NATO Serbia vägesid pärast USA ignoreerimist. See oli suuresti tänu ühele mehele, kindral Leighton W-le. Smith Jr., kes vastutas selle ala eest, ehkki nende tõhususe üle vaieldakse.
Rahuläbirääkimised - varem serblaste poolt tagasi lükatud, kuid nüüd vastu võtnud Milosevici poolt, kes pöördus vastu Bosnia serblased ja nende paljastatud nõrkused - koostasid Daytoni lepingu pärast selle läbirääkimiste toimumist Belgias Ohio. Selle tulemuseks oli "Bosnia ja Hertsegoviina Föderatsioon" horvaatide ja moslemite vahel, millel oli 51 protsenti maast, ja Bosnia Serbia vabariigil, kus oli 49 protsenti maast. Saadeti 60 000 mehega rahvusvahelised rahuvalvejõud (IFOR).
Keegi polnud rahul: ükski Suur-Serbia, ükski Suur-Horvaatia ja laastatud Bosnia-Hertsegoviina liikusid vaheseina poole, kus Horvaatia ja Serbia domineerisid tohutult poliitilisi alasid. Pagulasi oli olnud miljoneid, võib-olla pool Bosnia elanikkonnast. Bosnias valiti 1996. aasta valimistel teine kolmekordne valitsus.
Sõda Kosovo jaoks
1980ndate lõpuks Kosovo oli väidetavalt autonoomne piirkond Serbia piires, kus 90 protsenti albaanlastest elanikke. Piirkonna religiooni ja ajaloo tõttu oli Kosovo Serbia rahvaluule lahingu võti ja Serbia jaoks oluline roll tegelik ajalugu - paljud natsionalistlikud serblased hakkasid nõudma mitte ainult kontrolli piirkonna üle, vaid ka ümberasustamisprogrammi albaanlaste vallutamiseks jäädavalt. Slobodan Milosevic tühistas aastatel 1988–1989 Kosovo autonoomia ning albaanlased vastutasid streikide ja protestidega.
Kosovo intellektuaalses demokraatlikus liigas tekkis juhtkond, mille eesmärk oli liikuda niipalju kui võimalik iseseisvuse poole, ilma Serbiaga sõtta sattumata. Referendum nõudis iseseisvust ja Kosovos loodi taas iseseisvad struktuurid. Arvestades, et Kosovo oli vaene ja relvastamata, osutus see hoiak populaarseks ja hämmastavalt läbis piirkond 1990. aastate alguse kibedad Balkani sõjad enamasti varjamatult. Rahu tingimustes eirasid läbirääkijad Kosovot ja leidsid end endiselt Serbiast.
See, kuidas piirkond oli lääne poolt Serbiast kõrvale jäetud ja Serbiasse koondatud, näitas paljude meelest, et rahumeelsest protestist ei piisa. 1993. aastal tekkinud ja Kosovo vabastamisarmee (KLA) tootnud sõjakas relv kasvas nüüd tugevamaks ja pankrotti panid need välismaal töötavad kosovolased, kes võisid pakkuda väliskapitali. KLA pani oma esimesed suured aktsioonid toime 1996. aastal ning kosovolaste ja serblaste vahel puhkes terrorismi ja vasturünnaku tsükkel.
Olukorra halvenemisel ja Serbia keeldudes läänest diplomaatilistest algatustest otsustas NATO võiks sekkuda, eriti pärast seda, kui serblased mõrvasid 45 Albaania külaelanikku ülipopulaarselt intsident. Viimane kraavi püüd diplomaatiliselt rahu leida - mida on süüdistatud ka selles, et ta on lihtsalt lääne poolnäitaja selge hüve loomiseks ja halvad küljed - sundisid Kosovo kontingendi tingimustega leppima, kuid serblased keeldusid sellest, võimaldades läänel kujutada serblasi praeguse seisuga süü.
Seega algas 24. märtsil väga uut tüüpi sõda, mis kestis 10. juunini, kuid mille NATO-st lõpuni viisid lennukid. Kaheksa sada tuhat inimest põgenes oma kodust ja NATO ei teinud koostööd KLA-ga, et kohapeal asju koordineerida. See ilmasõda edenes NATO jaoks ebaefektiivselt, kuni nad lõpuks nõustusid maaväeüksuste vajamisega ja asusid neid valmis tegema - ning kuni Venemaa nõustus sundima Serbia järeleandma. Seda, milline neist oli kõige olulisem, tuleb veel arutada.
Serbia pidi tõmbama kõik oma väed ja politsei (kes olid enamasti serblased) Kosovost välja ja KLA pidi desarmeerima. KFOR-i nimega rahuvalvajate jõud valvab piirkonda, millel pidi olema Serbia sees täielik autonoomia.
Bosnia müüdid
Endise Jugoslaavia sõdade ajal ja tänapäevalgi laialt levinud müüt on, et Bosnia oli tänapäevane loomisel, millel pole ajalugu, ja et selle eest võitlemine oli vale (niivõrd, kuivõrd võitlesid lääne ja rahvusvahelised riigid) selle jaoks). Bosnia oli keskaegne kuningriik 13. sajandil asutatud monarhia all. See püsis, kuni osmanid 15. sajandil selle vallutasid. Selle piirid jäid Jugoslaavia riikide kui Ottomani ja Austria-Ungari impeeriumi halduspiirkondade kõige järjekindlamate hulka.
Bosnial oli küll ajalugu, kuid sellel puudus etniline või usuline enamus. Selle asemel oli see multikultuurne ja suhteliselt rahulik riik. Bosniat ei lagundanud aastatuhandeid kestnud usuline või etniline konflikt, vaid poliitika ja tänapäevased pinged. Lääne kehad uskusid müüte (paljud levisid neid Serbia) ja hülgasid paljud Bosnias saatuse.
Läänepoolne sekkumise puudumine
Endise Jugoslaavia sõjad oleks võinud veelgi piinlikumaks osutuda NATO, ÜRO ja juhtivad lääneriigid, nagu Ühendkuningriik, USA ja Prantsusmaa, olid meediad otsustanud sellest endast teada anda. Hirmutegudest teatati 1992. aastal, kuid rahuvalvejõud, kes olid alavarustatud ja kellel puudusid volitused, olid samuti serblaste jaoks sobilik lendamise keelutsoon ja relvaembargo aitasid sõja või genotsiid. Ühel pimedal juhtumil tapeti Srebrenicas 7000 meest, kuna ÜRO rahuvalvajad nägid olevat võimetud. Läänelikud vaated sõdadele põhinesid sageli etniliste pingete valesti tõlgendamisel ja Serbia propagandal.
Järeldus
Sõjad endises Jugoslaavias näivad olevat praeguseks lõppenud. Keegi ei võitnud, kuna tulemuseks oli etnilise kaardi ümberjoonistamine hirmu ja vägivalla abil. Kõik rahvad - horvaadid, moslemid, serblased ja teised - nägid sajandeid vanu kogukondi lõplikult kustutamas mõrv ja mõrva ähvardus, mis viis riikideni, mis olid etniliselt homogeensemad, kuid Rumeenia rikutud süü. See võis olla rahul selliste tipptegijatega nagu Horvaatia liider Tudjman, kuid see hävitas sadu tuhandeid inimelusid. Nüüd on arreteeritud kõik 161 inimest, keda endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise kriminaalkohtu poolt sõjakuritegude eest süüdistus esitati.