Kuidas sa ütled "seal olid"? Kas peaksite kasutama había? Võib-olla olete näinud inimesi Internetis kasutamas habían.
Õige kasutamine Había ja Habían
Kahtlemata on see tõsi. Kuid olete ka kuulnud, kuidas inimesed inglise keeles kasutavad sõna "ei" ja grammatiliselt küsitavaid lauseid, näiteks "kõik peaksid andma endast parima" ja "see pole oluline". Kuid tõenäoliselt ei näe te, et õpikud neid näitena kasutaksid.
Grammatika õpetamisel paneb enamik õpikuid ja seda saiti rõhutama seda, mida peetakse haritud kõnelejate tavakõneks. Praktikas kipuvad nad olema veelgi konservatiivsemad, kasutades näidetena seda, mida haritud kõnelejad kasutavad formaalses kirjutamises. Üldiselt on nii hispaania kui ka inglise keeles, ilmselt kõigis keeltes, ametlik kirjutamine grammatiliselt täpsem kui spontaanne kõne.
Teie antud näite kasutamiseks ütlevad peaaegu kõik õpikud teile, et ainsuse vorm haber kasutatakse nii ainsuses kui ka mitmuses, kui haber kasutatakse eksistentsiaalselt, see tähendab selliste tähendustega nagu "on olemas", "on olemas" või "olid olemas". Seega sama sõna,
hein, kasutatakse sellistes lausetes nagu "on" ja "on" hein una silla (seal on üks tool) ja heina tres sillas (toole on kolm).Reeglit järgitakse alati ka tänapäeval soovituslik; seega hein tähendab "on olemas" või "on olemas". Praktikas ei järgita reeglit alati teistes ajates, eriti kõne- ja juhuslikus kirjutamises, kuigi kasutus on piirkonniti erinev. Seega pole tavaline kuulda või lugeda lausekonstruktsioone, näiteks habían tres aviones (lennukit oli kolm) või habrán dos elecciones (toimuvad kaks valimist), et kasutada näiteid hiljutistest Ladina-Ameerika uudisteartiklitest.
Välismaalasena tunnete kõige paremini "tavalise" grammatika tundmist ja kasutamist, kuni olete piirkonnas, mis on piisavalt pikk, et kohalikke keele iseärasusi ära tunda. Kuigi habían on kaugel olulisest grammatilisest rikkumisest, ebastandardse kasutamise kasutamine piirkonnas, kus see pole norm, võib muuta teid valesti harjutatuks või liiga informaalseks.