Muud riikliku tööohutuse ja töötervishoiu instituudi (NIOSH) andmetel kroom-6 kokkupuutega seotud muud kahjulikud tervisemõjud hõlmavad nahaärritust või haavandid, allergiline kontaktdermatiit, kutsealane astma, ninaärritus ja haavandid, perforeeritud ninaosa septid, nohu, ninaverejooks, hingamisteede ärritus, ninavähk, sinusvähk, silmade ärritus ja kahjustused, perforeeritud kuulmekiled, neerukahjustus, maksakahjustus, kopsukinnisus ja tursed, epigastriline valu ning erosioon ja värvimuutus hambad.
NIOSH peab kõiki kroomi-6 ühendeid potentsiaalseteks kantserogeenideks töökeskkonnas. Roostevaba terase, kromaatkemikaalide ja kromaatpigmentide tootmisel puutuvad paljud töötajad kokku kroomi-6-ga. Kroom-6 kokkupuude toimub ka selliste tegevuste ajal nagu roostevabast terasest keevitamine, termiline lõikamine ja kroomimine.
Kroom-6 potentsiaalselt kahjulik tervisemõju joogivees on muutunud murettekitavaks kogu riigis. Keskkonna töörühm (EWG) testis 2010. aastal kraanivesi 35 USA linnas ja leidis neist kroom-6 31-st (89 protsenti). Neist 25 linnast koosnevad veeproovid sisaldasid kroomi-6 kontsentratsioone, mis olid kõrgemad kui "ohutu maksimum" (0,06 osa miljardi kohta). California reguleerivate asutuste ettepaneku kohaselt, kuid see on tunduvalt madalam kui kehtestatud ohutusstandard 100 ppb igat tüüpi kroomi puhul poolt
USA Keskkonnakaitseagentuur (EPA).See ei tähenda, et EPA kuulutas kroom-6 joogivee inimtoiduks ohutuks. Pigem rõhutas see kinnitamata teadmiste ja selgete suuniste puudumist selle kohta, mil tasemel kroom-6 joogivees muutub rahvaterviseks ohtlikuks.
2010. aasta septembris algatas EPA kroomi-6 ümberhindamise, kui see avaldas inimeste tervise hindamise eelnõu, milles tehti ettepanek klassifitseerida kroomi-6 tõenäoliseks kantserogeenseks inimestele, kes seda söövad. EPA loodab viia lõpule terviseriski hindamise ja teha lõpliku otsuse vähktõbe põhjustavate tegurite kohta kroom-6 potentsiaal 2011. aastal allaneelamisel ja selle tulemuste põhjal otsustatakse, kas uus ohutusstandard on vaja. Alates 2010. aasta detsembrist ei ole EPA kehtestanud joogivees sisalduva kroomi-6 ohutusstandardit.
Kroom-6 joogivees on väga vähe tõendeid, mis põhjustavad vähki või muid kahjulikke mõjusid inimestele. Ainult vähestes loomkatsetes on leitud võimalik seos joogivees sisalduva kroomi-6 ja vähktõve vahel ning alles siis laboriloomadele söödeti kroom-6 taset, mis oli sadu kordi suurem kui kehtivad inimeste ohutusstandardid kokkupuude. Nende uuringute kohta on riiklikus toksikoloogiaprogrammis öeldud, et kroom-6 joogivees näitab "selged tõendid kantserogeense toime kohta" katseloomadel ja suurendavad seedetrakti riski kasvajad.
Joogivees kroom-6 põhjustatud inimeste terviseprobleemide kõige kaalukam juhtum on filmi "Erin Brockovitš" inspireerinud kohtuasi, mille peaosas on Julia Roberts. Kohtuasi väitis, et Pacific Gas & Electric (PG&E) oli saastanud põhjavee kroom-6-ga Californias Hinkley linnas, põhjustades suure hulga vähijuhte.
PG&E haldab kompressorjaama maagaasitorud Hinkley juures ja kroomi-6 kasutati kohapeal jahutustornides korrosiooni vältimiseks. Kroom-6 sisaldav jahutustornide heitvesi juhiti vooderdamata tiikidesse, immitseti põhjavette ja saastas linna joogivett.
Ehkki tekkis küsimus, kas Hinkley vähihaigete arv oli normist suurem ja kui suur oht on kroom-6 tegelikult tekitatud, lahendati juhtum 1996. aastal 333 miljoni dollari väärtuses - see on suurim lahendamine, mida USA-s kunagi otsehagis maksti. ajalugu. PG&E maksis hiljem peaaegu sama palju, et lahendada täiendavaid kroomi-6-ga seotud nõudeid teistes California kogukondades.