Kuigi nii inglise kui ka saksa keeles lihtminevik (Imperfekt) ja kohal täiuslik pingeline (Perfekt) kui rääkida minevikusündmustest, siis on mõne keele erinevates viisides kasutamise viisides suuri erinevusi. Kui peate nende ajate struktuuri ja grammatika kohta rohkem teada saama, vaadake allolevaid linke. Siin keskendume sellele, millal ja kuidas kasutada kõiki mineviku ajalisi pingeid Saksa keeles.
Lihtne minevik (Imperfekt)
Alustame nnlihtminevik"sest see on lihtne. Tegelikult nimetatakse seda lihtsaks, kuna see on ühesõnaline (vihkamine, ging, laialivalguv, maste) ja pole ühendi pingeline nagu praegune täiuslik (müts gehabt, ist gegangen, habe gesprochen, haben gemacht). Täpsuse ja tehnilisuse huvides Imperfekt või "narratiivne minevik" tähistab minevikusündmust, mis pole veel täielikult lõpule viidud (ladina keeles täiuslik), kuid ma pole kunagi varem näinud, kuidas see selle tegelikul kasutamisel saksa keeles mingil praktilisel viisil kehtib. Kuid mõnikord on kasulik mõelda "narratiivsele minevikule", mida kasutatakse minevikus ühendatud sündmuste jada kirjeldamiseks, st narratiiviks. See on vastupidine allpool kirjeldatud praegusele täiuslikkusele, mida (tehniliselt) kasutatakse minevikus isoleeritud sündmuste kirjeldamiseks.
Kasutatakse vähem vestluses ja rohkem trükkimisel / kirjutamisel, sageli on lihtne minevik, jutustav minevik või ebatäiuslik pinge mida kirjeldatakse saksa keeles kahe peamise mineviku ajavormi "ametlikumaks" kujul ja seda leidub peamiselt raamatutes ja ajalehed. Seetõttu on keskmise õppija jaoks mõne olulise erandiga olulisem lihtsat minevikku ära tunda ja seda osata lugeda, mitte seda kasutada. (Selliste erandite hulka kuuluvad abistavad tegusõnad nagu haben, sein, werden, modaalverbid, ja veel mõned teised, kelle lihtsaid mineviku pingelisi vorme kasutatakse sageli nii vestluses kui ka kirjutatud saksa keeles.)
Saksa lihtsal minevikul võib olla mitu ingliskeelset vaste. Selliseid fraase nagu "er spielte Golf" võib tõlkida inglise keelde järgmiselt: "ta mängis golfi", "ta mängis varem golfi", "ta mängis golfi" või "ta mängis golfi", sõltuvalt Sisu.
Üldiselt on nii, et mida kaugemale lõunasse Saksamaa Euroopasse minna, seda vähem kasutatakse vestluses lihtsat minevikku. Baieri ja Austria kõnelejad ütlevad tõenäolisemalt: "Ich bin London gewesen", mitte "Ich sõda Londonis". ("Olin sisse London. ") Nad suhtuvad lihtsasse minevikku kui kaugesse ja külmasse kui praegune täiuslik, kuid te ei peaks sellise asja pärast ülemäära muretsema. üksikasjad. Mõlemad vormid on õiged ja enamik saksa keelt kõnelevaid inimesi on põnevil, kui välismaalane üldse nende keelt oskab!
Pidage lihtsalt meeles seda lihtsa mineviku lihtsat reeglit: seda kasutatakse enamasti jutustamiseks raamatutes, ajalehtedes ja kirjutatud tekstides, vähem vestlustes. Mis viib meid järgmise saksa mineviku pingelisse ...
Praegune täiuslik (Perfekt)
kohal täiuslik on ühendühend (kahesõnaline), mis moodustatakse abistava (abistava) verbi ühendamisel varasema osalisega. Selle nimi pärineb sellest, et kasutatakse abistava verbi "praegust" pingelist vormi ja sõna "täiuslik", mis, nagu me eespool mainisime, on ladina keeles "tehtud / lõpule viidud". ( minevik täiuslik [mitmekordne, Plusquamperfekt] kasutab abiksverbi lihtsat minevikku.) Seda konkreetset saksa mineviku ajavormi tuntakse ka kui "vestluslikku minevikku", kajastades selle peamist kasutamist kõnekeelses, räägitavas saksa keeles.
Kuna saksa keeles kasutatakse praegust täiuslikku või vestluslikku minevikku, on oluline õppida seda moodustama ja kasutama. Ent nagu lihtsat minevikku ei kasutata ainult printimisel / kirjutamisel, ei kasutata olevikku täiuslikult ka ainult saksa keeles. Praegust täiuslikku (ja täiuslikku minevikku) kasutatakse ka ajalehtedes ja raamatutes, kuid mitte nii sageli kui lihtsat minevikku. Enamik grammatikaraamatuid ütleb teile, et saksa oleviku täiuslikkust kasutatakse selleks, et näidata, et "midagi on kõnelemise ajal valmis" või et lõpetatud minevikusündmus annab tulemusi, mis "jätkake olevikku." Sellest võib olla kasu teada, kuid olulisem on tunnistada peamisi erinevusi praeguse täiusliku kasutamise osas saksa ja Inglise.
Näiteks kui soovite väljendada saksa keeles: "Ma elasin Münchenis", võite öelda: "Ich habe in München gewohnt". - lõpetatud üritus (te ei ela enam Münchenis). Teisest küljest, kui soovite öelda: "Ma olen elanud / elan Münchenis kümme aastat", ei saa te seda täiuslik pinge (või mis tahes mineviku pinge), sest räägite sündmusest olevikus (elate siiani München). Niisiis kasutab saksa keel praegust pinget (koos schon seit) selles olukorras: "Ich wohne schon seit zehn Jahren Münchenis", "sõna otseses mõttes" elan alates kümme aastat Münchenis. "(lauseehitus, mida sakslased kasutavad saksa keelelt teisele minnes mõnikord ekslikult Inglise!)
Ingliskeelsed inimesed peavad mõistma ka seda, et saksakeelse täiusliku fraasi, näiteks "er hat Geige gespielt", võib tõlkida inglise keelde järgmiselt: "ta on mänginud () viiul "," ta mängis varem () viiulit "," ta mängis () viiulit "," ta mängis () viiulit "või isegi" ta mängis (viiulit), "sõltuvalt Sisu. Tegelikult oleks sellise lause nagu "Beethoven hat nur eine Oper komponiert" puhul õige tõlkida see inglise lihtsasse minevikku: "Beethoven koosnes ainult üks ooper ", mitte ingliskeelse täiuslikuna," Beethoven on koostanud ainult ühe ooperi. "(Viimane viitab ekslikult sellele, et Beethoven on endiselt elus ja komponeerib.)