Isegi kui rohkem riike legaliseerib marihuaana meelelahutuslikuks või meditsiiniliseks otstarbeks, on marihuaana tootmine, müük ja omamine neis osariikides jätkuvalt föderaalsete narkoseaduste rikkumine. Ja nagu Valitsuse vastutusamet (GAO) aruanded, vahistab USA justiitsministeerium (DOJ) teatavatel asjaoludel föderaalse marihuaana seaduste rikkujaid ja võtab nende vastu süüdistuse isegi potentsiaalsetes osariikides.
Taust
Alates 2015. aasta juunist olid Alaska, Colorado, Oregon, Washington ja Columbia ringkond kehtestanud seadused, mis legaliseerivad marihuaana nii puhke- kui ka meditsiiniliseks kasutamiseks. Kokku on 23 riiki ja Columbia ringkond kehtestanud seadused, mis legaliseerivad marihuaana mingil kujul.
Klassikalises näites siiski föderalism tööl märkis GAO, et USA advokaadid jätkab kohtuasjade menetlemist, mis ohustavad föderaalseid marihuaana jõustamisprioriteete, hoolimata osariigi legaliseerimisseadustest.
Arvestades rekordit, ulatuvad praegused föderaalsed karistused kuni 50 kilogrammi marihuaana või 1-49 marihuaana taime omamise eest kuni 5 aastat vangistust ja trahv kuni 250 000 dollarit esimese kuriteo eest, kuni 10 aastat vangistust ja trahv kuni 500 000 dollarit teise kuriteo eest.
Millised on föderaalse marihuaana jõustamise prioriteedid?
Ravimiameti (DEA) ametnikud ja USA advokaatid kuues osariigis, kus kehtivad meditsiinilise marihuaana seadused uurijad, et nende otsused föderaalse marihuaana seaduse jõustamise ja kohtu alla andmise kohta põhinesid tavaliselt kolmel peamised tegurid:
- Vahendid, mis on vajalikud kõige olulisemate rahvatervise ja ohutusega seotud ohtude, näiteks uimastikaubanduse organisatsioonide vägivallaga toimetulemiseks;
- Kohalike õiguskaitseasutuste murede käsitlemine kahjulike sotsiaalsete kõrvalmõjude osas, mis on seotud meditsiinilise meditsiinilise marihuaanatööstuse kasvuga; ja
- Ressursid peavad rakendama DOJ praegused marihuaana jõustamise poliitika juhised.
29. augustil 2013 märgukiri kõigile USA advokaatidele, tegi DOJ selgeks, et nad peaksid jätkama oma "piiratud uurimis- ja prokuratuuriressursside" kasutamist, et "mõistlikult" käsitleda seda, mida DOJ peab
Millal jõustatakse kõige tõenäolisemalt föderaalse marihuaana seadusi?
Enamikul juhtudel on marihuaanaseaduslike osariikide föderaalsete marihuaanaalaste seaduste jõustamine ja nende eest vastutusele võtmine keskendunud järgmiste oluliste ohtude ennetamisele:
- Seda marihuaanat jagatakse alaealistele.
- See marihuaana müügist saadav tulu läheb kuritegelikele ettevõtetele, jõukudele ja narkokartellidele.
- Seda marihuaanat riikidest, kus see on osariigi seaduste kohaselt seaduslik, levitatakse teistes osariikides.
- Riigi poolt lubatud marihuaanaoperatsioone kasutatakse muude ebaseaduslike uimastite, näiteks kokaiini või heroiini, salakaubaveo katteks.
- Seda vägivalda ja tulirelvi kasutatakse marihuaana kasvatamise ja levitamise osana.
- See narkojoobes juhtimine ja muud rahvatervise kahjulikud tagajärjed tulenevad marihuaana kasutamisest.
- Seda marihuaanat hakatakse kasvatama avalikel maadel, näiteks rahvusparkides, mis võib kahjustada pubisid või valitsuse töötajaid.
- Seda marihuaanat valdatakse või kasutatakse föderaalselt kontrollitaval kinnistul.
GAO leiab probleeme DOJ jõustamiskontrolli protsessiga
GAO sõnul kujundab DOJ oma marihuaana jõustamispoliitika, jälgides riikliku marihuaana legaliseerimise mõju kahel viisil:
Esiteks konsulteerivad USA advokaadid riigi õiguskaitseametnikega föderaalse marihuaana jõustamispoliitika võimalike mõjude osas.
Teiseks konsulteerib DOJ Narkootikumide Juriidilise Järelevalve Ameti ja teiste föderaalsete ametitega, sealhulgas Riikliku uimastikontrolli poliitika amet hinnata nende ametite esitatud marihuaana jõustamisega seotud andmeid.
GAO teatas siiski, et DOJ ei suutnud dokumenteerida ja esitada aruannet föderaalse marihuaana jõustamise järelevalveprogrammi kohta, nagu seda nõuavad tema enda juhised.
„Jälgimisprotsessi täpsustava plaani dokumenteerimine annaks DOJ-le suurema kindluse, et see seiretegevus seoses DOJ marihuaana jõustamisjuhistega toimub plaanipäraselt, “teatasid GAO.
Kõigile sobivatele föderaalagentuuridele täieliku dokumenteeritud plaani pakkumine aitaks USA advokaate selgitada välja riiklikud jõustamismeetmed, mis kaitsevad ja ei kaitse tegelikult kaheksat föderaalset jõustamist prioriteedid.
DOJ nõustus GAO soovitusega luua ja jagada täielikult dokumenteeritud kava, milles täpsustatakse riigi marihuaana legaliseerimise mõju jälgimise protsess.