president Ronald Reagan jääb talle igavesti meelde Teine muudatus toetajad, paljud neist, kes kuuluvad Ameerika konservatiivide hulka, kes peavad Reaganit moodsa konservatiivsuse proovikiviks.
Kuid USA 40. presidendi Reagani sõnad ja teod jätsid maha püsside õiguste segaprotokolli.
Tema presidendivalimised ei andnud ühtegi olulist uut relvakontrolli seadust. Kuid oma presidendiks saamise ajal toetas Reagan 1990. aastatel paari kriitilise relvakontrolli meedet: 1993. a. Brady Bill ja 1994. aasta rünnakurelvade keelustamine.
Pro-Gun kandidaat
Ronald Reagan astus 1980. aasta presidendivalimiste kampaaniasse kui teise paranduse õiguse hoidja ja kandmise õiguse toetaja.
Kuigi relvaõigused ei oleks veel kümmekond aastat presidendipoliitikas esmatähtis küsimus, lükati see küsimus riigi esiplaanile Ameerika poliitiline maastik nende poolt, nagu Reagan kirjutas ajakirja Guns & Ammo 1975. aasta numbris, “kes väidavad, et relvakontroll on idee, mille aeg on tule. ”
1968. aasta relvakontrolli seadus
oli ikka suhteliselt värske teema ja USA peaprokurör Edward H. Levi pakkus välja relvade keelamise kõrge kuritegevusega piirkondades.Veerus Püssid ja AMM jättis Reagan väikese kahtluse oma seisukoha suhtes teise muudatusettepaneku suhtes, kirjutades: "Minu arvates on relvade keelustamise või konfiskeerimise ettepanekud lihtsalt ebareaalne imerohi."
Reagani seisukoht oli, et vägivaldset kuritegu ei kõrvaldata kunagi relvajuhtimisega või ilma. Tema sõnul peaksid kuritegevuse ohjeldamise püüdlused olema suunatud neile, kes kuritarvitavad relvi, sarnaselt seadustega, mis on suunatud neile, kes kasutavad autot kangekaelselt või hoolimatult.
Teise muudatuse ütlemine jätab relvakontrolli propageerijale vähe mänguruumi, kui seda üldse on, "lisas ta “Kui Ameerikas tahetakse vabadust, ei tohi riivata kodaniku õigust hoida ja kanda relvi ellu jääma."
Tulirelvade omanike kaitse seadus
Reagani administratsiooni ajal oli relvade õigustega seotud oluliste seaduste üksikuks osaks 1986. aasta tulirelvade omanike kaitse seadus. Reagani poolt 19. mail 1986 seadusega alla kirjutatud õigusaktidega muudeti 1968. aasta relvakontrolli seadust, tunnistades kehtetuks algse seaduse osad, mida uuringud pidasid põhiseadusega vastuolus olevaks.
Riiklik vintpüssiliit ja muud relvameelsed rühmitused lobisesid õigusaktide vastuvõtmisest ning seda peeti üldiselt relvaomanike jaoks soodsaks. Muu hulgas lihtsustas see akt pikkade vintpüsside vedu üle Ameerika Ühendriikide, lõpetas föderaalse laskemoona müügi ja keelas kellegi vastutusele võtmise, kui ta läbis oma sõidukis tulirelvadega range relvakontrolli alasid, kui relv oli korralikult ladustatud.
Seadus sisaldas siiski ka sätet, mis keelas kõigi täisautomaatsete tulirelvade omamise, mida ei olnud registreeritud 19. maiks 1986. See säte lülitati seadusandlusesse Rep-i 11. tunni muudatusena. William J. Hughes, New Jersey demokraat.
Mõned relvaomanikud on Reaganit kritiseerinud Hughesi muudatust sisaldavate õigusaktide allkirjastamise eest.
Presidentuuri järgsed relvavaated
Enne kui Reagan lahkus ametist jaanuaris 1989, tehti Kongressis pingutusi õigusaktide vastuvõtmiseks, millega luuakse riiklik taustakontroll ja kohustuslik ooteaeg käsipüssi ostmiseks. Brady seaduseelnõul, nagu õigusaktid nimetati, oli 1981. aastal haavata saanud Reagani endise pressisekretäri Jim Brady abikaasa Sarah Brady toetus. mõrvakatse presidendi suhtes.
Brady Bill võitles algselt Kongressis toetuse eest, kuid Reagani järeltulija viimastel päevadel sai see võit kätte. President George H.W. Bush. 1991. aastal New York Timesi jaoks välja pakutud Reagan toetas Brady Billit, öeldes, et 1981. aasta mõrvakatse poleks kunagi juhtunud, kui Brady Bill oleks olnud seadus.
Tsiteerides statistikat, mis viitab Ameerika Ühendriikides käsipüstolitega igal aastal 9200 mõrvale, ütles Reagan: „Selle vägivalla tase tuleb lõpetada. Sarah ja Jim Brady teevad selle nimel kõvasti tööd ning ütlen, et neile on rohkem jõudu. ”
See oli 180-kraadine pööre Reagani 1975. aasta tükist ajakirjas Guns & Ammo, kui ta ütles, et relva juhtimine on mõttetu, kuna mõrvu ei saa ära hoida.
Kolm aastat hiljem oli Kongress Brady seaduseelnõu vastu võtnud ja töötas välja veel üht relvakontrolli käsitlevat õigusakti, milleks oleks keeld rünnakurelvad.
Reagan liitus endiste presidentide Gerald Fordi ja Jimmy Carter aastal Boston Globe'is avaldatud kirjas, milles kutsuti kongressi üles rünnakrelvade keelustamist.
Hiljem rep. Wisconsini vabariiklane Scott Klug ütles, et rünnakurelvade keelustamise pakutud piirangud on "tingimata vajalikud" ja et see tuleb "ületada". Klug hääletas keelu poolt.
Lõpptulemus relvaõigustest
Tulirelvade omanike kaitsmise 1986. aasta seadust peetakse oluliseks relvaõigusi käsitlevaks seaduseks.
Kuid Reagan heitis oma toetust ka viimase 30 aasta kõige vastuolulisema relvakontrolliõiguse tüki taha. Tema toetus rünnakrelvade keelustamisele 1994. aastal võis otseselt põhjustada keelu Kongressi heakskiidu.
Kongress võttis keelu vastu hääletusel 216-214. Lisaks sellele, et Klug hääletas keelu poolt pärast Reagani viimase hetke taotlust, esitas Rep. D-New Hampshire'i esindaja Dick Swett tunnustas ka Reagani toetust eelnõule, mis aitas tal otsustada hääletada.
Reagani poliitika püsivam mõju relvadele oli mitme ülemkohtu kohtuniku nimetamine. Reagani nimetatud neljast kohtunikust -Sandra päev O’Connor, William Rehnquist, Antonin Scalia ja Anthony Kennedy - kaks viimast olid 2000. aastal veel relvaõigusi käsitlevate kahe Ülemkohtu otsuse tähtsal kohal: Columbia ringkond v. Heller aastal 2008 ja McDonald v. Chicago aastal 2010.
Mõlemad pooldasid kitsast, 4–3 enamusega relvakeeldude kaotamist Washingtonis ja Chicagos, otsustades samal ajal, et teine muudatus kehtib üksikisikute ja osariikide kohta.