Kodanikuvabaduste mõiste ja mõned näited

Kodanikuvabadused on õigused, mis on tagatud riigi või territooriumi kodanikele või elanikele. Nad on põhiseaduse küsimus.

Kodanikuvabadused vs. Inimõigused

Kodanikuvabadused erinevad üldiselt inimõigused, mis on universaalsed õigused, millele kõigil inimestel on õigus, olenemata nende elukohast. Mõelge kodanikuvabadustele kui õigustele, mida valitsus on lepinguliselt kohustatud kaitsma, tavaliselt põhiseadusliku õiguste seaduse alusel. Inimõigused on õigused, mis tulenevad isiku staatusest olenemata sellest, kas valitsus on nõus neid kaitsma või mitte.

Enamik valitsusi on vastu võtnud põhiseaduslikud õiguste seaduseelnõud, mis kujutavad endast teatud põhiliste inimõiguste kaitsmise teesklust, nii et inimõigused ja kodanikuvabadused kattuvad sagedamini kui tegelikult. Kui filosoofias kasutatakse sõna "vabadus", viitab see üldiselt sellele, mida me nimetaksime nüüd pigem inimõigusteks kui kodanikuvabadused, kuna neid peetakse universaalseteks põhimõteteks ja neile ei kehti konkreetne rahvus standard.

instagram viewer

Mõiste "kodanikuõigused" on peaaegu sünonüüm, kuid see viitab sageli õigustele, mida Aafrika ameeriklased taotlesid ajal Ameerika kodanikuõiguste liikumine.

Mingi ajalugu

Ingliskeelne fraas "kodanikuvabadus" loodi Pennsylvania osariigi poliitiku James Wilsoni 1788. aasta kõnes, mis propageeris USA põhiseaduse ratifitseerimist. Wilson ütles:

Oleme märkinud, et tsiviilvalitsus on ühiskonna täiustamiseks vajalik. Nüüd märgime, et kodanikuvabadus on tsiviilvalitsuse täiustamiseks vajalik. Kodanikuvabadus on loomulik vabadus ise, loovutatud ainult sellest osast, mis valitsusse paigutatuna toodab kogukonnale rohkem head ja õnne kui see, kui see oleks jäänud inimesele. Siit järeldub, et kuigi kodanikuvabadus loobub osa loomulikust vabadusest, säilitab see kõigi inimsuhete vaba ja helde kasutamise, niivõrd kui see on kooskõlas rahva heaoluga.

Kuid kodanikuvabaduste kontseptsioon ulatub palju kaugemale ja tõenäoliselt eelneb see universaalsetele inimõigustele. 13. sajandi inglane Magna Carta nimetab end "Inglismaa vabaduste ja metsavabaduste suureks hartaks" (magna carta libertatum), kuid kodanikuvabaduste päritolu saame leida palju kaugemale Urukagina sumerite kiitusluuletusest umbes 24. sajandil eKr. Luuletus, mis kehtestab orbude ja leskede kodanikuvabadused ning loob kontrolli ja tasakaalu, et vältida valitsuse võimu kuritarvitamist.

Kaasaegne tähendus

USA tänapäevases kontekstis tuletab fraas "kodanikuvabadused" üldiselt meelde Ameerika kodanikuvabaduste liitu (ACLU), - järkjärguline advokatuuri - ja kohtuorganisatsioon, kes on fraasi propageerinud osana oma jõupingutustest kaitsta EL - i autoriteeti USA õiguste deklaratsioon. Ameerika Libertaari partei väidab samuti, et ta kaitseb kodanikuvabadusi, kuid on viimase mitmekümne aasta jooksul kodanikuvabaduste propageerimist soosinud traditsioonilisema vormi edendamiseks. paleokonservatism. Nüüd seab ta esikohale riigi õigused, mitte isiklikud kodanikuvabadused.

Kummalgi USA suuremal erakonnal pole eriti muljetavaldavaid andmeid kodanikuvabaduste kohta, ehkki Demokraadid on ajalooliselt olnud enamikus küsimustes tugevamad oma demograafilise mitmekesisuse ja suhtelisuse tõttu sõltumatus usuline õigus. Ehkki Ameerika konservatiivne liikumine on olnud järjekindlam teine ​​muudatus ja riigi võõrandamisõigus, ei kasuta konservatiivsed poliitikud nendele teemadele viidates fraasi "kodanikuvabadused". Nad kipuvad vältima õiguste eelnõust rääkimist, kartuses, et neid märgitakse mõõdukaks või progressiivseks.

Nagu alates 18. sajandist on suures osas tõsi, ei seostata kodanikuvabadusi üldiselt konservatiivsete ega traditsionalistlike liikumistega. Kui arvestada, et ka liberaalsed või progressiivsed liikumised pole ajalooliselt suutnud tsiviilõigust tähtsustada vabadused, vajadus agressiivsete kodanikuvabaduste propageerimise järele, sõltumata muudest poliitilistest eesmärkidest; saab selgeks.

Mõned näited

"Kui vabadus- ja kodanikuvabaduste põlengud põlevad teistes maades vähe, tuleb need muuta meie enda heledamaks." president Franklin D Roosevelt 1938. aasta pöördumises Riiklikule Haridusseltsile. Kuid neli aastat hiljem andis Roosevelt loa sunnitud intern 120 000 Jaapani ameeriklast etnilise kuuluvuse alusel.

"Kui teil on surm, pole teil mingeid kodanikuvabadusi." Senaator Pat Roberts (R-KS) 2006. aasta intervjuus, mis käsitles 11. septembri 11. septembri järgset seadusandlust.
"Ilmselgelt pole selles riigis kodanikuvabaduste kriisi. Inimestel, kes väidavad, et see on olemas, peab olema erinev eesmärk. "Ann Coulter 2003. aasta veerus

instagram story viewer