Arutelu abordiõiguste üle on kole, lõhe valikuvõimaluste ja elu toetamise vahel on sisuka dialoogi jaoks liiga suur, erinevused on liiga olulised kompromissi saavutamiseks. See tähendab muidugi, et see on täiuslik teema, mida poliitikud peavad kasutama mõlemal pool vahekäiku. See kiusab meid kõiki abordiõigusi puudutavat arutelu häälestama, kuid kogu selle müra ja demagoogia taga on väga reaalne ja väga oluline küsimus, kuidas tasakaalustada isiklikke õigusi võimaliku uue eluga.
Praegu on USA-s abort täiesti seaduslik. Kuid kuidas see nii sai ja mis on naise valikuõiguse õiguslik alus?
Abordi suurim probleem on asjaolu, et sellega kaasneb embrüo või loote tapmine. Kindlasti on naistel õigus teha otsuseid oma keha kohta - aga kas lootel pole ka õigust elada?
Abordiõiguse teemalist arutelu mõistetakse tavaliselt valesti - mõlema poole pooldajad omistavad paljudele headele, sügavalt kohusetundlikele inimestele vale motiivi. Enda seisukoha mõistmiseks abordiõiguste osas ja selle tulemuslikuks edastamiseks on oluline mõista, miks mõned inimesed teiega ei nõustu.
Kuigi elu toetav liikumine on embrüo või loote elu peamiseks mureks, on see siiski nii korralikud kui kiiduväärt, tuginevad mõned liikumise liikmed halbadele andmetele ja muutuvatele argumentidele punkt.