William vallutaja ja põhjaosa harrastaja

Põhjamaade haare oli jõhkra vägivalla kampaania, mille Põhja - Inglismaal viis läbi Kuningas William I Inglismaa esindaja, üritades oma võimu piirkonnale tembeldada. Ta oli hiljuti riigi vallutanud, kuid Põhjas oli alati olnud iseseisev vööt ja ta polnud esimene monarh, kes pidi selle maha suruma. Teda kuulutati aga kui ühte jõhkramat. Küsimused jäävad: kas see oli nii jõhker, nagu legendil on, ja kas ajaloolised dokumendid paljastavad tõe?

Põhja probleem

1066. aastal vallutaja William haaras Inglismaa krooni tänu võidule Hastingsi lahing ja lühike kampaania, mis viis riigi esitamiseni. Ta ühendas oma osaluse lõunaosas tõhusate kampaaniate seerias.

Põhja-Inglismaa oli aga alati olnud laugem, vähem tsentraliseeritud koht - Earls Morcaril ja Edwinil, kes võitlesid 1066 kampaanias anglosaksi poolel, oli Põhja autonoomia üks silma. Williami esialgsed katsed seal oma võimu kehtestada, mis hõlmas kolme rännakut ümber armee, lossid ehitatud ja garnisonid lahkunud, olid taanlaste sissetungid ja korduvad mässud Inglise kõrvadest madalamale auastmed.

instagram viewer

Absoluutne reegel

William jõudis järeldusele, et vaja on karmimaid abinõusid ja aastal 1069 marssis ta uuesti armee poole. Seekord võttis ta osa pikaajalisest kontrollimiskampaaniast oma maade üle kontrolli all hoidmiseks, mida on eufemistlikult tuntud kui Põhjamaade harrastus.

Praktikas hõlmas see vägede väljasaatmist inimeste tapmiseks, hoonete ja põllukultuuride põletamiseks, tööriistade purustamiseks, rikkuse äravõtmiseks ja suurte alade laastamiseks. Tapmise ja sellest tuleneva nälja tõttu põgenesid pagulased põhja ja lõuna poole. Ehitati rohkem losse. Tapmise idee oli näidata lõplikult, et William on ametis ja keegi ei saada abi kellelegi, kes mässule mõtleb.

Oma absoluutse valitsemise edasiseks kinnistamiseks lõpetas William ürituse integreerida oma järgijad umbes samal ajal olemasolevasse anglosaksi võimustruktuuri. Ta otsustas vana valitseva klassi täieliku asendamise uue, lojaalsega, teise teoga, mis teeniks teda tänapäeval kurikuulsalt.

Vaidlustatud kahjud

Hävitamise tase on vaieldav. Ühes kroonikas öeldakse, et Yorki ja Durhami vahele ei jäänud ühtegi küla ja on võimalik, et suured alad jäid asustamata. Domesday Book, mis loodi 1080. aastate keskel, võib selle piirkonna suurtel jäätmealadel ikkagi näha kahjustuste jälgi.

Konkureerivad tänapäevased teooriad väidavad aga, et arvestades vaid kolm kuud talvisel ajal, ei oleks Williamsi väed võinud neile omistatud tapatalguid põhjustada. William võis selle asemel sondeerida tuntud mässuliste jaoks üksildastes kohtades, mille tulemus sarnaneb rohkem kirurgi skalpelliga kui oivalise lainuriga.

Vallutaja kriitika

Üldiselt kritiseeriti Williamit Inglismaa alistamise meetodite pärast, eriti paavsti poolt. Võimalik, et sellised kaebused peamiselt muretsesid Põhjamaade ühendamine. Väärib märkimist, et William oli mees, kes oli selle julmuse jaoks võimeline ja kes oli ka mures oma alalise kohtumõistmise päeva pärast. Mured pärast elu on viinud ta kirikusse rikkalikult, et korvata selliseid metsikaid sündmusi nagu Harrying. Lõppkokkuvõttes ei kinnita me kunagi lõplikult, kui palju kahju tekitati.

Tellija Vitalis

Võib-olla kõige kuulsam lugu Harryingust pärineb Orderic Vitaliselt, kes alustas:

Kusagil mujal polnud William sellist julmust üles näidanud. Häbiväärselt alistus ta sellele pahedele, sest ta ei pingutanud oma raevu ohjeldamiseks ja karistas süütuid ja süüdlasi. Oma vihas käskis ta, et kõik põllukultuurid ja karjad, joogid ja igasugused toidud tuleb kokku osta ja põletati tulekahju tõttu valudesse, nii et kogu Humberist põhja pool olev piirkond võidakse ära võtta kõigist vahenditest ülalpidamine. Selle tagajärjel oli Inglismaal tunda nii tõsist puudust ja nii kohutav nälg langes alandlikele ja kaitsetu elanikkond, kus hukkus üle 100 000 mõlemast soost kristlase, nii noored kui vanad nälg.
(Huscroft 144)

Ajaloolased nõustuvad, et siin viidatud hukkunute arv on liialdatud. Ta jätkas:

Minu jutustuses on olnud sageli juhuseid Williamit kiita, kuid selle teo eest, mis mõistis süütud ja süüdlased surma aeglase nälga, ei saa ma teda kiita. Kui ma mõtlen abitutele lastele, nende elus olevatele noormeestele ja nälga hukkuvatele hallidele habemetele, siis olen nii liigutatud kahju, et ma pigem kahetsen armetute inimeste leina ja kannatusi, kui teen asjata katset selliste vägivallatseja meelitamiseks kurikuulus.
(Bates 128)

Ressursid ja edasine lugemine

  • Huscroft, Richard. Normani vallutus: uus sissejuhatus. Pearson, 2009.
  • Bates, David. William vallutaja. Yale, 2016.