Saksa revolutsiooni ajalugu aastatel 1918 - 19

Aastatel 1918–19 koges Keiserlik Saksamaa sotsialistlikku rasket revolutsiooni, mis vaatamata mõnele üllatavale sündmusele ja isegi väikesele sotsialistlikule vabariigile tooks demokraatliku valitsuse. Kaiser lükati tagasi ja uus parlament asus asukohas Weimar üle võtma. Lõpuks Weimar siiski ebaõnnestus ja küsimusele, kas selle ebaõnnestumise seemned said alguse revolutsioonist, kui 1918–1919 pole kunagi otsustavalt vastust leidnud.

Nagu muud Euroopa riigid, läks suur osa Saksamaast sisse Esimene maailmasõda uskudes, et see oleks neile lühike sõda ja otsustav võit. Aga kui lääne rinne Olles seisnud ummikseisus ja idarindel ei osutunud enam lootustandvaks, mõistis Saksamaa, et on alustanud pikaajalist protsessi, milleks ta oli halvasti valmistunud. Riik hakkas sõja toetamiseks võtma vajalikke meetmeid, sealhulgas laienenud tööjõu mobiliseerimist, pühendumist rohkem relvade ja muude sõjaliste tarvikute tootmist ning strateegiliste otsuste vastuvõtmine, mida nad lootsid, annavad neile võimaluse eelis.

Sõda kestis läbi aastate ja Saksamaa venis üha enam, nii et see hakkas purunema. Sõjaliselt püsis armee tõhusa võitlusjõuna kuni 1918. aastani ning ulatusliku pettumuse ja moraalist tulenevad ebaõnnestumised hiilisid alles lõpupoole, ehkki neid oli ka varem mässud. Kuid enne seda nägid Saksamaal tehtud sammud sõjaväe heaks kõik ära teha Alates 1917. aasta algusest on moraalis toimunud märgatav muutus, streigid on ühel hetkel miljon töölised. Tsiviilelanikel oli toidupuudus, mida süvendas kartulisaagi ebaõnnestumine talvel 1916–17. Esines ka kütusepuudust ning nälja ja külma tõttu suri sama talve jooksul rohkem kui kahekordselt; gripp oli laialt levinud ja surmav. Ka imikute suremus kasvas märkimisväärselt ja kui see oli seotud kahe miljoni hukkunud sõduri perekonnaga ja paljude miljonite haavatutega, oli teil elanikkond, kes kannatas. Samal ajal, kui tööpäevad pikenesid, muutis inflatsioon kaubad aina kallimaks ja taskukohasemaks. Majandus oli kokkuvarisemise äärel.

Saksa tsiviilisikute rahulolematus ei piirdunud ainult töö- ega keskklassidega, sest mõlemad tundsid kasvavat vaenu valitsuse vastu. Töösturid olid samuti populaarseks sihtmärgiks - inimesed olid veendunud, et teenivad sõja tõttu miljonid, samal ajal kui kõik teised kannatasid. Kuna sõda läks sügavale 1918. aastal ja sakslaste rünnakud ebaõnnestusid, näis saksa rahvas olevat lõhenemise äärel, isegi kui vaenlane pole endiselt Saksamaa pinnal. Valitsus, kampaaniarühmad ja teised avaldasid survet valitsussüsteemi reformimiseks, mis tundus olevat läbikukkunud.

Keiserlikku Saksamaad pidi juhtima keiser Wilhelm II, keda abistas kantsler. Sõja lõpuaastatel olid Saksamaa juhtimise üle võtnud kaks sõjaväe ülemat: Hindenburg ja Ludendorff. 1918. aasta keskpaigaks oli Ludendorff praktilise juhtimisega mees läbi elanud nii vaimse purunemise kui ka kaua kardetud teadvustamise: Saksamaa pidi sõja kaotama. Samuti teadis ta, et kui liitlased tungivad Saksamaale, sunnib ta selleks rahu ja seetõttu võttis ta meetmeid, mis ta lootis tooma leebema rahulepingu. Woodrow WilsonS Neliteist punkti: ta taotles Saksamaa keiserliku autokraatia muutmist põhiseaduslikuks monarhiaks, hoides keisrit, kuid viies uue efektiivse valitsuse taseme.

Ludendorffil oli selleks kolm põhjust. Ta uskus, et Suurbritannia, Prantsusmaa ja USA demokraatlikud valitsused soovivad rohkem töötada koos põhiseadusliku monarhiaga kui Kaiserriech ja ta uskus, et muudatus toob kaasa ühiskondliku mässu, mida ta kartis, et sõja ebaõnnestumine käivitub, kuna süüd ja viha olid suunati ümber. Ta nägi neutraliseeritud parlamendi üleskutseid muutusteks ja kartis, mida nad korraldamata jätmise korral kaasa toovad. Kuid Ludendorffil oli kolmas eesmärk, palju kahjulikum ja kulukam. Ludendorff ei soovinud, et sõjavägi süüdistaks sõja ebaõnnestumises, ega ka tema suure võimsusega liitlased. Ei, see, mida Ludendorff soovis, oli luua see uus tsiviilvalitsus ja panna nad alistuma rahu üle läbirääkimisi pidama, et neid süüdistaks Saksa rahvas ja armee oleks ikkagi austatud. Kahjuks kahekümnenda sajandi keskpaigas Euroopas Ludendorff oli täiesti edukas, alustades müüti, et Saksamaa olipussitati selgaJa aidates Weimeri langusel ja tõusul Hitler.

Punase Risti tugev toetaja, Badeni prints Max sai Saksamaa kantsleriks oktoobris 1918 ja Saksamaa korraldas oma valitsuse ümber: esimest korda tegid keiser ja Kantsler tehti vastutavaks parlamendi, Reichstagi ees: Kaiser kaotas sõjaväe juhtimise ja kantsler pidi ennast selgitama, mitte Keisrile, vaid parlament. Nagu Ludendorff lootis, pidas see tsiviilvalitsus läbirääkimisi sõja lõpetamiseks.

Kuna aga kogu Saksamaal levis uudis, et sõda oli kaotatud, tekkis šokk, olid Ludendorffi ja teiste viha karta. Nii paljud olid nii palju kannatanud ja neile öeldi, et nad on võidule nii lähedal, et paljud polnud uue valitsussüsteemiga rahul. Saksamaa liiguks kiiresti revolutsiooni.

Kieli lähedal mereväebaasis meremehed mässasid 29. oktoobril 1918 ja kuna valitsus kaotas olukorra üle kontrolli, langesid ka revolutsiooniliste kätte teised suuremad mereväebaasid ja sadamad. Meremehed olid toimuva peale vihased ja üritasid ära hoida enesetapurünnakuid, mille mõned mereväe ülemad olid käskinud proovida mõne au tagasi saada. Uudised nende mässude kohta levisid ja kõikjale läksid sõdurid, meremehed ja töötajad mässulistega. Paljud asutasid oma organiseerimiseks spetsiaalseid nõukogude stiilis nõukogusid ja Baieri saatis tegelikult välja oma fossiilse kuninga Ludwig III ja Kurt Eisner kuulutas selle sotsialistlikuks vabariigiks. Oktoobrireformid lükati peagi tagasi kui ebapiisavad, seda nõudsid nii revolutsionäärid kui ka vana kord, kes vajasid viisi sündmuste juhtimiseks.

Max Baden ei soovinud Keisrit ja perekonda troonilt välja saata, kuid arvestades, et viimane ei soovinud teha ühtegi teist reforme, Badenil polnud valikut ja seetõttu otsustati, et Kaiser asendatakse vasakpoolse valitsusega, mida juhib Friedrich Ebert. Kuid olukord valitsuse keskmes oli kaos ja esiteks selle valitsuse liige - Philipp Scheidemann - kuulutas, et Saksamaa on vabariik, ja siis nimetas teine ​​seda nõukogude riigiks Vabariik. Juba Belgias asunud kaiser otsustas nõustuda sõjaliste nõuannetega, et tema troon on kadunud, ja ta pagendas end Hollandisse. Impeerium oli läbi.

1918. aasta lõpus nägi valitsus laiali, kuna SPD liikus vasakult poolt otse aina meeleheitlikumas katses toetust koguda, samal ajal kui USPD tõmbus tähelepanu keskpunkti äärmuslikumale olukorrale reform.

Enamlased

Tänu Eberti juhtimisele ja äärmusliku sotsialismi mahavaikimisele juhtis Saksamaad 1919. aastal valitsus, mis oli muutunud ülaosas - autokraatiast riigiks vabariik - kuid milles peamised struktuurid, nagu maaomand, tööstus ja muud ettevõtted, kirik, sõjavägi ja avalikud teenistused, jäid üsna suureks osaks sama. Oli suur järjepidevus ja mitte sotsialistlikud reformid, mida riik näis olevat võimeline läbi viima, kuid ka laiaulatuslikku verevalamist ei olnud. Lõppkokkuvõttes võib väita, et Saksamaa revolutsioon oli vasakpoolsete jaoks kaotatud võimalus, oma kaotanud revolutsioon ja see sotsialism kaotas võimaluse restruktureeruda enne Saksamaad ja konservatiivsed parempoolsed kasvasid üha enam domineerima.

Ehkki on tavaline, et neid sündmusi nimetatakse revolutsiooniks, ei meeldi mõned ajaloolased selle termini vastu, käsitledes 1918. – 19. osaline / ebaõnnestunud revolutsioon või evolutsioon Kaiserreichist, mis võis toimuda järk-järgult, kui Esimest maailmasõda poleks kunagi olnud toimunud. Ka paljud sakslased, kes selle läbi elasid, arvasid, et see oli vaid pool revolutsiooni, sest kuigi keiser oli läinud, puudus ka sotsialistlik riik, mida nad soovisid, ning juhtiv sotsialistlik partei asus keskteele. Järgmised paar aastat üritavad vasakpoolsed rühmitused „revolutsiooni” veelgi edasi lükata, kuid kõik ebaõnnestusid. Seejuures võimaldas keskus paremal jääda, et purustada vasak.