Elgini marmoride / Parthenoni skulptuuride ajalugu

Elgini marmor on tänapäeva Suurbritannia ja Suurbritannia vahel vaidluste allikas Kreeka. See on kivitükkide kollektsioon, mis päästeti / eemaldati varemetest Vana-Kreeka parthenon 19. sajandil ja nüüd on vaja saata Briti muuseum Kreekast tagasi. Paljuski sümboliseerivad marmorid rahvuspärandi ja globaalse väljapaneku kaasaegsete ideede arendamist, mis väidab, et lokaliseeritud piirkondadel on seal toodetud esemete suhtes kõige parem pretensioon. Kas kaasaegse piirkonna kodanikel on pretensioone esemete suhtes, mida inimesed on selles piirkonnas tootnud tuhandeid aastaid tagasi? Lihtsaid vastuseid pole, küll aga palju vastuolulisi.

Laiemas tähenduses viitab mõiste "Elgin Marmor" kiviskulptuuride ja arhitektuurikogule tükid, mille Thomas Bruce, seitsmes lord Elgin, kogunes oma suursaadikuna teenides Ottomani sultan Istanbulis. Praktikas kasutatakse seda terminit tavaliselt tema kogutud kiviobjektide tähistamiseks - Kreeka ametlik veebisait eelistab „rüüstatud” Ateenast ajavahemikul 1801–055, eriti Parthenoni aladest; nende hulgas oli 247 jalga friisi. Usume, et Elgin võttis umbes poole sellest, mis sel ajal Parthenonis ellu jäi. Parthenoni esemeid nimetatakse üha enam ja ametlikult ka

Elgin tundis Kreeka ajaloo vastu suurt huvi ja väitis, et tal on Osmanitel - Ateenas teenistuses valitsenud inimestel - luba oma kollektsiooni koguda. Pärast marmorite omandamist vedas ta need Suurbritanniasse, ehkki üks saadetis vajus transiidi ajal; see oli täielikult taastunud. 1816. aastal müüs Elgin kivid hinnaga 35 000 naelsterlingit, mis oli poole tema hinnangulistest kuludest, ja need ostis Suurbritannias Belgias Londonis, kuid alles pärast parlamentaarset valimiskomisjoni - väga kõrgetasemelist uurimiskogumit - arutati Elgini seaduslikkuse üle omandiõigus. Kampaanlased (nii nagu nüüd) ründasid Elginit vandalismi pärast, kuid Elgin väitis, et skulptuuride eest hoolitsetakse paremini Suurbritannia ja viitas tema lubadele, dokumentidele, mida marmoride tagasisaatmise eest võitlejad sageli usuvad väidab. Komitee lubas Elgin Marmoril jääda Suurbritanniasse. Neid eksponeerib nüüd Briti muuseum.

Parthenonil ja selle skulptuuridel / marmoritel on ajalugu, mis ulatub tagasi 2500 aastasse, kui see ehitati jumalanna auks Athena. See on olnud kristlik kirik ja moslemite mošee. See on hävinud alates 1687. aastast, kui plahvatas püssirohi ja ründajad pommitasid seda ehitist. Sajandite jooksul olid Parthenoni moodustanud ja kaunistanud kivid kahjustatud, eriti plahvatuse ajal, ja paljud neist on Kreekast välja viidud. Alates 2009. aastast jagunevad säilinud Parthenoni skulptuurid kaheksa riigi muuseumide vahel, sealhulgas Briti muuseum, Louvre, Vatikani kollektsioon ja Ateenas uus sihtotstarbeliselt ehitatud muuseum. Enamik Parthenoni skulptuure jagunevad ühtlaselt Londoni ja Ateena vahel.

Surve marmoride Kreekasse tagastamiseks on kasvanud ja alates 1980. aastatest on Kreeka valitsus ametlikult taotlenud nende tagasisaatmist alaliselt. Nad väidavad, et marmor on Kreeka pärandi peamine tükk ja eemaldati selle loal oli tegelikult välisvalitsus, kuna Kreeka iseseisvus saabus alles mõni aasta pärast Elgini kogumine. Samuti väidavad nad, et Briti muuseumil pole skulptuuride suhtes seaduslikku õigust. Argumendid, mille kohaselt Kreekal polnud kuskil kupli piisavalt kuvada, kuna neid ei saa rahuldavalt asendada Parthenon on muutunud kehtetuks, luues uue 115 miljoni naelsterlingi suuruse Akropolise muuseumi, mille põrand kordab uuesti Parthenon. Lisaks on tehtud ja viiakse läbi ulatuslikke töid Parthenoni ja Akropoli taastamiseks ja stabiliseerimiseks.

Briti muuseum on kreeklastele põhimõtteliselt öelnud „ei”. Nende ametlik seisukoht, mis avaldati nende veebisaidil 2009. aastal, on järgmine:

„Briti muuseumi usaldusisikud väidavad, et Parthenoni skulptuurid on olulised muuseumi kui maailmamuuseumi eesmärgi jaoks, mis räägib inimeste kultuuriliste saavutuste loo. Siin on selgelt näha Kreeka kultuurilisi sidemeid iidse maailma teiste suurte tsivilisatsioonidega, eriti Egiptuse, Assüüria, Pärsia ja Roomaga, ja Vana - Kreeka olulist panust hilisemate kultuurisaavutuste arendamisse Euroopas, Aasias ja Aafrikas saab jälgida ja aru saanud. Praegu säilinud skulptuuride jagunemine kaheksa riigi muuseumide vahel, kus Ateenas ja Londonis on umbes võrdsed kogused, võimaldab erinevaid ja nende kohta jutustatavaid täiendavaid lugusid, keskendudes vastavalt nende tähtsusele Ateena ja Kreeka ajaloos ning nende tähtsusele kogu maailmas kultuur. Muuseumi usaldusisikute arvates on see kokkulepe, mis annab kogu maailmale maksimaalse kasu ning kinnitab Kreeka pärandi universaalset olemust. ”

Briti muuseum on ka väitnud, et neil on õigus hoida Elgini marmore, kuna need päästsid nad tõhusamalt edasise kahjustuse eest. Ian Jenkins oli tsiteeris BBC, kui seda seostatakse Briti muuseumiga, öeldes: “Kui lord Elgin ei käituks nii, nagu ta tegi, ei jääks skulptuurid ellu nagu nad. Ja selle tõestuseks on üksnes pilk Ateenas maha jäänud asjadele. ” Ometi on ka Briti muuseum seda tunnistanud et skulptuurid said kahjustatud „raskekäelise” puhastamise käigus, kuigi kahjutustamise täpset taset vaidlustavad Suurbritannia ja Hispaania võitlejad Kreeka.

Surve kasvab jätkuvalt ja kuna me elame kuulsuste juhitud maailmas, on mõned neist kaalunud. George Clooney ja tema naine Amal on kõige kuulsamad kuulsused, kes nõuavad, et marmor Kreekasse saadetaks. Tema kommentaarid said selle, mida võib-olla kõige paremini kirjeldatakse kui segatud reaktsiooni Euroopas. Marmorid pole kaugeltki muuseumi ainsad esemed, mida mõni teine ​​riik tagasi sooviks, kuid need on kõige tuntumad, ja paljud ümberpaigutamisele vastupidavad inimesed kardavad lääne muuseumimaailma täielikku lagunemist, kui üleujutusalad peaksid olema avatud.

2015. aastal keeldus Kreeka valitsus marmoride suhtes kohtumenetlusest, mida tõlgendati kui märki, et Kreeka nõudmistel puudub seaduslik õigus.