Üheksa kuud pärast seda Sir Winston Churchill kuna teda Suurbritannia peaministriks tagasi ei valitud, sõitis Churchill rongiga President Harry Truman kõne pidama. 5. märtsil 1946 andis Churchill väikeses Missouri linnas Fultonis asuva Westminsteri kolledži palvel (rahvaarv 7000) oma nüüd kuulsa "Raudne eesriie" kõne 40 000 rahvahulgale. Lisaks sellele, et ta võttis vastu kolledžist auakadeemilise kraadi, pidas Churchill oma ühe kuulsaima sõjajärgse kõne.
Selles kõnes esitas Churchill väga kirjeldava fraasi, mis üllatas USA-d ja Suurbritanniat: "Stettinist Baltikumis Triesteni Aadria mere ääres, raud kardin on laskunud üle kogu mandri. "Enne seda kõnet olid USA ja Suurbritannia tegelenud oma sõjajärgse majandusega ja olnud äärmiselt tänulikud. Selle eest Nõukogude Liit ennetav roll lõpetamisel teine maailmasõda. Just Churchilli kõne, mille ta kandis pealkirja "Rahu pajad", muutis demokraatliku lääne suhtumist kommunistlikku ida.
Ehkki paljud usuvad, et Churchill lõi kõnes fraasi "raudne eesriie", seda terminit on tegelikult kasutatud aastakümneid (sealhulgas mitmes varasemas kirjas Churchillilt kuni Truman). Churchilli fraasi kasutamine andis selle laiema ringluse ja muutis fraasi rahva seas Euroopa jagunemiseks idaks ja lääneks.
Paljud inimesed peavad Churchilli "raudse eesriide kõnet" selle alguseks Külm sõda.
Allpool on tervenisti Churchilli kõne "Rahu siinused", mida tavaliselt nimetatakse ka "raudse eesriide" kõneks.
Winston Churchilli "Rahu paelad"
Mul on hea meel tulla täna pärastlõunal Westminsteri kolledžisse ja mulle tehakse komplimente, et peaksite mulle kraadi andma. Nimi "Westminster" on mulle kuidagi tuttav. Näib, et olen sellest varem kuulnud. Tõepoolest, just Westminsteris sain ma väga suure osa oma poliitilisest, dialektika, retoorika ja veel ühe või kahe asja haridusest. Tegelikult oleme mõlemad saanud hariduse ühes või samasugustes või sarnastes õppeasutustes.
See on ka au, võib-olla peaaegu ainulaadne, kui Ameerika Ühendriikide president tutvustab eraviisilist külalist akadeemilisele publikule. Oma raskete kohustuste, kohustuste ja vastutuse keskel - tahtmata, kuid mitte tagasi nõustunud - on president sõitnud tuhat miili, et meie väärikat ja suurt rõõmu tunda täna siin kohtuda ja anda mulle võimalus pöörduda selle hõimurahva, aga ka oma kodumaa kaasmaalaste poole üle ookeani ja võib-olla mõne teisega riigid ka. President ütles teile, et just tema soov on, et ma usun, et see on teie oma, et mul peaks olema täielik vabadus anda oma tõelist ja ustavat nõu neil ärevatel ja segasetel aegadel. Kasutan seda vabadust kindlasti ja tunnen seda õigustatumalt, sest kõik eraelulised ambitsioonid, mida ma noorematel aegadel võin hellitada, on mu kõige metsikumate unistuste piirides täidetud. Lubage mul siiski selgitada, et mul pole ametlikku missiooni ega mingit staatust ning et ma räägin ainult enda eest. Siin pole muud kui see, mida näete.
Seetõttu võin oma eluaegse kogemusega lubada oma mõtetel mängida üle probleeme, mis tekitavad meile muret meie relvade absoluutse võidu järgmisel päeval, ja proovige veenduda, mis tugevus mul on, et see, mis on saadud nii paljude ohverduste ja kannatustega, säilitatakse tuleviku hiilguse ja turvalisuse huvides inimkond.
USA seisab sel ajal maailmavõimu tipus. See on Ameerika demokraatia jaoks pidulik hetk. Sest võimul oleva ülimuslikkusega on ühinenud ka aukartustäratav vastutus tuleviku ees. Kui vaatate enda ümber, peate tundma mitte ainult tehtud kohusetunnet, vaid ka tundma ärevust, et mitte langeda saavutuste tasemele. Võimalus on nüüd siin, selge ja särav mõlemale meie riigile. Selle tagasilükkamine, tähelepanuta jätmine või fritüürimine toob meile kaasa kõik ajajärgu pikad etteheited. On vaja, et meele püsivus, eesmärgi püsivus ja otsuse suur lihtsus juhiksid ja juhiksid inglise keelt kõnelevate rahvaste käitumist rahus, nagu nad tegid sõda. Peame ja ma usun, et peame tõestama, et oleme selle karmi nõudega võrdsed.
Kui Ameerika sõjaväelased lähenevad tõsisele olukorrale, pole neil kombeks kirjutada direktiiv sõnad "üldine strateegiline kontseptsioon". Selles on tarkust, kuna see toob selgust arvasin. Milline on siis üleüldine strateegiline kontseptsioon, mida me peaksime täna järgima? See pole midagi muud kui kõigi maade meeste ja naiste kodude ja perede turvalisus ja heaolu, vabadus ja edusammud. Ja siin räägin ma eriti arvukatest suvilatest või kortermajadest, kus palgasaaja püüab õnnetuste ja eluraskuste keskel kaitske oma naist ja lapsi privaatsuse eest ning kasvatage pere üles Issanda kartuses või eetiliste arusaamade alusel, mis sageli mängivad nende jõudu osa.
Nendele lugematutele kodudele turvalisuse tagamiseks tuleb need kaitsta kahe hiiglasliku marsruudi, sõja ja türannia eest. Me kõik teame hirmutavaid häireid, milles tavaline perekond rüüstatakse, kui sõja needus varjab leivateo võitjat ning neid, kelle heaks ta töötab ja keda vaevab. Euroopa, koos kogu kadunud hiilguse ja suurte Aasia osade kohutav häving pimestab meid silma. Kui õelte meeste kujundused või vägevate riikide agressiivne tung lahustuvad suurtel aladel tsiviliseeritud ühiskonna raamides seisavad alandlikud inimesed silmitsi raskustega, millega nad ei suuda toime tulla. Nende jaoks on kõik moonutatud, kõik katki, isegi viljalihaks jahvatatud.
Kui ma siin vaikse pärastlõuna ajal siin seisan, loksutan visuaalselt seda, mis miljonite jaoks praegu toimub ja mis juhtub sellel perioodil, kui nälg varjab maakera. Keegi ei suuda arvutada seda, mida on nimetatud "inimliku valu hindamatuks summaks". Meie kõrgeim ülesanne ja kohustus on kaitsta lihtrahva kodusid teise sõja õuduste ja kannatuste eest. Oleme kõik selles suhtes kokku leppinud.
Meie Ameerika sõjaväekolleegid, pärast oma üldise strateegilise kontseptsiooni väljakuulutamist ja olemasolevate ressursside arvutamist, jätkavad alati järgmist sammu, nimelt meetodit. Siin on jällegi laialt levinud kokkulepe. Maailmaorganisatsioon, mille peamine eesmärk on sõja ennetamine, on juba üles seatud, UNO, selle järglane Rahvasteliit, koos USA otsustava lisandumisega ja kõik see tähendab, on juba töös. Peame veenduma, et selle töö on viljakas, et see on reaalsus ja mitte häbiasi, et see on tegutsemisjõud ja mitte ainult öeldes, et see on tõeline rahu tempel, millesse saab kunagi riputada paljude rahvaste kilbid, ja mitte ainult kokpitis tornis Paabel. Enne kui heidelda rahvusliku relvastuse kindlad kinnitused enesesäilitamiseks, peame olema kindlad, et meie tempel on üles ehitatud mitte liivade või kaljude nihutamisel, vaid kaljul. Igaüks saab oma silmaga näha, et meie tee on keeruline ja ka pikk, kuid kui me püsime koos nii, nagu tegime kaks maailmasõda - ehkki kahjuks mitte nende vahel - ei saa ma kahelda, et saavutame oma ühise eesmärgi lõpp.
Mul on siiski kindel ja praktiline ettepanek tegutseda. Kohtud ja kohtunikud võidakse moodustada, kuid nad ei saa töötada ilma šerifide ja konstaablita. ÜRO organisatsiooni peab viivitamatult varustama rahvusvaheline relvajõud. Sellises küsimuses saame minna ainult samm-sammult, kuid peame alustama nüüd. Teen ettepaneku kutsuda kõiki riike ja riike üles delegeerima teatav arv eskadrilli esindusi maailmaorganisatsiooni teenistusse. Neid eskadrone koolitatakse ja valmistatakse ette oma kodumaal, kuid nad liiguvad rotatsiooni korras ühest riigist teise. Nad kannaksid oma riigi vormiriietust, kuid erinevate märkidega. Neilt ei nõutaks oma rahva vastu tegutsemist, vaid muus osas suunaks neid maailmaorganisatsioon. Sellega võiks alustada tagasihoidlikul skaalal ja usalduse kasvades see kasvaks. Ma soovisin, et see oleks tehtud pärast esimene maailmasõdaja ma usun siiralt, et seda saab teha kohe.
Sellegipoolest oleks vale ja mõistmatu usaldada Ameerika Ühendriikide, Suurbritannia ja aatomipommi salajasi teadmisi või kogemusi. Kanada Jagage seda nüüd maailmaorganisatsioonile, kui see on alles lapsekingades. Selles endiselt ärritunud ja ühendamata maailmas oleks kriminaalne hullumeelsus heita sellele aju. Üheski riigis pole keegi oma voodites halvemini maganud, sest neid teadmisi, meetodit ja selle rakendamiseks vajalikke materjale hoitakse praegu enamasti Ameerika Ühendriikide käes. Ma ei usu, et oleksime kõik pidanud nii hästi magama, kui positsioonid oleksid vastupidised olnud ja kui neid oleks Kommunist või neofašistlik riik, mis monopoliseerus praegu nende kohutavate ametite jaoks. Ainuüksi nende hirmu oleks võinud kergesti ära kasutada totalitaarsed süsteemid vabale demokraatlikule maailmale, mille tagajärjed on inimese kujutlusvõimet õõvastavad. Jumal on soovinud, et seda ei juhtuks ja meil on vähemalt hingamisruum oma maja korrastamiseks, enne kui see oht tuleb kokku puutuda: ja isegi siis, kui pingutusi ei säästmata, peaks meil ikkagi olema nii tohutu üleolek, et kehtestada tõhusad hoiatavad meetmed tema töölevõtmiseks või tööhõiveoht teised. Lõppkokkuvõttes, kui inimese olulist vendlust tõeliselt kehastatakse ja väljendatakse maailmaorganisatsioonis koos kõigi Vajalikud praktilised kaitsemeetmed selle tõhususe tagamiseks usaldataks need volitused loomulikult sellele maailmale organisatsiooni.
Nüüd jõuan ma nende kahe teerajaja teise ohuni, mis ohustab suvilat, kodu ja tavainimesi - nimelt türannia. Me ei saa pimestada asjaolu, et üksikute kodanike vabadused kogu Briti impeeriumis ei kehti paljudes riikides, millest mõned on väga võimsad. Nendes riikides teostavad lihtrahva kontrolli mitmesugused kõikehõlmavad politseivalitsused. Riigi võimu teostavad piiranguteta diktaatorid või privilegeeritud partei ja poliitilise politsei kaudu tegutsevad kompaktsed oligarhiad. Praegu ei ole meie kohus, kui nii palju raskusi, et sunniviisiliselt sekkuda nende riikide siseasjadesse, mida me pole sõjas vallutanud. Kuid me ei tohi kunagi lakkida hirmuta toonides kuulutamast suuri vabaduse ja inimese õiguste põhimõtteid, mis on ingliskeelse maailma ühiseks pärandiks ja mis läbi Magna Carta, õiguste deklaratsioon, Habeas Corpus, žürii kohtuprotsess ja Inglise tavaõigus leiavad oma kuulsaima väljendi Ameerika iseseisvusdeklaratsioon.
Kõik see tähendab, et ükskõik millise riigi elanikel on õigus ja neil peaks olema põhiseadusliku tegevuse kaudu võim vabad vabad valimised salajase hääletamise teel, et valida või muuta valitsuse olemust või vormi, kelle all nad käivad elama; see sõna- ja mõttevabadus peaks valitsema; et täidesaatvast võimust sõltumatud ja ühegi poole eelarvamusteta kohtud peaksid haldama seadusi, mis on saanud suure enamuse laialdase nõusoleku või on pühitsetud aja ja tava järgi. Siin on vabaduse tiitlid, mis peaksid leiduma igas suvila kodus. Siin on Briti ja Ameerika rahvaste sõnum inimkonnale. Jutlustagem seda, mida praktiseerime - harjutagem seda, mida me jutlustame.
Olen nüüd öelnud kaks suurt ohtu, mis inimeste kodusid ohustavad: Sõda ja Tyranny. Ma ei ole veel rääkinud vaesusest ja privaatsusest, mis on paljudel juhtudel valdav ärevus. Aga kui oht sõda Kuna türannia ja türannia on eemaldatud, pole kahtlust, et teadus ja koostöö võivad lähiaastatel maailma tuua, kindlasti ka paari järgmise aasta jooksul aastakümneid äsja teravnenud sõjakoolis õpetatud, materiaalse heaolu laiendamine kaugemale sellest, mis inimeses seni aset leidnud on kogemus. Nüüd, sel kurval ja hingematval hetkel, vaevleme näljas ja ahastuses, mis on meie pöörase võitluse tagajärg; kuid see möödub ja võib kiiresti mööduda ning pole muud põhjust, kui inimlike alamkuritegude inimlik rumalus, mis peaks kõigil rahvastel keelama ametisseastumise ja rikkaliku ajastu nautimise. Olen sageli kasutanud sõnu, mida õppisin viiskümmend aastat tagasi ühe suure Iiri-Ameerika oraatori, minu sõbra hr Bourke Cockrani käest. "Kõigile on piisavalt. Maa on helde ema; ta varustab rohkesti toitu kõigile oma lastele, kui nad vaid kasvatavad tema mulda õigluses ja rahus. "Siiani tunnen, et oleme täielikult nõus.
Jätkates meie üldise strateegilise kontseptsiooni realiseerimise meetodi kasutamist, jõuan ma selle mõttekäiguni, mille olen siia rännanud. Sõja kindel ennetamine ega maailmakorralduse pidev tõus ei saavutata ilma selleta, mida ma olen nimetanud ingliskeelsete rahvaste vennalikuks ühenduseks. See tähendab erilist suhet Briti Rahvaste Ühenduse ja impeeriumi ning USA vahel. Praegu pole aeg üldiste asjade jaoks ja julgen olla täpne. Vennaslik seotus nõuab mitte ainult kasvavat sõprust ja vastastikust mõistmist meie kahe tohutu, kuid sugulaskonna vahel, vaid ka intiimsuhte jätkumist meie sõjaliste nõunike vahel, mis viib võimalike ohtude, relvade ja juhiste käsiraamatute sarnasuse ühise uurimise ning ohvitseride ja kadettide vahetuseni tehnilises plaanis kolledžid. See peaks endaga kaasa tooma olemasolevate vastastikuse julgeoleku tagamise võimaluste jätkamise kõigi mereväe ja õhuväe baaside ühisel kasutamisel, mis on kummagi riigi valduses üle kogu maailma. See võib kahekordistada Ameerika mereväe ja õhuväe liikuvust. See laiendaks tunduvalt Briti impeeriumi vägede tegevust ja kui see juhtub, kui maailm rahuneb, võib see kaasa tuua märkimisväärse rahalise kokkuhoiu. Juba praegu kasutame koos suurt hulka saari; lähiajal võib meie ühisele hoolitsusele usaldada rohkem.
Ameerika Ühendriikidel on juba olemas Kanada domineerimisega alaline kaitseleping, mis on nii pühendunult seotud Briti Rahvaste Ühendus ja impeerium. See leping on tõhusam kui paljud neist, mis on sageli sõlmitud ametlike liitude raames. Seda põhimõtet tuleks täieliku vastastikkusega laiendada kõigile Briti Rahvaste Ühendusele. Niisiis, olenemata sellest, mis juhtub, ja ainult nii, peame olema kindlad ja suutma teha koostööd kõrgete ja lihtsate põhjuste nimel, mis on meile kallid ega anna meile halba. Lõpuks võib tulla - ma tunnen, et lõpuks tuleb veel - ühise kodakondsuse põhimõte, kuid et me võime rahulikult jääda saatuse hooleks, kelle sirutatud käsi on paljudel meist juba selgelt olemas vaata.
Siiski on oluline küsimus, mille peame endalt küsima. Kas erisuhted USA ja Briti Rahvaste Ühenduse vahel oleks vastuolus meie ülemäärase lojaalsusega Maailmaorganisatsioonile? Ma vastan, et vastupidi, see on tõenäoliselt ainus vahend, mille abil see organisatsioon saavutab oma täieliku väärikuse ja jõu. Juba on mainitud Ameerika Ühendriikide erilisi suhteid Kanadaga, mida ma just mainisin, ja on ka erilisi suhteid Ameerika Ühendriikide ja Lõuna-Ameerika vabariikide vahel. Meil, brittidel, on sõlmitud Nõukogude Venemaaga kahekümneaastane koostöö- ja vastastikuse abistamise leping. Olen nõus Suurbritannia välisministri hr Beviniga, et meie jaoks võib see olla viiekümneaastane leping. Meie eesmärk on vaid vastastikune abi ja koostöö. Brittidel on liit Portugal katkematu alates aastast 1384 ja mis andis viljakaid tulemusi hilisõja kriitilistel hetkedel. Ükski neist ei ole vastuolus maailmalepingu või maailmaorganisatsiooni üldiste huvidega; vastupidi, nad aitavad seda. "Minu isa majas on palju häärbereid." ERÜ liikmete vahelised eriliidud Ühendrahvad millel puudub agressiivne külg ühegi teise riigi suhtes, millel pole ühtegi kujundust, mis pole ühilduv Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikiri pole kaugeltki kahjulik, kuid on kasulik ja nagu ma usun, hädavajalik.
Ma rääkisin varem rahu templist. Kõigi riikide töömehed peavad selle templi ehitama. Kui kaks töömeest tunnevad üksteist eriti hästi ja on vanad sõbrad, kui nende perekonnad on omavahel seotud ja kui nad "usuvad üksteise eesmärki, siis lootke kummaski teise tulevik ja ligimesearmastus üksteise puuduste vastu "- tsiteerimaks mõnda head sõna, mida ma siin teisel päeval lugesin - miks ei võiks nad koos töötada ühise ülesandena nagu sõbrad ja partnerid? Miks ei saa nad oma tööriistu jagada ja seeläbi üksteise töövõimet suurendada? Tõepoolest, nad peavad seda tegema. Vastasel juhul võib templit mitte ehitada või ehitades see võib kokku kukkuda. Meile kõigile osutatakse jälle kui kasutamatu ja pean minema ja proovima sõjakoolis kolmandat korda uuesti õppima minna, võrreldamatult rangemalt kui see, millest me äsja olime vabastatud. Pimeduseajad võivad tagasi pöörduda, kiviaeg võib pöörduda tagasi teaduse säravate tiibade poole ja see, mis võib nüüd inimkonnale anda mõõtmatuid materiaalseid õnnistusi, võib isegi viia selle täieliku hävinguni. Ole ettevaatlik, ma ütlen; aeg võib olla lühike. Ärge lubage meil sündmustel liikuda, kuni on liiga hilja. Kui peaks toimuma vennalik ühendus, nagu ma kirjeldasin, kogu täiendava jõu ja turvalisusega, mida mõlemad meie riigid võivad saada veendugem sellest, veendugem, et see suur fakt on kogu maailmale teada ja et see mängib oma osa maailma aluste püsimisel ja stabiliseerimisel rahu. Seal on tarkuse tee. Ennetamine on parem kui ravimine.
Stseenidele on langenud vari, mida viimasel ajal valgustas liitlaste võit. Keegi ei tea, mis Nõukogude Venemaa ja selle oma on Kommunist Rahvusvaheline organisatsioon kavatseb lähitulevikus midagi ette võtta või mis on nende ekspansiivsete ja propageerivate suundumuste piirid, kui neid on. Mul on tugev imetlus ja lugupidamine valilaste vene inimeste ja oma sõjaaegse seltsimehe marssal Stalini vastu. Suurbritannias on sügav kaastunne ja hea tahe - ja ma ei usu, et ka siin - kõigi riikide rahvaste suhtes Venelased ja otsustavus jääda püsima paljude erimeelsuste kaudu ja ümber lükata sõprussuhted. Mõistame, et venelane peab olema turvaline tema läänepiiridel, eemaldades Saksamaa võimaliku agressiooni võimaluse. Me tervitame Venemaad tema õigustatud kohas maailma juhtivate rahvaste seas. Me tervitame tema lippu mere ääres. Ennekõike tervitame pidevaid, sagedasi ja kasvavaid kontakte vene rahva ja meie oma rahva vahel mõlemal pool Atlandi ookeani. Minu kohus on aga see, et olen kindel, et soovite, et teataksin faktid, nagu ma neid teile näen, ja paneksin teile teatavad faktid Euroopa praeguse olukorra kohta.
Läänemere Stettinist Aadria mere Triesteni on mandrile laskunud raudne eesriie. Selle joone taga asuvad kõik Kesk- ja Ida-Euroopa iidsete riikide pealinnad. Varssavi, Berliin, Praha, Viin, Budapest, Belgrad, Bukarest ja Sofia, kõik need kuulsad linnad ja nende ümbritsev elanikkond peituvad selles, mida ma pean kutsuma Nõukogude sfäär ja kõik on ühel või teisel kujul allutatud mitte ainult Nõukogude mõjule, vaid ka väga kõrgele ja paljudel juhtudel üha suurenevale kontrolli ulatusele alates Moskva. Ainuüksi Ateena -Kreeka oma surematu hiilgusega - võib vabalt otsustada oma tuleviku valimistel Suurbritannia, Ameerika ja Prantsuse vaatlusel. Venemaa domineeriv Poola valitsus on julgustatud tungima Saksamaale tohutult ja vääriti, ning nüüd toimuvad miljonite sakslaste massilised väljasaatmised ulatuslikult ja unistamatult. Kommunistlikud parteid, mis olid kõigis neis Euroopa idapoolsetes riikides väga väikesed, on üles kasvatatud ülimuslikkus ja võim kaugelt üle nende arvu ning otsivad igal pool totalitaarsust kontroll. Politsei valitsused domineerivad peaaegu kõigil juhtudel ja seni, välja arvatud Tšehhoslovakkia, pole tõelist demokraatiat.
Türgi ja Pärsia on mõlemad sügavalt mures ja häiritud neile esitatud väidetest ja Moskva valitsuse survest. Berliini venelased üritavad oma okupeeritud Saksamaa tsoonis üles ehitada kvaasikommunistliku partei, näidates Saksamaa vasakpoolsete juhtide rühmadele erilisi soosikuid. Pärast eelmise aasta juunis toimunud lahingute lõppu taandusid Ameerika ja Suurbritannia armeed vastavalt varasemale kokkuleppele läände, kuni mõne punkti 150-ni miili kaugusel ligi nelisada miili, et võimaldada meie Vene liitlastel hõivata seda ulatuslikku territooriumi, mis läänedemokraatlikel riikidel oli vallutatud.
Kui nüüd üritab Nõukogude valitsus eraldiseisvate meetmetega üles ehitada oma aladele kommunistliku Saksamaa, tekitab see uusi tõsiseid raskusi Briti ja Ameerika tsoonid ning see annab lüüasaanud sakslastele õiguse panna end oksjonile nõukogude ja lääne vahel Demokraatiad. Ükskõik, mis nendest faktidest ja nende faktidest järeldusi võib teha, see pole kindlasti see Vabanenud Euroopa me võitlesime üles ehitada. See ei sisalda ka püsiva rahu põhialuseid.
Maailma turvalisus nõuab Euroopas uut ühtsust, millest ükski rahvas ei tohiks jäädavalt eemale peletada. Maailmasõjad, mille tunnistajaks oleme olnud või mis toimusid varasematel aegadel, on puhkenud just tugevate vanemate rasside tülide tõttu Euroopas. Kaks korda oma elus oleme näinud USA-d nende soovide ja traditsioonide vastu, vastuargumentidega, mille jõudu on võimatu mitte mõistma, mida on vastupandamatute jõudude abil nendesse sõdadesse aegsasti mõistetud, et kindlustada hea põhjuse võit, kuid alles pärast kohutavat tapmist ja laastamist toimunud. Kaks korda on USA pidanud sõja leidmiseks saatma mitu miljonit noormeest üle Atlandi ookeani; kuid nüüd võib sõda leida ükskõik millise rahvuse, olgu see siis hämariku ja koidu vahel. Kindlasti peaksime ÜRO struktuuri raames ja kooskõlas selle hartaga tegema teadlikku eesmärki Euroopa suursuguse rahustamiseks. See on minu arvates väga olulise poliitika avatud põhjus.
Kogu Euroopas leiduva raudse eesriide ees on muud murettekitavad põhjused. Itaalias takistab kommunistlikku parteid tõsiselt see, et ta peab toetama kommunistide väljaõppe saanud marssal Tito nõudeid endisele Itaalia territooriumile Aadria mere ääres. Sellegipoolest Itaalia tulevik ripub tasakaalus. Jällegi ei saa ette kujutada taastatud Euroopat ilma tugevata Prantsusmaa. Kogu oma avaliku elu olen töötanud tugeva Prantsusmaa heaks ja ma pole kunagi kaotanud usku tema saatusesse, isegi kõige pimedamatel tundidel. Ma ei kaota nüüd usku. Kuid paljudes riikides, kaugel Venemaa piiridest ja kogu maailmas, on kommunistide viies veerg on loodud ja töötavad täielikus ühtsuses ja täielikus kuulekuses kommunistidelt saadud juhistele Keskus. Välja arvatud Briti Rahvaste Ühenduses ja Ameerika Ühendriikides, kus kommunism on alles lapsekingades, Kommunistlikud parteid või viies veerg on kristlase jaoks üha suurem väljakutse ja oht tsivilisatsioon. Need on kohutavad faktid, mida keegi peab kordama tuleval võidukäigul, mille on saavutanud niivõrd suurepärane relvade seltskond ning vabaduse ja demokraatia põhjus; kuid me peaksime olema kõige arukamad, kui neid pole, kui aega on.
Väljavaated on murelikud ka Kaug-Idas ja eriti Liibanonis Mandžuuria. Jaltas sõlmitud leping, mille osaline ma olin, oli selle suhtes väga soodne Nõukogude Venemaa, kuid see tehti ajal, mil keegi ei saanud öelda, et Saksa sõda ei pruugi kogu suve kesta ja 1945. aasta sügisel ja kui Jaapani sõda pidi kestma veel 18 kuud pärast sakslase lõppu sõda. Selles riigis olete kõik Kaug-Idast ja nii pühendunud Hiinasõpradest nii hästi informeeritud, et mul pole vaja sealset olukorda uurida.
Olen tundnud, et pean kujutama varju, mis nii läänes kui ka idas langeb maailmale. Olin nõukogude ajal kõrge minister Versailles 'leping ja hr Lloyd-George'i lähedane sõber, kes oli Suurbritannia delegatsiooni juht Versaillesis. Ma ei nõustunud paljude tehtud asjadega, kuid mul on sellest olukorrast väga tugev mulje ja mul on valus seda vastandada praegusele olukorrale. Neil päevil olid suured lootused ja piiritu kindlus, et sõjad on läbi ja et Rahvasteliit saab kõikvõimsaks. Ma ei näe ega tunne praegu samasugust enesekindlust ega isegi samu lootusi haggardi maailmas.
Teisest küljest lükkan ümber mõtte, et uus sõda on vältimatu; veel enam, et see on peagi tekkimas. Põhjus on see, et olen kindel, et meie varandus on endiselt meie endi kätes ja et meil on jõud päästa tulevikku, et tunnen kohustust nüüd sõna võtta, kui mul on selleks võimalus ja võimalus. Ma ei usu, et Nõukogude Venemaa soovib sõda. Mida nad soovivad, on sõja viljad ning nende võimu ja õpetuste piiramatu laienemine. Kuid mida peame siinkohal arvestama, kuni aega on, on sõja püsiv ennetamine ning vabaduse ja demokraatia tingimuste võimalikult kiire kehtestamine kõigis riikides. Meie raskusi ja ohte ei saa kõrvaldada, kui neile silmad kinni panna. Neid ei eemaldata pelgalt ootusega, et näha, mis juhtub; samuti ei eemaldata neid rahustuspoliitikaga. Vaja on lahendust ja mida kauem sellega viivitatakse, seda keerukamaks see läheb ja seda suuremaks muutuvad meie ohud.
Sõja ajal meie vene sõprade ja liitlaste kohta nähtu põhjal olen veendunud, et midagi, mida nad imetlevad, pole nii palju kui jõudu ja pole midagi, mille vastu nad austaksid vähem kui nõrkus, eriti sõjaline nõrkus. Sel põhjusel on vana jõutasakaalu õpetus alusetu. Kui saame aidata, ei saa me lubada töötada kitsastel piiridel, pakkudes jõuproovile kiusatusi. Kui lääne demokraatlikud riigid seisavad koos, järgides rangelt ÜRO põhimõtteid Harta, nende mõju nende põhimõtete edasiarendamisel on tohutu ja tõenäoliselt keegi ei ahasta neid. Kui nad siiski jagunevad või lagunevad oma kohustuste täitmisel ja kui neil kõigil olulistel aastatel lastakse libiseda, võib katastroof tõepoolest meid kõiki varjutada.
Viimati nägin seda kõike tulevat ja nutsin valjuhäälselt oma kaasmaalaste ja kogu maailma vastu, kuid keegi ei pööranud sellele tähelepanu. Kuni aastani 1933 või isegi 1935 võis Saksamaa päästa teda tabanud kohutavast saatusest ja me kõik võisime säästa kannatusi, mille Hitler inimkonnale lahti laskis. Kogu ajaloos pole kunagi olnud sõda, mida oleks õigeaegsete meetmete abil kergem ära hoida, kui see, mis just nii suured maakera piirkonnad lammutas. Minu arvates oleks seda võinud ära hoida ühegi laskmiseta ning Saksamaa võib olla võimas, jõukas ja tänapäeval austatud; aga keegi ei kuulanud ja ükshaaval imeti meid kõiki kohutavasse keerisesse. Kindlasti ei tohi me sellel korduda. Seda saab saavutada ainult siis, kui nüüd, 1946. aastal, saavutatakse kõigis küsimustes hea arusaam Venemaaga ÜRO organisatsiooni üldise võimu all ja selle hea mõistmise säilitamine paljude rahulike aastate jooksul maailmainstrumendi abil, mida toetab kogu ingliskeelse maailma ja kogu selle tugevus ühendused. Seal on lahendus, mida ma teile selles pöördumises teile lugupidavalt pakun, millele ma andsin pealkirja "Rahu paelad".
Ärge laske kellelgi alahinnata Briti impeeriumi ja Rahvaste Ühenduse püsivõimu. Sellepärast, et näete meie saare 46 miljonit ahistamas oma toiduga varustatuse pärast, millest nad kasvavad isegi pooleks, isegi sõja ajal, või seetõttu, et meil on keeruline oma tööstusi taaskäivitada ja Ekspordikaubandus pärast kuut aastat kestnud kirglikke sõjapüüdlusi, ärge arvake, et me ei tule läbi neid pimedaid aravaastaid, nagu oleme läbi elanud kuulsusrikkaid piinade aastaid või seda poolt sajandi pärast ei näe te 70 ega 80 miljonit britti levinud maailmas ega ühendatud meie traditsioonide, eluviisi ja maailma põhjuste kaitsmiseks, mida teie ja meie pooldame. Kui ingliskeelsete rahvaste rahvaarv liidetakse Ameerika Ühendriikide elanike arvuga kõigega, mida selline koostöö tähendab õhus, merel ja mujal Maakera, teaduse ja tööstuse ning moraalse jõu puhul ei ole mingit värisevat ja ebakindlat jõu tasakaalu, mis pakuks oma ahvatlust ambitsioonidele või seiklustele. Vastupidi, turvalisus on ülekaalukalt tagatud. Kui järgime Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja ustavalt ja liigume edasi rahumeelselt ja kained jõud, otsides mitte kellegi maad ega aardeid, püüdes mitte omavoliliselt valitseda mõtete üle mehed; kui kõik Briti moraalsed ja materiaalsed jõud ja veendumused ühinevad teie omadega vennalikus ühenduses, tuleviku maanteed on selged, mitte ainult meile, vaid kõigile, mitte ainult meie ajale, vaid sajandiks tule.
* Sir Winston Churchilli kõne "Rahu sinews" tekst on tervikuna tsiteeritud Robert Rhodes Jamesilt (toim), Winston S. Churchill: Tema täielikud kõned 1897–1963 VII köide: 1943–1949 (New York: Chelsea House Publishers, 1974) 7285–7293.