Clarence Darrowist sai 20. sajandi alguse Ameerikas kõige kuulsam kaitseadvokaat, võttes juhtumeid, mida peeti lootusetuks ja kerkivateks kodanikuvabaduste juhtpositsiooniks. Tema pidulike juhtumite hulgas oli John Scopes, esitas Tennessee õpetaja 1925. aastal süüdistuse evolutsiooniteooria õpetamise ja Leopold ja Loeb, kaks jõukat õpilast, kes tapsid naabripoisi selle põnevuse pärast.
Darrow seaduslik karjäär oli täiesti tavaline, kuni ta 1890ndatel hakkas tegelema tööaktivistide propageerimisega. Varsti sai temast riiklikult tuntud kui õigluse ristleja, sageli sõnades surmanuhtluse vastu.
Tema järelehüüe New Yorgi aja järgi 1938. aastal märkis, et ta kaitses süüdistatavat “vähemalt sajas mõrvaprotsessis, mitte ükski tema klient oli kunagi surnud padrunitel või elektritoolil. ” See polnud täiesti täpne, kuid rõhutab Darrow legendaarset rolli maine.
Kiired faktid: Clarence Darrow
- Tuntud: Kuulus kaitseadvokaat, kes sageli võitis juhtumeid, loeti lootusetuks.
- Märkimisväärsed juhtumid: Leopold ja Loeb, 1924; ulatus "Ahvide kohtuprotsess", 1925.
- Sündinud: 18. aprillil 1857 Ohio osariigis Kinsmani lähedal
- Surnud: 13. märts 1938, vanus 80, Chicago, Illinois
- Abikaasad: Jessie Ohl (m. 1880-1897) ja Ruby Hammerstrom (m. 1903)
- Lapsed: Paul Edward Darrow
- Haridus: Allegheny kolledž ja Michigani ülikooli õigusteaduskond
- Huvitav fakt: Darrow väitis, et usub isikuvabadusse, surmanuhtluse kaotamisse ja töötingimuste parandamisse.
Varane elu
Clarence Darrow sündis 18. aprillil 1857 Ohio osariigis Farmdale'is. Pärast Ohio riigikoolides käimist töötas noor Darrow farmiülemana ja otsustas, et talu töö pole tema jaoks. Ta õppis aasta Pennsylvanias Allegheny kolledžis, enne kui ta õppis aasta Michigani ülikoolis. Tema haridus polnud tänapäevaste standardite järgi muljetavaldav, kuid see kvalifitseeris ta ühe aasta jooksul Ohios kohaliku juristi juurde seadust lugema, mis oli omal ajal tavaline advokaadiks saamise viis.
Darrow sai Ohio baari liikmeks 1878. aastal ja järgmiseks kümnendiks alustas ta Ameerika väikelinnas üsna tüüpilist advokaadi karjääri. Aastal 1887 lootis Darrow huvitavama töö ette võtta ja kolis Chicagosse. Suurlinnas töötas ta tsiviiljuristina, täites tavalisi juriidilisi ülesandeid. Ta asus tööle linna nõunikuna ja 1890. aastate alguses töötas ta Chicago ja Northwesterni raudtee korporatiivnõustajana.
Aastal 1894 võttis Darrow elu olulise pöörde, kui ta hakkas kaitsma legendaarset töölisaktivisti Eugene V Debs, kes võitles tema vastu ettekirjutusega a streik Pullmani kompanii vastu. Lõpuks polnud Darrow oma Debsi kaitses edukas. Kuid Debsi ja tööjõuliikumise kokkupuude andis talle elus uue suuna.
Crusader for Justice
Alates 1890. aastate keskpaigast hakkas Darrow tegelema juhtumitega, mis meeldisid tema õiglustundele. Ta oli üldiselt edukas, sest tal puudus haridus ja prestiiž, mille ta kasutas tänu võimele žüriide ja kohtunike ees rääkida selgelt, kuid dramaatiliselt. Tema kohtusaali kostüümid olid alati räpased, ilmselt disainilahenduse järgi. Ta kujutas end tavalise inimesena, kes otsib õiglust, ehkki sageli relvastatud kavalate õigusstrateegiatega.
Darrow sai tuntuks tunnistajate järskude ristküsitluste tõttu ja võideldes rõhututega, tutvustas ta sageli uusi kriminoloogia valdkondi.
Aastal 1894 kaitses Darrow drifti Eugene Prendergast, kes tappis Chicago linnapea Carter Harrisoni, seejärel kõndis politseijaoskonda ja tunnistas end üles. Darrow esitas hullumeelsuse kaitse, kuid Prendergast mõisteti süüdi ja mõisteti surma. Ta oli esimene ja viimane Darrow klientidest, kes hukati.
Haywoodi juhtum
Üks Darrow tähelepanuväärsemaid juhtumeid leidis aset 1907. aastal, kui pommiplahvatuses tapeti Idahoi endine kuberner, mäetööstuse toetaja. Pinkertoni agentuuri detektiivid arreteerisid Kaevurite Lääne Föderatsiooni (Rumeenia osa) ametnikud Maailma tööstustöötajad) sealhulgas ametiühingu president William "Big Bill" Haywood. Haywood ja teised pidid tapmise eest vandenõus süüdistatuna minema Idahoos Boisesse.
Darrow peeti kaitseks ja hävitas prokuratuuri juhtumi osavalt. Darrow ristküsitluse käigus tunnistas pommitamise tegelik toimepanija, et ta tegutses isikliku kättemaksuna üksi. Prokurörid olid talle avaldanud survet tööjõujuhtide kaasamiseks.
Darrow andis kokkuvõtte, mis tähendas tööjõu liikumine. Haywood ja teised mõisteti õigeks ja Darrow etteaste kinnistas ta tavalise inimese kaitsjana rahahuvide vastu.
Leopold ja Loeb
Darrow oli 1924. aastal kogu Ameerika ajalehtede esilehel, kui ta kaitses Nathan Leopoldit ja Richard Loebi. Need kaks olid jõukate perede üliõpilased, kes tunnistasid šokeeriva kuriteo - 14-aastase naabripoisi Robert Franksi mõrva. Leopold ja Loeb said üldsuse lummusesse, kui rääkisid detektiividele, et nad on juhusliku poisi röövimise ja mõrva pannud täiusliku kuriteo toimepanemiseks.

Leopoldi ja Loebi perekonnad pöördusid Darrow poole, kes algul juhtumi vastu asus. Ta oli kindel, et nad mõistetakse süüdi, ja tal polnud kahtlust, et nad mõrva panid toime. Kuid ta võttis juhtumi enda kanda, kuna ta oli surmanuhtluse vastu ja tema eesmärk oleks päästa nad riputamise teel sellest, mis tundus olevat kindel hukkamine.
Darrow taotles, et asja arutaks kohtunik ilma vandekohtuta. Juhtumi kohtunik nõustus. Darrowi strateegia ei olnud nende süü üle vaielda, see oli kindel. Ja kuna neid peeti mõistlikuks, ei saanud ta väita, et nad on hullumeelsed. Ta proovis midagi uudset, mille eesmärk oli väita, et kaks noormeest olid vaimuhaiged. Darrow kutsus psühhiaatriliste teooriate edasiandmiseks ekspertide tunnistajaid. Tunnistaja, keda sel ajal tunti kui võõravihalisi, väitis, et noormeestel oli nende kasvatusega seotud vaimseid probleeme, mis olid kuritegu kergendavad tegurid.
Lõpuks õnnestus Darrow esitatud kaebus halastuse järele. Pärast kümnepäevast arutelu mõistis kohtunik Leopoldile ja Loebile eluaegse karistuse, millele lisandus 99 aastat. (Loeb tapeti vanglas ühe teise kinnipeetava poolt 1934. aastal. Leopoldi karistati lõpuks 1958. aastal ja ta suri Puerto Ricos 1971. aastal.)
Juhtumi kohtunik ütles ajakirjandusele, et ta viidi armuande näitamiseks kostjate vanuse, mitte psühhiaatriliste tõendite alusel. Avalikkus pidas juhtumit siiski Darrow triumfiks.
Ulatusprotsess
Darrow oli usuline agnostik ja oli eriti vastu religioossele fundamentalismile. Niisiis pöördus Tennessee Daytoni kooliõpetaja John Scopesi kaitse alla Darwini evolutsiooniteooria õpetamise eest.

Juhtum tekkis siis, kui 24-aastane Scopes, kes õpetas kohalikus avalikus keskkoolis, mainis õppekavas Darwini ideid. Sellega rikkus ta Tennessee seadust, Butleri seadusja talle esitati süüdistus. William Jennings Bryan, kes oli aastakümnete jooksul üks silmapaistvamaid ameeriklasi poliitikas, astus kohtuasja juurde prokuröri advokaadina.
Ühel tasandil oli asi lihtsalt selles, kas Scopes oli rikkunud kohalikku seadust. Kuid kui Darrow juhtumi juurde tuli, sai menetlus üleriigiliselt tuntuks ja juhtum nimetati sensatsionistlikus ajakirjanduses "Ahvide kohtuprotsessiks". Draama Ameerika ühiskonnas 1920. aastatel religioossete konservatiivide ja teadust propageerivate progressiivide vahel sai kohtusaali draama keskpunktiks.
Ajalehtede reporterid, sealhulgas legendaarne ajakirjanik ja ühiskonnakriitik H. L. Mencken, ujutati kohtuprotsessiks Tennessee linnas Daytoni linna. Uudiste väljasaatmine väljus telegraafi vahendusel ja isegi raadio uue meedia reporterid edastasid menetluse kuulajatele kogu riigis.
Kohtuprotsessi kõrgpunkt leidis aset siis, kui Bryan, kes väitis end olevat Piibli õpetuste autoriteet, asus tunnistaja kohale. Darrow kontrollis teda. Kohtumise teatetes rõhutati, kuidas Darrow alandas Bryanit, lastes tal lubada Piibli sõnasõnalist tõlgendamist. A pealkiri Washingtoni Õhtutähes kuulutas: "Ribist tehtud Eeva, kala neelatud Joona, kuulutab Bryan Darrow piiblilike veendumuste sensatsioonilisel ristteemaldamisel".
Kohtuprotsessi seaduslik tulemus oli Darrow kliendi jaoks tegelikult kaotus. Scopes tunnistati süüdi ja talle määrati trahv 100 dollarit. Paljudele vaatlejatele, sealhulgas H.L. Menckenile, peeti Darrow siiski võiduks selles mõttes, et ta näitas kogu rahvale fundamentalismi naeruväärset olemust.
Hilisem karjäär
Lisaks tihedale õiguspraktikale avaldas Darrow hulga raamatuid, sealhulgas Kuritegevus: selle põhjus ja ravi, avaldatud 1922. aastal, käsitledes Darrow veendumust, et kuritegevuse põhjustasid inimese elu mõjutavad tegurid. Ta kirjutas ka 1932. aastal ilmunud autobiograafia.
1934. a. President Franklin Roosevelt määras eaka Darrow ametikohale föderaalvalitsuses, mis oli määratud lahendama ELiga seotud õiguslikke probleeme Sissenõudmise seadus (osa Uus tehing). Darrow tööd peeti edukaks. Üks tema viimaseid töökohti oli töötada komisjonis, mis uuris Euroopas tekkivaid ohte, ja ta andis hoiatuse Hitleri ohu eest.
Darrow suri Chicagos 13. märtsil 1938. Tema matustel osalesid paljud avalikkuse liikmed ja ta tunnistati väsimatuks õigluse ristisõdijaks.
Allikad:
- "Clarence Seward Darrow." Maailma biograafia entsüklopeedia, 2. väljaanne, vol. 4, Gale, 2004, lk. 396-397. Gale'i virtuaalne teatmik.
- "Ulatus Monkey Trial." Ameerika õiguse gale entsüklopeedia, toimetanud Donna Batten, 3. väljaanne, vol. 9, Gale, 2010, lk. 38-40. Gale'i virtuaalne teatmik.
- "Darrow, Clarence." Kuritegevus ja karistamine Ameerika teatmikus, toimetanud Richard C. Hanes jt, vol. 4: Esmased allikad, UXL, 2005, lk. 118-130. Gale'i virtuaalne teatmik.